
نوشتاری کوتاه به مناسبت درگذشت استاد ارجمند جناب آقای دکتر حکمتی
دکتر وحید عطارد
مدتی بود به واژگان «چهرههای ماندگار» فکر میکردم. یادم افتاد به تصویر چهره رؤسای سازمان دامپزشکی کشور که بر روی دیوار سالن جلسات جای گرفتهاند. پیش خود گفتم عجب زمانهای همگی ماندگار شدهاند اما بر روی دیوار.
اینهمه نقش عجب بر در و دیوار وجود
هر که فکرت نکند نقش بود بر دیوار
باز هم از سعدی استاد ادب و زبان فارسی که عدم تفکر به خداوند را نقش بر دیوار مینمایاند که قطعا نشانه آن است که نقش دیوار خاصیتی ندارد و قادر به تفکر نیست.
اما ناگفته نماند که چهره ماندگار باید دارای خاصیتی باشد و اینکه کاری از او سر زده باشد که اثری از خود باقی گذاشته باشد که به نفع انسان و انسانیت باشد و آحاد جامعه بتوانند به نحوی از انحاء از آن متاثر گردند، مثلا کتابی نوشته شود به گونهای که تحولی ایجاد نماید؛ مثال این نوع کتابها بسیار است، اما به یاد بیاوریم که نویسندگان در جوامع بشری بسیارند؛ از رمان گرفته تا موضوعات تاریخی و ادبی و پزشکی و شعر و خلاصه از همه چیز ... کافیست به اینترنت مراجعه کنید تا عظمت نویسندگی را درک کنید ولی اثرگذاریشان کم است و منحصر و اکثرا نظر فردی در انها گنجانده شده و خارج از بسیط بودن موضوع است، و جالب آنکه هیچکدام هم «چهره ماندگار» نیستند و تنها انسانهایی هستند با ذوق و اکثرا دارای خلقیات انسانی.
اگر بگوییم کمالالملک نقاش زبردست ایران که نقاشیهای سحرانگیزش ماندگار است و خودش هم تا ابد ماندگار خواهد بود، پر بیراه نرفتهایم. و یا بر گذشته بنگریم و نگاهی به بزرگان علم و ادب پارسی داشته باشیم، میبینیم که حتی جور زمانه هم نتوانسته است چهره ماندگار بوعلی سینا، زکریای رازی، خیام، ابوریحان بیرونی، پسران موسی خوارزمی، سعدی و حافظ را از بین ببرد و اینها تمایزی دیگر از بین همگانی هستند که به علم و ادب مشهورند و لایق واژگان «چهره های ماندگار».
و حال نگاه کنید به آنچه میگذرد و خود قضاوت کنید که معیارهای چهرههای ماندگار چقدر دگرگون گشته و همینکه خصوصیات مشترکی با متولیان امور داشته باشید، مشمول چهرههای ماندگار خواهید شد و به قول حافظ:
گر مسلمانی از این است که حافظ دارد
وای اگر از پس امروز بود فردایی
غرض از نوشتن این کوتاه یادی از استاد ارجمند جناب اقای دکتر حکمتی بود. یادش گرامی که اگر چه در خیل مجموعه چهرههای ماندگار نامشان و چهرهاش بر دیوار نقش نبسته است اما به عنوان استادی ارجمند و با علم و ادب بر واژگان چهرههای ماندگار ارجحیت دارند. خداوند ایشان را قرین رحمت فراوان بنماید.
هرگز نمیرد آنکه دلش زنده شد به عشق
ثبت است بر جریده عالم دوام ما
چهره های ماندگار انتخاب شده دامپزشکی، در سالیان گذشته، همگی بدون استثنا، «چهره های ..........» بودند، نه «چهره های ماندگار».
با تشکر از بیانات ارزشمند دکتر عطارد عزیز
برای اطلاع شما جشنواره چهره های ماندگار توسط صدا و سیما و فرهنگستان های چهارگانه از سال 1380 تا سال 1389 برگزار شد و از آن زمان تا کنون برگزار نشده است و اینکه برخی ها را به عنوان چهره ماندگار معرفی نمی کنند شاید دلیل اینکه نام دکتر حکمتی در این لیست نبود عدم ادامه همایش باشد و برای زندگان باید عنوان کرد که تجلیل از افراد و شخصیت ها شبیه بیماری مسری است و باید جامعه تخصصی قائل به چنین جایگاهی برای من رد باشد که از وی تجلیل شود و به زور که نمیشود چهره ماندگار شد در سایر همایش ها نیز به فراخور اهداف همایش ها انتخاب صورت می گیرد و در زمانهایی از برخی تجلیل لازم به اندازه کافی صورت گرفته است و اکنون زمان تجلیل از چهره های جدید است در مورد عکس روسای دامپزشکی روی دیوار سالن جلسات سازمان شما هم فقط عکس روسای آن سازمان است نه چهره ماندگار
|
جوایز اخیر چهره ماندگار پروفسور تاجبخش
|
دوست عزیز ، نقطه برای پایان جمله استفاده میشود . جمله نیز از مجموع اسم و فعل و صفت و .... تشکیل میشود تا منظوری را برساند . دریغ از یک نقطه در مرقومه شما !
|
متاسفانه شما تفاوت میان جایزه دکتر تاجبخش و چهره های ماندگار سالهای دور را نمی دانید من جای بزرگواران جایزه دکتر حسابی بودم برای یکبار هم شده این جایزه را به شما تقدیم میکردم
همینکه عطارد و رسولی و حسن زاده و ... دست به قلم میشوند حال ما نیز خوب میشود . وحید عزیز امیدوارم قلمزن تر شوی و حال ها را بهبود ببخشی . سلامتیت
اکثرا چهره های ماندگار قبلی از استادهای دانشگاه تهران واز اساتید دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی بودند .
خداوند بیامرزد و درجاتش در دنیای باقی ان شاء الله متعالی باشد. طالب و مطلوب این دنیا ناچیز تر از آن هستند که مقصود باشد.
روح استاد شاد باد
همیشه فکر می کردم که باید تحول اساسی در اموزش دامپزشکی ایجاد شود ، اما بعضی از کامنتها را که می خوانم ومتوجه میشوم که کامنت گذار حتی متوجه مطلب نشده است ، بر این باور راسخ تر میشوم که باید برای بعضی افراد از اموزش علم دامپزشکی صرفنظر کرد و به اموزش ادبیات فارسی روی اورد .
|
ما شیفته تحول اساسی همزمان ادبیات پارسی و آموزشهای دامپزشکی شما در اسفند ماه سال 1387 در هرمزگان بودیم استاد عطارد به راستی تحول سختی بود دستمریزاد
صدا و سیمایی که زمانی چهره ماندگار معرفی میکرد خودش این سالها حالش خوب نیست و ماندگار نیست و بدجوری به شبکه های دیگر باخته است البته این برنامه بود ملت برنامه برنامه ای که آخرین برنامه است در هر صورت اساتید بسیار عزیزی بعنوان چهره ماندگار معرفی و اساتید عزیز تری معرفی نشدند و تعداد معرفی نشده ها بیشتر از معرفی شده ها است
آقای دکتر علیرغم انتظاری که از شما دارم که ایجاد انگیزه و امید کنید و از امور ظاهری و سطحی بگذرد و به عمق موضوعات توجه دهد ولی شاهد افت شدید دیدگاه های تان هستیم. انتخاب نخبگان و چهرههای ماندگار امری نسبی و سمبلیک است. کنکور نیست که رتبه بندی کنند و الزام به معرفی همه به عموم مردم باشد. در هر حوزه ای نخبگان و افراد تأثیرگذار جایگاه خود را دارند و نیازی به معرفی شدن ندارند و تاثیر خود را در حوزه کاری خود میگذارند. ....................
|
همکار محترم اگر موضوع معرفی چهره ماندگار به دلیل کار ذیقیمتی که انجام داده به عموم جامعه نیست پس به چه دلیل برگزار شده انهم در صدا و سیما ، و چرا با نظر یک نفر بدلیل انکه دبیر شورای انقلاب فرهنگی بوده است انجام گردیده وچرا دیدگاههای خاصی انتخاب شده اند ؟؟ پاسخگوی روشهای انحصاری کیست ؟؟
|
روشهای انحصاری! واقعا عبارت قابل تاملی است اگر خوب به معنای آن دقت کنیم در مورد همه ما کاربرد دارد فقط زمان و مکان آن تفاوت دارد
|
«در هر حوزه ای نخبگان و افراد تأثیرگذار جایگاه خود را دارند و نیازی به معرفی شدن ندارند »
به معنای واقعی استاد بود
چهره های ماندگار همگی واقعی ودرست انتخاب شده بودند بعلت محدودیت نوبت به بقیه نرسید ولز کسانی که انتخاب شدن به عنوان چهره ماندگار در رشته دامپزشکی واقعا چهره ماندگار بودن وهیج خصوصیات مشترک با متولیان نداشتند همه شاخص ترین بودند حیف که ادامه نیافت
برای آنکه کاملا برای همگان معلوم و مشخص گردد که نوشته اینجانب جانبدارانه نیست و صرفا انتقاد بر چگونگی انتخاب بوده است ، بعرض میرسانم اینجانب هرگز شاگرد دکتر حکمتی و یا همکار ایشان نبوده ام و تنها نظاره گر اخلاق پسندیده ایشان و استادی ایشان در بیان مطالب علمی بوده ام و در مقایسه با دیگرانی که چهره ماندگار بوده اند و با انها نیز هیچ ارتباطی از لحاظ شاگرد - استادی و یا همکاری نداشته ام و هیچ خصومتی هم با هیچکدام ندارم و برای همگیشیان احترام بسیار قائلم ، ایشان را به مراتب ارجح تر دیده ام . موضوع نقش منفی برگزار کنندگان و انتخاب کنندگان است . چنانکه این امر در تمامی جشنواره ها و یا کنفرانسها به وضوح دیده میشود .
|
چگونه کسی که شاگرد هیچ کدام نبوده است و از نزدیک نه با دکتر حکمتی و نه با چهره های ماندگار همکار نبوده است میتواند این دو را با هم قیاس کند ؟ به نظر میرسد تنها سخنی که میتواند موجه باشد نبودن نام دکتر حکمتی در لیست چهره های ماندگار دامپزشکی است که البته این سخن همه است و دلیل نبودنش هم ادامه نیافتن جشنواره چهرههای ماندگار بود ، تقبیح یا رابطهای خواندن انتخاب همکاران برای گرامیداشت یا قدردانی چندان شایسته به نظر نمیرسد
|
آنکسی که در جلسات اداری ، کنفرانسها ، فرهنگستانها، با نامبرگان هم کلام وهم صحبت شده است . مگر باید حتما شاگرد کسی بود و یا همکار کسی تا نسبت به ان شناخت پیدا کند .. شرح حال اکثر بزرگان علم و ادب در جهان بر کسانی که اهل مطالعه هستند روشن است .، مثلا شما شاگرد و یا همکار انشتین بودید که ایشان را میشناسید .. یا اصلا نمیشناسید ..
انتخاب بیشتر سلیقه ای است ، بخصوص در اهل علم ( جدید) ، مثلا چرا دکتر بازرگانی انتخاب نشد و کسان دیگر
|
اشاره دقیقی بود. متأسفانه وقتی انتخابها بهجای معیارهای علمی و عملیاتی، به سلیقه یا روابط محدود شود، نتیجهاش همین میشود که شما فرمودید. شاید وقت آن است که از انتخابهای گذشته درس بگیریم و معیارهای شفاف و قابلاندازهگیری تعریف کنیم. آیا این نظر شما را تأیید میکند؟
شاید بعد از دکتر مطلبی همه به یک روش مدیریت کردند ، نمره همه زیر ده تا گاه زیر منهای ده بود . اگر بخصوص رئیس سازمان جدید بخواهد نامش به دنبال گذشتگان نه چندان خوش نام قبلی نیاید باید طرحی نو بیندازد که البته بعید میدانم ، زیرا دو صد من استخوان میخواهد که صد من بار بردارد ، به کلام دیگر رئیس دامپزشکی باید از وزیر خیلی قوی تر عمل کند ( قدرت چانه زنی و اغنای وزیر را برای مدیریت بر مبنای طرحی نو را داشته باشد ) تا اتفاقی بیفتد که این نیز با توجه به شرایط مدیریت فعلی کشور بعید است اتفاق بیفتد . پس ، اگر از از دست دادن پست ترسیده شود و یا از خود وزیر ، شخص بترسد !!! ، دعا کنیم به زیر منهای ده نرویم
وجه تسمیه ای بین شعر اول و تابلوی روسای سازمان دامپزشکی وجود ندارد و عبارت نقش بود بر دیوار نویسنده را گمراه نموده معنای شعر کلا چیز دیگری است
|
وجه تسمیه ؟؟ نویسنده چه کند که شاعر گمراهش کرده … برداشت آزاد تابحال به گوشتان خورده است .، امیدوارم …
دعایی می کنم و از خداوند میخواهم که اجابت کند و به همه ما زبان مادریمان را بیاموزد که نداستن ادبیات زبانمادری فهم سایر علوم را هم ممکن نمی کند . امین ..
|
خوشبختانه یا بدبختانه زبان مادری شما (فارسی) آلکن ترین زبان برای فهم علم است همان زمان قدیم هم در مرز و بوم شما زبان علم عربی بود
|
هنری ادامفسکی زبانشناس که به بیش از ۲۰ زبان دنیا تسلط کامل از نظر بیان ، گرامر و نوشتاری دارد ، میگوید که اگر کسی دنبال یادگیری زبانهای دیگر است باید زبان مادریش را به درستی از هر لحاظ بخصوص گرامر ان بداند وبر آن مسلط باشد ،، زبان فارسی از لحاظ ترمهای علمی ضعیف است و انهم بدلیل انکه اختراعات واکتشافات بعد از قرنهای هفت و هشت رو به افول نهاد . اما در هر حال اگر کسی نتواند زبان مادریش را بخوبی درک کند و بفهمد مطمئنا زبانهای دیگر را نخواهد فهمید . درک مطلب در ارتباط با دانستن کلمات علمی نیست و بستگی تام به ادبیات زبان دارد ..
|
چنین زبان شناسی وجود خارجی ندارد احتمالا آقای دکتر عطارد اشتباه کرده اند