تمام پانسیون‌های حیوانات خانگی، فاقد مجوز و غیرقانونی‌اند / تاکنون هیچ دستورالعمل مشخصی برای فعالیت دامپزشکان در فضای مجازی تدوین نشده است

با عرض احترام، صحبت ها متین و منطقی بود اما چند نکته و سوال دارم که امیدوارم مورد توجه قرار بگیره. سازمان و نظام محترم عملا خدمات رسانی در محل رو بصورت مستقل به رسمیت نمیشناسن و باید حتما وابسته به مرکزی باشیم تا بتونیم خدمات بدیم اما در عمل کسی که تازه فارغ التحصیل میشه دو راه پیش رو داره یا پول کافی داشته باشه بتونه کلینیک بزنه یا باید جایی کار کنه که از نظر قانونی باید پروانه ی همکار دریافت کنه. طبق قانون یک دکتر فقط در همون مرکزی که پروانه همکار داره میتونه کار کنه و سوال اینجا پیش میاد . کدوم دکتری در تهران یا مراکز استان ها میتونه با فقط یک جا شیفت داشتن خرج زندگی رو در بیاره؟؟ چقدر کیس هست که درامد کافی ایجاد کنه؟
خب گزینه ی بعدی کلینیک زدن هست که واقعیت اینه بالای نود درصد فارغ التحصیلان شرایط مالی لازم رو ندارن که باید جذب سرمایه صورت بگیره. خب سرمایه گذار های غیر دامپزشک رو هم که به رسمیت نمیشناسید و البته متوجهم که بسیاری مشکلات و مسائل هم در این خصوص وجود داره که میشه با یک قانون گذاری مدون و درست ازش پیشگیری کرد در عین حال سرمایه هم جذب کرد. خب این کارم نخان بکنن حداقلش اینه با حداقل سرمایه از علمشون ارتزاق کنن و در محل ویزیت کنن. اینم که باز به صورت مستقل به رسمیت شناخته نمیشه!!!! بهتر نیست یک راهکار منطقی با همفکری همه ی اعضای جامعه ی دامپزشکی کشور برای این موضوع پیدا شه تا جلوی آسیب ها گرفته شه؟ در همین تهران سرویس دهنده ی خدمات سیار داریم که حتی دامپزشک هم نیست ولی کسی نمیتونه پیداش کنه بهش گیر بده ولی من دامپزشک جلوی دست سازمان و نظام هستم. حامی حیوانات داریم که جراحی ارتوپدی میکنه ولی شکایت ازش به جایی نمیرسه. و ده ها چرا و سوال دیگه ای که همیشه بی پاسخ میمونه

و یک مسئله ی مهم دیگه. میفرمایید پانسیون فقط در بیمارستان ها ممکن هست. تکلیف کیس جراحی ای که نیاز به ریکاوری داره یا باید تحت نظر باشه در کلینیک و تایم باز بودن کلینیک هم طبق قانون دیگه ای محدود هست چیه؟ از طرفی ارجاع به بیمارستان هم بارها مشکلاتی رو مثل دخالت همکاران در درمان یا تغییر بی خبر درمان پیش رو داشته . بهتر نیس مجوز نگهداری و پانسیون و بستری رو به همه بدید تا هم گردش مالی کلینیک ها بالاتر بره بتونن خودمون رو حفظ کنیم و سرپا بمونیم هم مشکلات این شکلی ایجاد نشه و کیس هامون رو تحت نظر داشته باشیم؟ واقعا آسیب منطقی پانسیون کردن و حتی پانسیون های غیر مرتبط چیه که انقدر در سطح اداری و قانونی در برابرش مقاومت وجود داره؟

لطفا یک دستورالعمل مشخص هم برای فعالیت حامیان سگها در فضای مجازی تدوین کنید

راستی انتخابات بعدی نظام دامپزشکی کی برگزار خواهد شد چون بعضی استان ها عملا نظام دامپزشکی یا وجود ندارد یا اینکه درب اتاق نظام تمام وقت بسته هست و رییس نظام همیشه در ماموریت اداری تشریف دارند

در جایی میفرمایند برای ویزیت آنلاین بیان نظام مجوز بگیرند و درجای دیگه میگه دستورالعمل نداریم . در شهر من رییس نظام از برخی پانسیون ها که عملا درمانگاه هستن پورسانت میگیره . شاهد اینکه چطور ممکنه فردی تکنسین به اسم پت شاپ حتی جراحی دام کوچک انجام میده اونم با نقص عضو . من دامپزشک دو دست جراحی برام سخته ، چطور اون تکنسین یک دست جراحی تخلیه چشم گربه انجام میده ؟ رییس نظام هم کاملا خبر داره . بنظر شما پورسانت نمیگیره ؟

آقای دکتر چند بار با قاطعیت فرمودین همه ی پانسیون ها غیرقانونی اند، قبلاً هم هشدار داده ایم، اما در همان مصاحبه اعتراف میکنید که خود سازمان هنوز دستورالعمل مشخصی صادر نکرده و حتی فرمودید سیاست های کلان باید اول از سوی سازمان دامپزشکی کشور ابلاغ شود تا نظام بتواند آن را اجرا کند.

خب وقتی این سیاست ها هنوز ابلاغ نشده، برخورد انتظامی و تهدید به پیگرد قضایی روی چه مبنایی انجام می شود؟

به نظرم مسیر طبیعی قانون گذاری این جا برعکس شده، اول باید سازوکار ساخته شود، بعد کسی متخلف خوانده شود، نه برعکس.
نکته ی دیگر، نگاه از بالا به پایین به فارغ التحصیل های جوان است. وقتی راه ورود قانونی، مثل زدن کلینیک یا جذب سرمایه ی غیر دامپزشک، عملاً بسته است (به صورت غیر قانونی و خلاف شرع)، و از طرفی هر دامپزشک طبق قانون فقط می تواند یک پروانه ی همکار داشته باشد، طبیعی است که خیلی ها بروند سراغ ویزیت سیار غیررسمی یا مشاوره ی آنلاین بدون مجوز.
این چیزی نیست که فقط با هشدار و برخورد قضایی حل شود؛ به نظرم ریشه اش بیشتر اقتصادی و ساختاری است تا بی انضباطی حرفه ای همکارها.

درباره ی پانسیون هم یک تناقض کوچک هستکه اشاره کوتاهی میکنم خدمت شما همکاران، شما از یک طرف با قاطعیت میفرمایید همه ی پانسیون ها غیرقانونی اند و فقط بیمارستان ها می توانند نگهداری کنند، از طرف دیگر گفته می شود ممکن است موارد خاص و استثنائی هم وجود داشته باشد. همین استثنای تعریف نشده دقیقاً همان جایی است که مرز مجاز و غیرمجاز مبهم می ماند. سؤال واقعی کلینیک دارها هم بی جواب می ماند: تکلیف کیس جراحی ای که چند ساعت ریکاوری یا تحت نظر بودن نیاز دارد چیست؟ اگر کلینیک حق بستری کوتاه مدت نداشته باشد، یا سلامت بیمار به خطر می افتد یا کلینیک دار مجبور می شود از قانون دور بزند.
یک نکته ی دیگر هم درباره ی آموزش هست. اینکه حتی انتشار ویدیوی آموزشی یا برگزاری دوره در فضای مجازی هم باید زیر نظر سازمان باشد، در دنیای امروز عملاً قابل کنترل نیست. به نظر می رسد سازمان به جای نقش تسهیل کننده برای به روزرسانی دانش همکاران، بیشتر روی نقش ممیزی و مجوزدهی تمرکز کرده.
جالب این جاست که همین زیر همین مقاله، یک نفر از یک شهرستان نوشته رئیس نظام همان جا از پانسیون های غیرمجاز پورسانت می گیرد و تکنسین های بدون مجوز حتی جراحی هم انجام می دهند بی آن که کسی کاری داشته باشد. شاید این فقط یک ادعای تنها باشد، شاید هم نباشد؛ اما تا وقتی سازوکار شفاف و قابل پیگیری ای برای رسیدگی به همین نوع ادعاها وجود نداشته باشد، هر بار یک دامپزشک قانون مدار برای گرفتن مجوز ویزیت در محلش معطل می ماند، این سؤال هم کنارش می ماند که آیا این نظارت واقعاً یکسان اعمال می شود یا نه.

این پانسیون هافقدپول می‌شناسن هیچ کدوم برای رضای خداکوچکترین قدمی برنمی‌دارند حضرت عباس خودم شخصن چندموردحیوان خیابانی دیدم نیازبه درمان داشتن بردم التماس کردم گفتم نصف هزینه درمان رودارم بدم فقداین حیوان رونجات بدید دیواراشکش دراومد ولی دکترحرام اگرکوچکترین توجویی کردمن خودم سرچ کردم رفتم داروگرفتم سرچ کردم که چطورسرم وصل کنم باترس لرز آمپول زدم خداروشکرحیوان نجات پیداکرده بهبودیافته فقدمیتونم بگم لعنت خداوندبه اون پانسیون های بی رحم نامرددل سنگ همه جمع نبستم خیلی کم انگشت شمارادمای خوب توشون هست درحددادن راهکار

آقای رئیس تعرفه ها چی شد ؟ قراربود تا آخر خرداد بیاد آخر تیر هم شد ولی خبری نشد .

باید حمایت بسه از کلینیک ها