نشست تخصصی وضعیت هاری در ایران توسط انجمن علمی بیماریهای داخلی دام‌های بزرگ و سازمان نظام دامپزشکی جمهوری اسلامی ایران روز شنبه هفتم شهریورماه جاری در محل سالن جلسات سازمان نظام دامپزشکی برگزار شد.
به گزارش روابط عمومی و امور بین‌الملل سازمان نظام دامپزشکی، نشست تخصصی وضعیت هاری در ایران با حضور دکتر محمدرضا صفری رییس سازمان نظام دامپزشکی جمهوری اسلامی ایران، دکتر محمدقلی نادعلیان رییس گروه دامپزشکی فرهنگستان علوم، دکتر محمدرضا شیرزادی رییس اداره زئونوزهای وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، دکتر مهدی سخا رییس هیأت مدیره انجمن علمی بیماریهای داخلی دام‌های بزرگ، دکتر سیدمصطفی عزیزیان کارشناس مبارزه با هاری سازمان دامپزشکی کشور، دکتر محمدحسین انصاری‌فرد مشاور رییس و مدیر حوزه رییس سازمان نظام دامپزشکی جمهوری اسلامی ایران، دکتر سعید چرخکار مشاور عالی رییس سازمان نظام دامپزشکی جمهوری اسلامی ایران و تنی چند از متخصصان و صاحبنظران برگزار شد.
بر اساس این گزارش دکتر صفری در ابتدای این نشست ضمن ابراز خرسندی از برگزاری چنین نشست‌های تخصصی، سیاست سازمان نظام را حمایت از انجمن‌های علمی و صنفی و آمادگی سازمان را در اجرایی نمودن مصوبات انجمن‌های علمی- تخصصی ابراز خرسندی نمود.
وی ضمن تأکید بر اهمیت بیماری هاری، از پیگیری احیای روز ملی زئونوزها با محوریت هاری توسط سازمان نظام دامپزشکی جمهوری اسلامی ایران خبر داد.
در ادامه این نشست دکتر سخا توضیحاتی در خصوص تشکیل انجمن علمی بیماریهای داخلی دام‌های بزرگ و اهداف و عملکردهای آن ارایه داد.
استاد دکتر محمدقلی نادعلیان نیز در بخش دیگر این نشست سخنرانی خود را در خصوص مروری بر هاری؛ دکتر سید مصطفی عزیزیان در خصوص وضعیت هاری دامی در ایران و دکتر محمدرضا شیرزادی وضعیت حیوان گزیدگی و هاری انسانی در ایران را ارایه دادند.
در انتهای نشست نیز حاضران در خصوص مباحث مطرح شده به بحث و تبادل نظر پرداختند.
بسمه تعالی. با اهداء سلام و احترام. این نشست در راستای وظایف نظام دامپزشکی بوده است؟ چند نفر در اتاق بسته بنشینند که عده ای از آنان اجرایی هم هستند و راجع به وضعیت یک بیماری با هم گپ و گفت داشته باشند اولاً کجا گفته اند وظیفه نظام دامپزشکی است و ثانیاً نفع آن برای اعضای سازمان نظام دامپزشکی چیست؟؟؟؟ ضمن آنکه حالا این نشست برگزار شده خوب نتیجه آن چه بوده است؟ بهتر نیست بجای اخبار نمایشی نتیجه کارها و بیلان عملکردها منتشر شود؟ اینها الان نهاد تصمیم گیر اند؟! نهاد آموزشی اند؟! پژوهشی اند؟! هدف از این فیلم ها چیه؟! متاسفم برای سازمان دامپزشکی کشور واقعا متاسفم و از اینکه افراد فعلی تصمیمات نادرستی اتخاذ می نمایند خجالت میکشم برنامه انجمن علمی دام بزرگ منحصر شده به افرادی خاص، متاسفانه رفتار آقایان ریزشی و دافع بوده است تا جاذب، متاسفانه متخصصان فعال دام بزرگ به خاطر رفتار ........... از این مجموعه کناره گرفته اند و فقط خود آقایان و تعدادی رزیدنت قبلی و فعلی باقی مانده اند. جناب دکتر لطفی زاده. لطفا یکبار قانون تاسیس سازمان نظام دامپزشکی رو مطالعه بفرمایید متوجه میشید. اقا قرار نشد تو همه امور دخالت كني ها يدفعه ديدي مثل ............ شما هم توسط بعضي ها از هست و نيست ساقط شدي رفت پي كارش بسمه تعالی. سلام علیکم. در هیچ کجای قانون نظام دامپزشکی که بنده حتی اصلاحیه آنرا در دوره قبل نوشتم و نسبتاً بر آن اشراف دارم برگزاری اینچنین جلسه ای پیش بینی نشده است. البته نظام دامپزشکی می تواند با نهادهای علمی برای پیشبرد علم و تحقیقات همکاری کند (بر اساس بند یک ماده 3 قانون نظام دامپزشکی) اما اینکه دوستان دور هم بنشینند و معلوم نباشد که مثلاً نقش جناب دکتر انصاری فرد عزیز در این جلسه چیست و ضرورت حضور ایشان چه بوده است؟ با آن ماده قانونی تفاوت دارد. الآن چه پشبردی در علم یا تحقیقات حاصل شده است؟؟؟؟ اصولاً سازمان نظام دامپزشکی چه اقدامی درباره بیماری هاری می تواند داشته باشد (دقت کنید بر اساس آنچه خود نظام دامپزشکی برای خودش رقم زده اصولاً کاری نمی تواند بکند) که حالا بخواهد چنین نشستی برگزار کند؟ بعدهم حالا برگزار شد خوب نتیجه آن چه بوده است؟ گروه هدف چه کسانی بوده اند؟ این نشست سابقه ای داشته یا خیر؟ این نشست با کمیته تخصصی مرتبط با سازمان چه ارتباطی داشته است یا باید داشته باشد؟ و از اینگونه سوالات که خدا را شکر معمولاً پاسخی برای آنها وجود ندارد. کاش برنامه مدونی بود و مثلاً یک دستورکار مشخص دنبال می شد و به عنوان نمونه می گفتیم سازمان نظام دامپزشکی می خواهد در طول مدت زمان مشخصی یک گاید لاین (راهنمای طبابت) برای تشخیص هاری تدوین کند یا آنرا به روز کند و یا سیستم یا سامانه ثبت و ارجاع در دامپزشکی را دنبال کند و نظایر آن اما اینکه جلسه بگذاریم و دور هم بنشینیم و اسم آن را هم بگذاریم جلسه تخصصی با کمال احترام به اساتید و همکاران محترمی که در جلسه بوده اند این جلسه جز یک کار بیهوده و نمایشی چیز دیگری نیست و خروجی خاصی ندارد. ضمناً اگر محوریت نشست انجمن علمی بیماریهای داخلی دام بزرگ بوده مگر نباید اعضای ان انجمن حضور می یافتند؟ یا حداقل کل اعضای هیأت مدیره حضور داشته باشند؟ اگر می خواهید روز زئونوزها را احیاء کنید چه ارتباطی به نشست تخصصی هاری دارد؟ عادت کرده ایم همه چیز را به هم ربط بدهیم و یک کلاف سردرگم درست کنیم و بعد هم معلوم نباشد چه می شود و هیچکس هم پاسخگو نخواهد بود. ضمناً نقش کمیته تخصصی بیماریهای دام بزرگ سازمان نظام دامپزشکی در این بین چیست و چه بوده است؟ چرا اعضای این کمیته حضور نداشته اند؟ بهتر نیست قبل از انجام هر کاری اول برنامه ریزی و فکر کنیم و بعد آن را انجام دهیم؟ توضیح بسیار عالی و جامعی بود، از دکتر لطفی زاده کمال تشکر را داریم. سوالي از جناب لطفي زاده داشتم و اون اينكه ميخواستم بدونم چطور ايشان كه عضو شوراي مركزي نظام مركز و يا حتي شوراي نظام تهران نبوده اند براي قانون آن اصلاحيه نوشته اند مگر اينكه ايشان در وزارت كشور و يا وزارت جهاد مدير باشند تا بتولنند اصلاحيه بر قوانين سازمان هاي صنفي به رشته تحرير در بياورند جناب دكتر لطفي زاده درست است كه ما حافظه تاريخي كوتاه و بلند مدتمان لنگ مي زند ولي به خدا قسم ديگر اينقدر هم نه بسمه تعالی. با اهداء سلام و احترام. دوست گرامی هر چند بنده عنصری ناچیز در جامعه دامپزشکی کشور هستم اما اینجانب به واسطه مسئولیتی که در برهه ای از زمان در امور اجتماعی و پس از آن سیزده کمیته تخصصی سازمان نظام دامپزشکی و برگزاری بیش از 100 جلسه داشته ام و با درخواست مدیر وقت حوزه ریاست سازمان نظام دامپزشکی اصلاحیه ای که در حال تهیه بود را ویرایش نمودم و نظراتی نوشتم که البته چون مثلاً یکی از این نظرات آن بود که نباید رئیس نظام دامپزشکی رئیس شورای مرکزی هم باشد و ضمناً باید قابلیت سوال و استیضاح به اعضای شورای مرکزی داده شود و البته چند نکته دیگر قاعدتا ً انتظاری هم بر اجرایی شدن آن نداشتم! جناب آقاي دكتر لطفي زاده با كمال احترام و ادب از مطرح نمودن موضوعاتي كه موجبات وهن جامعه حرفه اي دامپزشكي را فراهم مي آورد خودداري فرمائيد به عنوان عضو شوراي نظام دامپزشكي شما هيچ گاه عضو رسمي گروههاي سيزده گانه تخصصي نظام دامپزشكي نبوده ايد و تنها زماني كه مسئوليتي در خصوص ارتباط با مراجعان داشتيد و مسئوليت هماهنگي برگزاري دوره هاي تخصصي با اعضاي آن كميته ها با جنابعالي بوده است و از سوي ديگر شما اصلاحيه اي را براي قانون نظام مرقوم نفرموديد و تنها به عنوان عضوي از كارمندان وقت نظام دامپزشكي ويراستاري انشائي اصلاحات پيشنهادي اعضاي رسمي شوراي مركزي را انجام داديد و از فرصت استفاده فرموده و نظرات شخصي خودتان را به مسئول محترم حوزه رياست ارائه فرموديد كه هيچ گاه در اصلاحيه اصلي مطرح نگرديدند البته اين امر به معني اينكه پيشنهادات شما خوب نبودند نمي باشد و به شخصه بنده همان زمان ارائه نيز از آنها دفاع نمودم ولي همانگونه كه ميدانيد تصميم گيري بر مبناي نظرات كميسيون بود بسمه تعالی. با اهداء سلام و احترام مجدد. هرچند اصل بحث حقیر نبودم و مایل نیستم باشم اما چون نکته ای اشاره فرمودید عرض می شود که اینجانب دبیر 13 کمیته تخصصی بودم و به این نیز افتخار می کنم و مسولیت برگزاری کمیته تخصصی نیز با دبیر کمیته بوده است. لابد اساتید محترم عضو کمیته ها اشتباه می فرموده اند که اداره اکثریت حدود 110 جلسه را هم به اینجانب سپرده اند. به نظر نمی رسد مسئول ارتباط با مراجعان بتواند یا مجاز باشد جلسه کمیته تخصصی اداره نماید! از سویی این حقیر به عنوان تنها دامپزشک از زمان حیات کمیته ویژه سایر رده های دامپزشکی علاوه بر دبیری عضو این کمیته نیز بودم و حتی این عضویت پس از خروج (استعفاء) از سازمان نظام دامپزشکی تا مدتی ادامه داشت. در خصوص اصلاحیه هم بنده هیچگاه ویراستاری انشایی پیشنهادات اعضای شورای مرکزی را انجام ندادم و مستقلاً از حقیر خواسته شد پس از مطالعه قانون نظراتم را عرض کنم که منعکس نمودم اما همانطور که گقتم چون خلاف رویه آن زمان بود انتظاری هم بر درنظر گرفتن نکاتم نداشتم. ضمناً متوجه نشدم کجای اظهارات حقیر وهن جامعه دامپزشکی بوده است؟ خوشحال می شدم حضرتعالی که خود را عضو شورای نظام دامپزشکی معرفی نموده اید نام شریف خود را هم ذکر می فرمودید تا دوستان بیننده بیشتر با حضرتعالی آشنا شوند. ثبت با مشخصات و با نام کامنت احترام به مخاطب محسوب می شد و سبب اعتماد بیشتر مخاطبان به صحت مدعا هم می گردد. به نظرم مناسب تر بود درباره اصل قضیه سخن گفته می شد و بحث می شد (که خبر بالا بود) بجای آنکه به این حقیر پرداخته شود. جناب دكتر لطفي زاده متشكرم كه اصل موضوع را خودتان عنوان فرموديد همانگونه كه حضرتعالي فرموديد در ١٣ كميته تخصصي مختلف سازمان نظام دبير بوده ايد لطفا عنوان نفرمائيد كه شما داراي ١٣ تخصص مختلف دامپزشكي مي باشيد از دام بزرگ تا مواد غذايي كه ميدانم حتي ادعاي آن امر صحيح و پسنديده اي نمي باشد همانگونه كه استحضار داريد عنوان تشريفاتي دبير جلسه در سازمان نظام دامپزشكي همانا نگارنده صورتجلسه و مباحثات مطرح شده و همچنين هماهنگي با اعضاء جهت حضور به موقع و همچنين مستند سازي مدارك مبادله شده در جلسه مي باشد بسمه تعالی. با اهداء سلام و احترام مجدد. روبروی من در سازمان نظام دامپزشکی دیوار بوده است!!! ضمناً مثلی است که می گوید الباطل یموت بترک ذکره و در منطق هم به اینگونه بحث نمودن حضرتعالی می گویند مغالطه که البته ارزش پیگیری ندارد. ان شاء الله درست گفته باشید که لااقل بی جهت گناه دروغ و تهمت متوجه تان نشده باشد و امیدوارم در پیشگاه خداوند متعال از عملکرد به قول شما اسفناک خود سربلند باشیم. البته من هم یک نشانی می دهم و آن اینکه روز قیامت کسانی که پای افراد معلوم الحال و هم اینک محکوم به اعدام را به سازمان نظام دامپزشکی باز کردند باید مفهوم عملکرد اسفناک را تجربه کنند که به فضل الهی دیر هم نخواهد بود. در خصوص جلسه موضوع خبر بالا حمله نشده است و بنده افتخار شاگردی جناب دکتر نادعلیان را مدالی بر سینه خود می دانم و حتی ایشان استاد راهنمای پایان نامه من هم بوده اند. اما مطلب من ناظر به نوع و هدف برگزاری جلسه بوده وگرنه وزن علمی اعضاء را داوری نکرده ایم. مجدداً تکرار می کنم که برگزاری اینگونه و به این شکل چنین جلساتی به نظر حقیر کار درستی نیست و بهتر می شود عمل کرد و البته اگر با برنامه هم همراه باشد صدالبته بهتر است. ان شاء الله اگر راجع به محتوای خبر بالا موضوعی بود در خدمت خواهم بود و علاقمند به نقد موضوع خبر بالا همچنان هستم. آقای دکتر لطفی زاده عزیز جناب اقاي لطفي زاده بسمه تعالی. با سلام و احترام. گاهی دروغ آنقدر زیاد می شود که ارزش پاسخگویی ندارد. اگر همکار به ظاهر مطلع و دکتر دیوار درست گفته اید که وای بر من و اگر دروغ گفته اید که خداوند در کمین است(انه لبالمرصاد). موفق باشید با سلام من ضمن تاييد موارد مطرح شده از سوي دكتر لطفي زاده موارد زير را جهت تنوير افكار عمومي اعلام مي دارم آقای دکتر لطفی زاده لطفا صادقانه اعتراف کنید که دبیر 13 کمیته تخصصی نبودید و فقط و فقط مسؤولیت هماهنگی کمیته ها را به عهده داشته اید. این آیا مصداق بارز ................ نیست؟ ویل للمکذبین!!!! بسمه تعالی. با اهداء سلام و احترام به عنوان یک فرد بیطرف حق را به دکتر لطفی زاده می دهم. متاسفانه در حال حاضر بی قانونی و ....................... در نظام دامپزشکی بیداد می کند. ..................... که در حال حاضر عضو هیئت علمی دانشگاه تهران شده است همچنان در نظام حضور دارد و از هر دو جا حقوق دریافت می کند به عبارت دیگر دوشغله می باشد و هزینه حقوق ایشان از جیب اعضا تامین می شود جناب آقاي دكتر لطفي زاده بسمه تعالی. با اهداء سلام و احترام. جناب دکتر دیوار محترم! من در کامنت اولی که گذاشتم از برگزاری این نشست انتقاد کردم ولی نگفتم این نشست جایگزین کمیته تخصصی نظام دامپزشکی است. شما به اشتباه این نشست را با کمیته تخصصی اشتباه گرفته اید. بنده عرض کردم اگر نشستی تخصصی در زمینه هاری است مناسب است اعضای کمیته تخصصی هم در جریان باشند. در مورد دوره قبل که بنده افتخار خدمت داشتم هم باید عرض کنم سه دستور کار مشخص جناب دکتر رزم یار معاون وقت آموزش به اینجانب داده بودند تا در کمیته ها مطرح شود. یکی استانداردسازی مشاغل (نوشتن استاندارد) بود، یکی برگزاری همایش علمی و دیگری تأسیس انجمن علمی بود. دو تای اولی تقریباً به طور کامل انجام شد و سومی در برخی از کمیته ها انجام شد لیکن برخی دیگر به دلیل عدم وجود شرایط علمی در آن زمان انجام نشد. البته من در همان زمان به دو دستور اول معترض بودم هرچند همه تلاشم را به خرج دادم تا انجام شود و تعداد زیادی هم استاندارد نوشته شد لیکن می گفتم این استانداردها را جایی از ما قبول نمی کند و جنبه نمایشی دارد اما جناب دکتر رزم یار معتقد بودند که باید اینکار انجام شود و بنده هم چون باید از نظر اداری آنچه از طرف ایشان ابلاغ شده بود را پیگیری نمایم موضوع را به طور منظم در همه کمیته ها مطرح نمودم ولی با کمال تأسف اولاً پس از استعفای اینجانب اصلاً موضوع پیگیری نشد (چه بسا تا مدتها برخی جلسات کمیته ها اصلاً تشکیل نشد!!!) و ثانیاً استانداردهای نوشته شده را جایی از نظام دامپزشکی قبول نکرد (همانطور که بارها گفته بودم). در مورد همایش هم معتقد بودم باید به انجمن ها واگذار کرد و لزومی ندارد در همه زمینه ها نظام دامپزشکی همایش برگزار کند اما سیاست جناب آقای دکتر آقامیری چیز دیگری بود. بسمه تعالی. با اهداء سلام و احترام مجدد. جناب دکتر دیوار محترم! فراموش کردم درباره گایدلاین Guideline هم بگویم. این واژه در پزشکی امروز ایران وقتی در مورد یک بیماری بکار می رود (بخصوص وقتی بحث در تشخیص و راهکارهای آن و نحوه برخورد با بیماری است، همانطور که در آن کامنت قبل هم همین را اشاره کرده بودم) به معنای راهنمای طبابت ترجمه و مصطلح شده است. جناب آقاي دكتر لطفي زاده محترم!! ضمنا جناب دكتر لطفي زاده محترم اگر متن هاي پائين مطلب كه خودتان شخصا آنرا مرقوم فرموده ايد را بخوانيد ميبينيد كه خودتان بحث كميته هاي تخصصي را پيش كشيده ايد وگرنه تفاوت ميان كميته با نشست تخصصي توضيح واضحات است كه باز آنهم از دست شما بر مي آيد بسمه تعالی. با اهداء سلام و احترام. واقعا .............تر از ما وجود ندازد با این همه آیه و نشانه ایمان نمی آوریم حقمان آتش جهنم است واقعا نظام پزشکی بسیار بی کس و فقیر است که مثل دکتر لطفی زاده را ندارد فقط و فقط به منظور حفظ آرامش و تعادل روحی خودم و همکاران سکوت میکنم و از همه خواهش میکنم این بحث را همینجا خاتمه دهند 
