حکیم مهر - در سالهای اخیر حضور دامپزشکان در صدا و سیما و انتشار مشروح گفتگوهای آنان با خبرنگاران در سایتهای خبری، خبرگزاریها و مطبوعات فزونی یافته است.
در این بین برخی از دامپزشکان با تسلط کامل هنگام حضور در یک برنامه رادیویی یا تلویزیونی و یا در حین انجام یک مصاحبه توسط خبرنگار سایت، خبرگزاری یا مطبوعات به توضیح علمی و منطقی موضوع مورد بحث میپردازند و بعضی در مقابل از تسلط کافی برخوردار نیستند.
به عنوان نمونه به تازگی در برنامه صدای مشاور رادیو سلامت ، دو تن از دامپزشکان شاغل در سازمان دامپزشکی کشور درباره موضوع بیماریهای قابل انتقال بین حیوان و انسان حضور یافتند و متأسفانه در برابر مجری و گوینده برنامه که پزشک هم بود در مواردی اشتباهاتی عجیب مرتکب شدند.
از جمله این اشتباهات باکتری دانستن عامل بیماری توکسوپلاسموزیس بود که یکی از دامپزشکان مهمان برنامه مرتکب این اشتباه شد و تذکر آهسته دیگر دامپزشک مهمان برنامه به وی که از طریق میکروفن به شنوندگان برنامه منتقل شد هم مؤثر نیفتاد!
نمونه دیگری از این اشتباهات توصیه دامپزشک شرکت کننده در این برنامه به سربریدن خروس بجای گوسفند جلوی عروس و داماد در مراسم عروسی ایرانیان بود که این توصیه توسط پزشک مجری برنامه اصلاح شد و دکتر هومن خلیقی به درستی با اطلاع از دستورالعملهای منتشره از سوی مراجع ذیربط و توصیههای دیگر دامپزشکان گفت بهتر است از ذبح حیوانات در اینگونه مراسم به طور کلی جلوگیری و پرهیز شود.
این در حالی است که در پاسخ به بعضی از سؤالات شنوندگان برنامه هم دامپزشکان مهمان بعضاً به پاسخهای کلی اکتفا نموده و به طور نمونه در توضیح علائم برخی بیماریها نظیر لپتوسپیروزیس کاملاً ناتوان بودند!
چند روز پیش از این برنامه در صدا و سیما نیز یکی دیگر از دامپزشکان شاغل در سازمان دامپزشکی مهمان یک برنامه زنده بود که به طور غیرمتعارفی آنچه در نظر داشت در برنامه بیان کند را از روی یک متن از پیش نوشته شده می‌خواند!
در کنار این اشتباهات نوع تلفظ واژگان انگلیسی بیماریهای مختلف و علائم مربوط به آنها هم از سوی برخی از دامپزشکان شرکت کننده در برنامه‌های مختلف رادیو و تلویزیون بسیار با مشکل همراه است و این تلفظ اشتباه و عدم تسلط بر شکل صحیح بیان این کلمات با شأن جامعه دامپزشکی کشور در تضاد است.
به نظر میرسد لازم است سازمان دامپزشکی کشور در انتخاب مهمانانی که به صدا و سیما برای شرکت در برنامه‌های مختلف معرفی می‌کند توجه بیشتری نماید تا شأن حرفه دامپزشکی تحت تأثیر عدم توانمندی برخی از دامپزشکان در ارائه چهره علمی و واقعی از این حرفه ارزشمند قرار نگیرد.
گفتنی است در سالیان قبل نیز این مسئله مسبوق به سابقه بود و به طور نمونه یکی از مدیران کل سازمان دامپزشکی در یک برنامه زنده تلویزیونی و در کنار یک مهمان پزشک آنقدر در زمینه توضیح درباره بیماری آنفلوآنزای H1N1 ناتوان بود که مجری برنامه گفت ظاهراً دعوت وی به برنامه اشتباه بوده است!
دامپزشک دیگری هم که از مسولان سازمان دامپزشکی کشور بود، در پاسخ به یک شنونده خانم در روز زئونوزها در مورد نگهداری خرگوش برای یک خانم باردار گفت: چون بیماری تولارمی از این حیوان منتقل می شود، بهتر است خانم های باردار آنرا نگهداری نکنند!! بسمه تعالي آقاي دكتر آراسب دباغ مقدم یکی از دلایل این موضوع این است که متأسفانه آموزش دوره دکترای عمومی هدفمند نیست. آقاي دكتر آيا شما مسئوليت ايجاد سقط جنين و يا ساير موارد احتمالي در اين خانم را به عهده ميگيريد؟ جناب دكتر اراسب شما در سطحي نيستيد كه راجع به سواد كسانيكه بعلت مسئوليتشان مجبور به مطالعه روزمره و علمي بودن هستند اظهار نظر كنيد. هر بيشه گمان مبر كه خاليست ........ شايد اشكال در انتخاب افراد است چون تا انجا كه سوابق نشان مي دهد افراد علمي و فني سازمان بعلت كثرت مراجاعات كار ي وقت مصاحبه كمتر داشته و تمايلي به اينكار ندارند. ولي رفيق .... شما دكتر مشكوه علاقه فراواني به اينكار دارد. حالا مي شود از شما بپرسيم ..... با تخصص مواد غذايي چرا در زمينه رشته تخصصي خود در دفتر نظارت بر بهداشت مواد غدايي فعاليت نمي كند؟؟؟؟؟ و ........ بجز انجا كار كند. دكتر دباغ مقدم ، از شما كه در سازمان نظام دامپزشكي جمهوري اسلامي و جامعه محترم دامپزشكي مسئوليت داريد و همه دامپزشكان بعد از فراغت ازتحصيل چشم به دوره هاي بازآموزي برگزار شده توسط شما را دارند بعيد است كه تولارمي را بيماري مشترك ندانيد!!! و به اين صراحت هم اظهار نظر مي كنيد. in dostan fagat ..............dige vagti nadaren motalee konen .aslan ham nemikhan yad begiren chon lazem nadaren از اظهار لطف تعدادی از دوستان به بنده ممنونم!! البته برای یاد گرفتن تولارمی و زئونوز بودن آن به ویکیپدیا !! که مرجع چندان معتبری هم نیست نیاز ندارم. کتاب راهنمای سریع بیماری های قابل انتقال بین حیوان و انسان را که در سال 1380 به همراه دو تن از اساتید نوشتم، صفحات 33 تا 35 را مطالعه می کنم!! ضمنا تا آنجا که بنده اطلاع دارم بین تولارمی و سقط جنین انسان رابطه چندان محکمی برقرار نیست. ادامه: نکته دقیقا همینجاست که متاسفانه بسیاری از همکاران، با اپیدمیولوژی بیماری های بومی ایران آشنا نیستند و مطالب ویکیپدیایی را در مصاحبه ها به خورد مردم می دهند. از یک مسول در سازمان دامپزشکی کشور انتظار می رود علاوه بر آنچه که در کتاب ها در مورد زئونوز بودن تولارمی خوانده و بیان می کند، به عنوان یک کارشناس نیز دارای قدرت تجزیه و تحلیل و آگاه به وضعیت بومی بیماری در کشور بوده و از ایجاد ترس و وحشت بی مورد در خانواده ها جلوگیری کند. اگر غیر از این بود که یک دیپلمه را می آوردند و در پاسخ به شنوندگان فصل تولارمی را از یک کتاب رو خوانی می کرد!! جناب دکتر دباغ مقدم واقعا برای شما متاسفم. شما تصور می کنید که عقل کل هستید و دیگران هیچ نمی دانند. در ضمن به تدریس چند ساعت آن هم در یک واحد درسی به دانشجویان پیراپزشکی اینقدر افتخار نکنید!!! متاسفم برای شما... البته اینکه همکاران یا همکار بی نام !! به جای مباحثه علمی سعی در تخریب شخصیت طرف مقابل دارند خود بسی جای سوال است، اما اینکه بنده اعتقادم به چیست هم جالب است، ظاهرا همکار!! دستگاه اعتقاد سنجی هم دارند. ضمنا همیشه به همه تدریس هایم چه برای پیراپزشکان، چه پرستاران و چه پزشکان و البته در ترم جدید دستیاران دوره تخصصی طب هوا-فضا هم افتخار می کنم. کلا معلم بودن افتخار آمیز و غرور انگیز است. از شما هم می خواهم اگر مطلب علمی در مورد تولارمی و نقش آن در سقط جنین بانوان ایرانی!! دارید بیان فرمایید و گرنه با اینگونه حرف ها نه چیزی به علم خوانندگان سایت اضافه می شود و نه فایده ی برای دنیا و آخرت کسی دارد. وقت اضافه دارید بروید پارک قدم بزنید. آقای دکتر آراسب دباغ مقدم بیننده محترم با عنوان دکتر س. : از مجموع مذاکرات در کامنت ها برمی آید که بحث بر سر سقط جنین بر اثر این بیماری و تهدید سلامت مادر باردار بوده است. خواهشمند است ضمن مطالعه دقیق کامنت ها درباره اصل موضوع و بصورت علمی اظهار نظر فرمایید و از ورود به جدل بپرهیزید. با تشکر بله برای نشریه حکیم مهر هم که دکتر دباغ مقدم را مشاور عالی خود میداند هم قبول این اشتباه از سوی مشاور عالیش سنگین تمام میشود و به دفاع و اصلاح نا آگاهانه می پردازد. برای خواننده/خوانندگان محترمی که هنوز هم موضوع را نگرفته اند و تصور می کنند بحث بر سر زئونوز بودن یا نبودن است ایشان را ارجاع می دهم به: آقای دباغ مقدم، آقای دباغ مقدم با سلام- بنظر می رسد با توجه به تخصصی بودن علوم دامپزشکی، بهتر است تا در برنامه های عمومی نظیر شرکت در گفتگوهای تلویزونی و رادیویی از اساتید دانشگاهی مرتبط که دارای تخصص در آن زمینه هستند دعوت بعمل آید تا اشراق کامل در گفتگوها را داشته باشند. لازم است سازمان دامپزشکی بعنوان دستگاه اجرایی دامپزشکی برای صیانت از جایگاه علمی دامپزشکی کشور این نکته را مدنظر داشته و در این موارد همواره بهمراه یک همکار کارشناس (جهت پاسخ گویی به مسائل اجرایی صورت گرفته و یا تشریح برنامه های آتی) از یک همکار دانشگاهی (جهت تشریح دقیق و علمی مسئله) نیز دعوت بعمل آورد. این نکته ای است که در تمامی برنامه های صدا وسیما دیده شده است و هرگز در موارد بوجود آمده یک پزشک عمومی پاسخگوی مسائل علمی نبوده است و همواره پزشکی متخصص و غالبا هیئت علمی دانشگاه در این گفتگوها شرکت کرده است. با احترام به جایگاه علمی تمامی همکاران عزیزم، تذکر این نکته تنها به دلیل گسترده بودن علوم دامپزشکی حتی در یک رشته تخصصی آن است. با آرزوی سلامتی برای تمامی دامپزشکان در سراسر کشور عزیزمان. با نظر جناب علی س به شدت موافق هستم جناب دکتر لطفی زاده... 
اینکه اشتباهاتی از این قبیل مسلماً نابخشودنی است حرفی نیست و همانند شما از سازمان دامپزشکی کشور درخواست می شود در انتخاب خود دقت کاملی داشته باشند. اما جناب آقای دکتر لطفی زاده به نظر بنده اینکه شما هم به ریز مسئله وارد شوید نیز پسندیده نیست و می توانستید در حد یک تذکر جدی با این مسئله برخورد نمایید و لازم نبود تا به جزئیات پبردازید چه بسا که بسیاری (از سایر رشته‌های تحصیلی) در جریان ریز ماجرا نبودند و با این کار شما آبروی ما هرچه بیشتر تحت الشعاع قرار گرفت. و به اصطلاح می توانستید در عین این که تذکر خود را می دادید ستار العیوب هم می بودید.