غرامت روحانی دامدار خسارت‌دیده از واکسن لمپی‌اسکین را باید شرکت تامین‌کننده واکسن بپردازد/ اگر ضوابط قانونی اجازه می‌داد، غرامت وی را پرداخت می‌کردیم

حکیم مهر- محسن طاهرمیرزایی:‌ در پی انتشار مصاحبه روحانی دامداری از اهالی سرخه استان سمنان که گاوهایش در پی استفاده از واکسن لمپی‌اسکین تلف شدند (اینجا)، به سراغ مدیرکل دامپزشکی استان سمنان رفتیم تا از در جریان جزئيات دقیق‌تر این حادثه قرار بگیریم.

«دکتر حمیدرضا حسینی» در گفت‌وگو با حکیم مهر معتقد است که این دست اتفاقات در حوزه واکسن، غیرطبیعی نبوده و در موارد واکسیناسیون انسانی نیز وضعیت مشابهی وجود دارد:‌ «به هر حال هر واکسنی عوارض خود را دارد. در پاندمی کرونا هم خیلی از افراد واکسن زدند و عده‌ای دچار  عوارض آن شدند؛ ذات واکسن همین است و چیز عجیبی نیست.»

حکیم مهر:‌ آقای دکتر، ارزیابی شما از این اتفاق چیست؟

در ابتدا لازم است به این نکته اشاره کنم اتفاقی که برای این واحد دامداری افتاده، یک رخداد جدید نیست و مربوط به فروردین سال ۱۴۰۰ یعنی حدود یک سال و سه ماه گذشته است. این دست اتفاقات در حوزه واکسن، غیرطبیعی نبوده و در موارد واکسیناسیون انسانی نیز همین است. به هر حال هر واکسنی عوارض خود را دارد. در پاندمی کرونا هم خیلی از افراد واکسن زدند و عده‌ای دچار  عوارض آن شدند؛ ذات واکسن همین است و چیز عجیبی نیست.

حکیم مهر: در مورد این دامداری، تلفات را چه کسی باید جبران کند؟

ما غرامت و خسارت را برآورد کردیم و متولی جبران خسارت، آن شرکتی است که این واکسن‌ها را در اختیار مجموعه قرار داده است و او باید پرداخت کند. ما به محل دامداری رفتیم، از آنجا بازدید کردیم و هر خسارتی که به آنجا وارد شده از افت تولید تا ذبح اضطراری و تلفاتی که اتفاق افتاده را صورت‌جلسه و تعیین بها کردیم، برای شرکت فرستادیم و آن شرکت باید غرامت را پرداخت کند.

حکیم مهر: آیا پیگیری کردید که غرامت ایشان پرداخت شده یا خیر؟

صاحب دامداری حق دارد که از شرکت شکایت کند و فکر می‌کنم که این کار را کرده است. ایشان باید پیگیر کار باشد و ما نمی‌توانیم غرامت را پرداخت کنیم. اگر ضوابط قانونی اجازه می‌داد، این کار را انجام می‌دادیم؛ کمااینکه در مورد سل و بروسلوز انجام شد. در گذشته در حوزه سل و بروسلوز وقتی دام‌ها راکتور می‌شدند، سازمان دامپزشکی متولی بود و غرامت دامی را که در کشتارگاه بابت سل و بروسلوز حذف می‌شد، پرداخت می‌کرد و قانون این اجازه را می‌داد.

در حال حاضر متولی پرداخت غرامت، این شرکتی است که واکسن را به مجموعه سازمان دامپزشکی فروخته است و رفع خسارت، جزو تعهدات آن است. هر شرکت که اقدام به تولید واکسن کند، اگر دچار عوارض شده و اثبات شود که علت بروز این خسارت، آن واکسن مصرفی هست، شرکت سازنده باید پاسخ‌گو باشد. در این مورد هم به همین شکل است. ما اصل مطلب را رصد و پیگیری و گزارش‌ها را جمع‌آوری کردیم و قیمت‌گذاری انجام دادیم. این برآورد قیمت در حضور خود آقای دامدار بوده و ایشان صورت‌جلسه را امضا کرده و پذیرفته که این خسارت به ایشان وارد شده است. ما هم عینا آن را هم برای سازمان دامپزشکی و هم برای آن شرکت فرستادیم، لذا شرکت موظف است که خسارت را پرداخت کند و اگر تمکین نکند، این حق برای دامدار وجود دارد که از شرکت شکایت کند.

حکیم مهر: آیا شما این ادعا را که واکسن تاریخ گذشته یا قاچاق بوده، می‌پذیرید؟

خیر، من این مساله را کاملا رد می‌کنم. واکسن از مبادی مجاز با زنجیره سرد آمده، تاریخ گذشته و قاچاق نبوده و از صفر تا صد مسیر داخل شبکه را طی کرده است. ما هم بر همین اساس، واکسنی را که از طرف سازمان آمده برای این دامداری و دامداری‌های دیگر مصرف کردیم. این واکسن در خیلی از دامداری‌ها مصرف شده و در این دامداری عوارض داده است و اینطور نبوده که ما واکسن را فقط در گله ایشان استفاده کرده باشیم.

حکیم مهر:‌ واکسن در چند دامداری مصرف شده است؟

ما این واکسن را در ۷۲ واحد دامداری استفاده کردیم. واکسن یک جرم فرآورده بیولوژیک به شمار می‌رود و ذات آن همین است. در بعد انسانی نیز به همین شکل است. شما واکسنی را می‌زنید و عوارض ندارد، همان واکسن را من می‌زنم و عوارض می‌دهد. به یک نفر پنی‌سیلین تزریق می‌کنند و عوارض ندارد، به دیگری می‌زنند و واکنش می‌دهد. بدن دام با دام دیگر متفاوت است. یک دام به هر دلیلی از جمله ضعف بنیه بدنی یا از لحاظ فیزیولوژیکی حساسیت دارد. واکسن تزریق شده اما واکنش آلرژیک داده و این واکنش می‌تواند در حد تب مختصر باشد تا ضایعات و افت تولید و سقط جنین و غیره؛ این روند دور از ذهن نیست که بگوییم چرا اتفاق افتاده است؟

ما این مساله را پیگیری و صورتجلسه کردیم و به سازمان فرستادیم. در شرکت هم نماینده اداره کل حاضر شده و دفاع کرد. ما تعیین بها را عینا در چند واحدی که واکسن عوارض داده بود، تایید کردیم. همه را صحه گذاشتیم و هیچ‌گونه مخفی‌کاری وجود نداشته است.

ایشان این حق را دارد که پیگیری کند و ما هم به ایشان حق می‌دهیم. اما حقش نبود که وقایع، با این ادبیات نوشته می‌شد و حکیم مهر هم عینا آن را منتشر می‌کرد و بعد با ما تماس بگیرد. انتظار ما این بود که قبل از اینکه خبر را انتشار بدهید از من سؤال می‌کردید اما متاسفانه اول منتشر کردید و بعد تماس گرفتید و ما این گله‌مندی را از حکیم مهر داریم. حکیم مهر مجموعه تخصصی دامپزشکی است. اگر این خبر در یک سایت دیگر منتشر می‌شد که هیچ اطلاعی از مجموعه دام و دامپزشکی نداشت، ما انتظاری نداشتیم. چیزی بوده که دیده و عینا همان را منتشر کرده است. ای کاش شما هم ابتدا با من تماس می‌گرفتید. چون متاسفانه ادعاهایی مبنی‌بر اینکه واکسن تاریخ گذشته و قاچاق بوده منتشر شد که این خوب نیست.

از طرفی عددی که ایشان مطالبه می‌کند، درشت است. ما نمی‌توانیم بگوییم که در مورد عدد، درست می‌گویی یا غلط، اما آنچه را که در گله ایشان اتفاق افتاده و ما دیدیم، صحه گذاشتیم و تایید کردیم و گفتیم اگر دادگاه هم شکایت کند، ما می‌آییم و تایید می‌کنیم که ایشان درست می‌گوید.

از کل مجموعه دامی که ایشان واکسیناسیون کرد، حدود ۳۵ درصد دچار مخاطره شد و کل گله ایشان نبوده است. ایشان گفته که کل گله من از بین رفته و تلف شده است که این چنین نیست. بله، خسارتی به ایشان وارد شده و عمدی در کار نبوده و سهوی بوده است. در همین شهرستان سرخه بالغ‌بر ۱۲ واحد دامداری را واکسیسناسیون کردیم و فقط گله ایشان دچارمشکل شد.

حکیم مهر:‌ نظر کارشناسی شما چیست که چرا فقط گله ایشان دچار عوارض شد؟

همان‌طور که اشاره کردم، شرایط فیزیولوژی بدن دام‌ها با هم متفاوت است.

حکیم مهر:‌ اینکه این تعداد دام فقط از یک دامداری دچار عوارض شود، عجیب نیست؟

خیر،‌ عجیب نیست. اگر این را به یک نفر اهل فن بگویید، برای او دور از ذهن نیست. ما این واکسن را در ۷۲ واحد دامداری استفاده کردیم و حدود ۷ واحد دامداری یعنی کمتر از ده درصد دچار واکنش آلرژیک شدند که یکی از این ۷ واحد، ‌دامداری آقای یوسفی بوده است.

نکته دیگر اینکه در دام‌های روستایی بنیه بدنی هم متفاوت است. یک دام ممکن است تغذیه بسیار ایده‌آلی داشته و مقاومت بدنی او بالا باشد. یا در مورد انسان‌ها، یک فرد ورزشکار و جوان که تغذیه مناسب‌تری دارد، ممکن است کرونا بگیرد و ۴۸ ساعت بعد سرپا ‌شود اما یکی دیگر در شرایط محیطی و تغذیه‌ای دیگر، دارای بیماری زمینه‌ای باشد و دچار مشکل شود. اتفاقی که در این گله افتاده، دقیقا همین است. این واکسن، یک تعداد از گاوها را درگیر کرده و همه وارد این فاز نشدند. تعدادی از دام‌های ایشان واکنش آلرژیک داشتند.

حکیم مهر:‌ در نهایت چه اتفاقی افتاد؟

عددی که شرکت می‌خواهد به‌عنوان غرامت بدهد، از برآوردی که ما کردیم کمتر است. صاحب دامداری پرسیدند که چه کنم؟ بنده عرض کردم که شکایت کن. قاضی به کارشناس معتمد دادگستری ارجاع می‌دهد. کارشناس ارزیابی خود را انجام می‌دهد و قیمت را مشخص می‌کند و گزارش آن را به قاضی می‌دهد. قاضی هم بر اساس گزارش کارشناس رسمی دادگستری برای شرکت رای صادر می‌کند. این مسیر پیگیری است. در این اثنی اگر هم ما مورد سوال از مرجع قضایی قرار بگیریم، آنچه که رفتیم و دیدیم و به آن رسیدیم را تایید می‌کنیم.

حکیم مهر: ممنون از فرصتی که در اختیار ما قرار دادید.