
عدم همکاری دامداران روستای ورکان، دلیل شیوع بیماری تب برفکی
سناریوی شکست خورده چندین ساله
دکتر وحید عطارد
باز هم بیماری تب برفکی و شیوع آن در روستای ورکان کاشان و باز هم عدم همکاری دامداران برای تزریق واکسن علت شیوع بیماری معرفی گردیده است. جای شکرش باقی است اینبار واکسن مقصر نبوده است وگرنه در بسیاری از موارد، واکسن بد مقصر وقوع میباشد و از بخت بد اینبار کسی نیست که بتواند خسارت دامداران را پرداخت کند.
چرا کسی به ماهیت بیماری فکر نمیکند؟ چرا کسی به ماهیت اقدامات لازم برای کنترل بیماری فکر نمیکند؟ چرا کسی فکر نمیکند که کنترل بیماری نیازمند اقدامات فنی، قوانین و مقررات حمایتکننده و بازدارنده است؟ و چرا کسی همان قوانین ناکافی پنجاه سال پیش سازمان دامپزشکی کشور را درست نمیخواند تا ببیند برای کنترل بیماری چه بایست کرد؟ چرا کسی به دنبال به روز رسانی قوانین و مقررات نیست؟ چرا به جای دنبال مقصر گشتن به دنبال تفکر علمی و سازنده نیستیم؟ اگر واکسن خوب نیست، اگر واکسن کیفیت لازم را ندارد، دلیل آن را در کجا باید جستجو کرد؟ جایی که تنها آزمایش کیفیت واکسن استریلیتی است، چه توقعی از داشتن واکسن باکیفیت داریم؟ جایی که بانک ویروس و بانک آنتیژن وجود خارجی ندارد، دنبال کدام واکسن با آنتیژنهای مناسب باید گشت؟ چطور است که امکان آزمایشات لازم در کشوری مانند ترکیه فراهم است ولی در کشور ما که دارای امکانات بسیار بیشتری است، فراهم نمیباشد؟
از واکسن بگذریم. دامدار مقصر. چرا دامدار باید همکاری نکند؟ ریشه عدم همکاری دامدار در کجاست؟ مگر نه اینکه خدمات دامپزشکی در کشورهای مختلف برای کنترل و ریشهکنی بیماریهای فرامرزی رایگان است؟ مگر نه اینکه هزینههایی که برای کنترل و ریشهکنی بیماری خرج میشود بسیار کمتر از خسارات ناشی از بیماریست؟ مگر نه اینگه اگر بیماری ریشهکن شود، واکسن هم نیاز نیست استفاده شود؟ مگر نه آنکه کنترل بیماریها موجبات بینیازی از تولیدات دامی از واردات را سبب میشود؟ مگر نه آنکه سلامتی دام سلامتی انسان را به دنبال دارد و سلامتی انسان شکوفایی تولید و اقتصاد را در پی خواهد داشت؟ پس چرا در پی توسعه و بهبود وضعیت نابسامان کنترل و ریشهکنی بیماری نیستیم و پی در پی شانه از زیر بار مسئولیتهایی که بر عهدهمان گذاشتهاند خالی میکنیم.
تنها و تنها من دامپزشک و سازمان دامپزشکی کشور مقصر اصلی است. منی که سطح تفکری و شجاعت لازم برای کنترل بیماری ندارم و سازمانی که به قول ریاست آن اقتصادی است و نمیخواهد به وظیفه اصلی خود که بهداشتی و فنی است عمل کند و پی در پی خسارات بیماری را متوجه دامداران مینماید.
یاد دارم بزرگواری از اساتید دانشگاه میفرمود هر دو ماه یکبار واکسن بزنید. دیگری میگفت به فاصله یکماه باید زد و دیگری اظهار میداشت واکسن موسسه رازی خوب نیست و باید مریال استفاده کرد و بسیار تعیین تکلیفهای بیهوده و پوچ که متاسفانه مورد قبول مسئولین سازمان هم قرار میگرفت و هیچکس به کارشناسان زبده و ورزیده سازمان گوش نمیداد. و جالب آنکه واکسن بسیار خوب مریال هم نتوانسته است بیماری را کنترل کند و گواه آن دامداریهای بزرگ کشور است که به کرات وقوع بیماری را در پی تزریق ان واکسن هم دیدهاند.
عزیزان، نه واکسن مقصر است و نه دامدار. نبود قوانین و مقررات، نبود سیستم مراقبت و مونیتوریگ، نبود امکانات و اعتبارات لازم، نبود اراده و تفکر لازم برای کنترل بیماری، نبود آنالیز دادههای جمعآوری شده و عدم استفاده از نتایج آنالیزها و سعی به مخفی کردن بیماری و بالاخره نبود برنامه منسجم و منظم برای چند سال عامل اصلی وقوع بیماریست. باید دست از چاپلوسیهای اداری برداشت تا امکان کنترل و ریشهکنی بیماری فراهم گردد. ویروسها و بطور کلی عوامل بیماریزا از دستورالعملهای اداری پیروی نمیکنند؛ برای کنترل انها نیاز به دانش است. دانش صرفا خواندن و از بر کردن دانستنیها نیست، بلکه تفکر در مورد دانستنیهاست.
سلام و درود بر دکتر عطارد عزیز
متاسفانه طرحهای نا پخته مصوب در سازمان یعنی همان همزمانی برنامه واکسیناسیون زمانی دامها در بسیاری از مناطق کشور ابستن سنگین هستند ،حذف بودجه پرداخت خسارت به دامداران واختصاص ان بودجه به نا کجا اباد ومنوط کردن پرداخت خسارت به شرط بیمه دامی که خود دامدارش بیمه مناسبی نداره نتیجه ای جز اسیب جدی به ذخایر ژنتیکی دام بومی کشور نداشته
|
دامها بالاخره زایمان نکردن؟
|
دامها زایمان کردن اما طرح واکسیناسیون تمام شده ،طرح بعدی هم زمانی هست که دامها به مناطق ییلاقی رفته وپراکنده هستند
|
دوست عزیز حذف غرامت به درخواست و خواسته سازمان نبوده و سازمان همواره با این حذف انتقاد داشته است
|
پس یه مدتی حامله هستن ، یه مدتی کوچیکن، یه مدتی تو راهن، یه مدتی هوا گرمه، یه مدتی هواسرده راه ها یخ بندونه پس کی واکسن بزنیم به این حیونیا ، دوستون دارم
با تشکر از جناب اقای دکتر عطارد به ایشان عرض می شود در حال حاضر سیستم مانیتورینگ و سرویلانس در کل استانها بشکل تشدیدی فعال است و فعالیت این سیستم است که موارد کانون ها در کمتر از ۲۴ ساعت شناسایی و ردیابی میشود - در حال حاضر علاوه بر استریلتی واکسن ها ، بی خطری واکسن - وجود جرم موثر در واکسن - فقدان هرگونه عوامل ناخواسته در واکسن - تطبیق سویه در گردش در واکسن نیز دقیق بررسی میشود - در حال حاضر برنامه ملی برای واکسیناسیون تب برفکی برای سویه های بومی و اگزوتیک تدوین و ابلاغ شده است - برنامه ملی امنیت زیستی در دامداریها تدوین و ابلاغ شده - دستورالعمل ها ی بهداشت و مدیریت بیماریهای دامی برای سال ۱۴۰۳ بروز رسانی و بزودی نیز ابلاغ میگردد . - اصل مسئولیت پذیری صاحبان دامها یک اصل مسلم و جهانی است که در کشورهای پیشرفته دنیا به آن توجه ویژه ایی میشود و برای آن قانون تدوین شده است لذا نمیتوان به سادگی از آن گذشت دامدار یکسری حقوق و یکسری تکالیف دارد از تکالیف حداقلی دامداران همکاری با اکیپ های دامپزشکی است که خدمات رایگان ارائه میدهند
|
شما سخت در اشتباهی همکار ........ من. بعنوان یک کارشناس شهرستان تمام حرف های آقای دکتر عطارد رو در این زمینه تایید میکنم. تمامی دستورالعمل ها و بخشنامه های ابلاغی کارآیی خودشون رو از دست دادن. هیچ رغبتی از جانب دامدار برای همکاری با اداره وجود نداره. یکی از مهمترین علت ها هم طرح بیمه اجباری دام هست. طرحی که بودجه کلانی رو به صندوق های بیمه اعطا میکنه و بروکراسی فرساینده و حوصله سربر رو به دامدار تحمیل میکنه. ..............
|
تمامی موارد ذکر شده دروغی بیش نیست .الان من در استانی هستم به خدا قسم در یک هفته سه کانون تب برفکی دیدم .ولی هیچ کدام گزارش نشدن در سیستم جی ای اس.
|
نام استان را بگو تا همین امروز بصورت غیر محسوس پیگیری شود. سمپاشی دروغین خوب نیست.
|
لطفا زحمت همکاران استانی را زیر سوال نبرید میزان نمونه برداری و مانتورینگ از موارد مشگوک چندین برابر شده است مستندات همه این ادعا وجود دارد اکثر استانهای کشور با تمام توان در جهت کنترل بیماری دارند کار میکنن
|
شماره تلفن اعلام کنید تا مستندات مشکلات بررسی و مبارزه استانها و شهرستانها ارسال کنیم ببینید چکار میکنند . در طرح واکسیناسیون خرید خدمت و ...
جناب دکتر عطارد علاوه بر همه اینها انتخاب مدیر کارآمد و بکارگیری کارشناسان خبره در مبارزه سازمان جهت صرف وقت جهت مطالعه علوم جدید و راهکارهای پیشرفته و نو جهت کنترل بیماریها و ارائه این طریق به استانها لازم بود که نشد و روش همان روش قبل و ...
|
امیدوارم روزی پیش بیاید که البته بصورت ناشناس تشریف بیارید دفتر مبارزه سازمان و ببینید که همکاران دفتر سازمان چجوری با دلسوزی و کار تیمی و علمی کار میکنند تلفیقی از نیروهای جوان علمی و نیروهای باتجربه دلسوزانه در حال کار کردن هستند انصافا کارهای خیلی خوبی انجام شده و در حال انجام است کنترل ppr و تب برفکی و لمپی اسکین از افتخارات بزرگ سازمان دامپزشکی دفتر مبارزه و ادارات کل است در حال حاضر هیچ دستورالعملی بدون نظر استانها و برگرفته از مجامع بین المللی ابلاغ نمیشود . دفتر مبارزه سازمان یعنی ستاد و ادارات کل استانها و این یعنی انسجام و کار تیمی
هیچ کس به کارشناسان زبده و ورزیده سازمان گوش نمیداد.
تا زمانی که سیاست سازمان صرف آمار محوری باشد نه کیفیت محوری همین آش است وهمین کاسه. فاز ها را با چشمانی بسته وبدون هرگونه نظرخواهی از استانها و براساس داشته های تئوریک و صرف دریک محدوده زمانی خاص وبدون در نظرگرفتن فصل زایش دام انجام می گردد یقیننا عدم همکاری دامدار مواجه ودر نهایت پوشش مایه کوبی به حداقل میزان می رسد و جالب اینکه امارها نیز ساختگی بوده ومتاسفانه در نهایت این مشکلات بوجود می آید.
|
به یقین اطلاعی از دستورالعمل های جدید که در سال ۱۴۰۳ با نظر خواهی از تمامی استانها و کمیته های ملی اجرایی خواهند شد ندارید لطفا بیشتر مطالعه بفرمایید
|
در سال ۱۴۰۳ با برگزاری کمیته های ملی و نظر خواهی از استانها و مطالعات گذشته نگر استانهای گشور به دو منطقه تقسیم و فاز بندی واکسیناسون تب برفکی در سال ۱۴۰۳ در استانهای کشور متفاوت و براساس شرایط استانها انجام میشود
|
تو یک استانی ده هزار ویال شاربن تاریخ گذشته داشتند یکسری مصرف کردند بقیشم گفتن معدوم کردن !!؟
|
ظاهراً یک دسیسه ای در کاره،
مهمترین علت عدم همکاری دامداران در واکسیناسیون دام ها، تعداد زیاد واکسن ها، اجرای طرح ها در دوران آبستنی دام ها، استفاده از نیرو های کم تجربه، نداشتن امکانات مناسب واکسیناسیون برای کارکنان محترم مایه کوب. پیشنهاد میشه مثل پزشکی تعدادی از واکسن ها که مشکلی با هم ندارند با یکبار تزریق در دام صورت پذیرد تا از مراجعه مکرر جهت واکسیناسیون دام ها به دامداری خودداری گردد.
به نظر من اکثر مسئولینی که الان تصمیم میگیرند از بالا تا پایین، بعد از دانشگاه که فارغالتحصیل شدند حتی یه کیس هم معاینه نکردند فقط دنبال کاغذ بازی و میز هستند اصلا بیماری و اپیدمی و...نمیشناسن، کلینیکی کار نکردن و عاقبتش هم معلومه .
|
دوست عزیز ما نمونه هم میگیریم مسئول استان ترس ازاینکه مورد سوال واقع بشه که چرا الودگی رخ داده نمونه ها رو ارسال نمیکنند ............
|
این سخن جنابعالی عمومیت ندارد و بصورت مطلق قابل قبول نیست
|
نگفتم همه گفتم اکثرا .. مهم هدف اصلی است که محقق نمیشه
اقای دکتر عطارد: سوالی از شما دارم
آقای دکتر عطارد عزیز
نا کارآمدی سازمان دامپزشکی و عدم آشنایی مسولین رده بالا با بیماریهای دامی و مافیا های متعدد در سطوح مختلف و تکمیل کننده همه اینها یک نظام دامپزشکی فشل و نا کار آمد همگی از دلایل شیوع مکرر بیماریهای مختلف در مملکت میباشد. شما از ترکیه صحبت میکنید سطح دانش وزیر کشاورزی و سازمان دامپزشکی را وارتباط سازمان دامپزشکی آن کشور را با مراکز علمی با ایران مقایسه کنید. ما مملکتی بودیم که به ترکیه واکسن صادر میکردیم اکنون بدلیل سپردن مسولیت ها به افراد غیر متخصص در تمام زمینه ها دچار این نا بسامانی ها شده ایم.
|
لطفا مطالعات خود را بیشتر انجام بدهید همین ترکیه با بیماریهای دامی درگیر است که برای ایران اگزوتیک هستند . لطفا خودتان بروید جستجو کنید همین الان ایران صادرکننده واکسن نیز می باشد
|
کاملا صحیح میفرمایید . در بعضی شهرستانها لیسانس ها که هیچ چیزی از بیماریها و اپیدمی نمیدانندواطلاعاتشون در حد دامداران هست رییس اداره هستند و دکترها کارشناس اند بهتر از این نمیشه.
|
واقعا خیلی سخته
اتفاقا واکسن ها خیلی زیاد مشکل دارند .............
|
گل گفتی
آقای دکتر عطارد شما در سازمان بوده اید
|
با سلامواحترام: چودانی و پرسی سوالت خطاست ..
|
عطارد عزیز
|
با تمام احترامی که برای دکتر عطارد قایل هستم ولی اطلاعات ایشان از سازمان و شیوع بیماریها قدیمی است توصیه میکنم ایشان یک سری به سازمان دامپزشکی برود تا اطلاعات خود را به روز کند
ممنون از آقای دکتر از مطالب و نگاه بسیار ارزنده تان
|
مبنای این طور با اطمینان از درصدها استفاده کردن چیست؟ آمارتان چه بوده و از کجا آوردهاید؟
با سلام : به عرض میرسانم که در بررسی اظهارنظرها و کامنتها به این موضوع جالب برخورد میشود . عده ای از دوستان با مطالعه متن پاسخ میدهند « مهم نیست بر له یا علیه» . اما عده ای یا متن را مطالعه نکرده اند یا اصلا متوجه موضوع نشده اند که مشخص است بی ربط با متن بوده .. خواهش می کنم دقیق بخوانید و ببینید چه چیزی گفته شده و بعد کامنت بگذارید .
|
شاید موضوعات مطرح شده مطالب شما را توضیح نمی دهد، اما تصور می شود درجهت رفع همین مشکل است اما از نگاهی دیگر که بیشتر مکمل بحث شماست. البته شما خیلی جامع مطرح فرمودید
به نظرم دامدار مقصر نیست. مقصر سازمان دامپزشکی است که قانونی در ارتباط با عدم همکاری دامدار به تصویب نرسانده تا این همکاری را قانونی کند . دوم وزارتخانه هست که تولید کوتاه مدت غیر بهداشتی را به تولید بلند مدت بهداشتی ترجیح میدهد . و انجام این مسایل هم عقل و هم پول می خواهد .!
با احترام : ضمن تشکر از حکیم مهر جهت درج و انتشار مطالب ، دو مطلب در مورد تب برفکی و یک مطلب در مورد سیستم اطلاعات جغرافیایی نگاشته شد وبرای حکیممهر ارسال و درخواست انتشار گردید که احتمالا بنا به مقررات سایت منتشر نشده است .. امیدوارم که منتشر گردد تا به بسیاری از سوالات که به چراهای انها پاسخ داده نمیشود ، پاسخ مناسب داده شود .. البته اگر منتشر شود و با صبر وحوصله ودور از برخوردهای جانبدارنه خوانده شود .
"لطفا مطالعات خود را بیشتر انجام بدهید همین ترکیه "
|
جهت اطلاع عرض کنم شرکت های بخش خصوصی تولید کننده واکسن، علی رغم تمام بی مهری ها در داخل کشور، در عرصه های بین المللی در حال رقابت با کمپانی های بزرگ خارجی هستند. امروز شرکت های بخص خصوصی واکسن های تولیدی خودشان را به کشورهای عراق، سوریه، پاکستان، افغانستان، اوگاندا، روآندا، اریتره، کنیا، ارمنستان، کویت و ... صادر میکنند.
استاد عزیزم جناب دکتر عطارد
|
اتفاقا دولت اینقدر هزینه کرده که واکسن رایگان به دست دامدار برسد حتی هزینه ایاب ذهاب رو هم پرداخت میکند اونوقت واکسیناتور متوقع دوباره برای هر راس دام مبلغی درخواست میکند که دامدار راضی به پرداخت آن نیست
|
دوست عزیز کسی منکر زحمات همکاران در مورد انجام تست سل، بروسلوز، پایش و مراقبت و نمونه برداری و بازدید مراکز عرضه و . . . نیست و اصولا در این کامنت چیزی در این مورد مطرح نشده
تو دامپزشکی چه دولتی و چه خصوصی اگر وجدان کاری داشته باشی بخواهی کار کنی دیوانه میشی.
به نظرم در مبارزه با تب برفکی و ایضا واکسن های دیگر حاشیه غالب بر متن است .و حاشیه چون پای در فضای سیاسی دارد بحث نمی شود . متن نیز گاه بنا نیست گفته شود چون هیچوقت سازمان نمی گوید ماست من ترش است (در همه ادوار ) .شجاعت در رییس سازمان و وزارت هم نیست که واقعیت را بگویند د شجاعانه به رفع عیوب بپردازند . مخالفان نیز گاه نقد بی انصافانه دارند و همین سبب می شود پدیده ای به نام کتمان ، خوب صورت گیرد . حراست و دوستانشان نیز تاثیر گذار در گزارش درست نیستند و حمایت از مسیولین راستگو ندارند . در انتها مبارزه با بیماری را یک عملیات دراز مدت دیده نمی شود . بیشتر با سیاست های اتش نشانی و امن و امان ! بودن با بیماری برخورد می شود .
دکتر جان پرچم سفید بگذارید
سلام وقت بخیر
شما برای صنعت دامپزشکی و دامپزشکان به عنوان یک مرجع علمی و تجربی محسوب .....................
همهی فعالان و اساتید صنعت نیک میدانند فرق واکسن خوب و واکسن بد چیست. پیشنهاد میکنم تجربه و دانش و اعتبارتان صرف اصلاح مشکلات کلان، زیر ساختی و اساسی صنعت نمایید.
قطعا راهگشا تر، آموزنده تر و موثرتر خواهد بود.
با تشکر
چرا پیام هارو سانسور میکنی؟
شما هم سانسورچی شدید؟
پس آزادی بیان کجا رفته؟ ارزش ها کجا رفته؟ نکنید این کارو، نکنید
D: