«دکتر فریدون حسنی» افزود: چرا متخصصانی که برای تربیت آنها هزینه‌های فراوانی صرف شده، از اشتغال قانونی و حضور مؤثر در صنعت محروم مانده‌اند؟
حکیم مهر: یک متخصص دامپزشکی بهداشت آبزیان با پایه شیلاتی گفت: در حالی که صنعت آبزی‌پروری ایران با کاهش تولید و شیوع بیماریهای گسترده مواجه است، متخصصانی که می‌توانند ناجی این صنعت باشند، به دلیل برخی رویه‌های غیرقانونی و سلیقه‌ای از ورود به میدان محروم شده‌اند. این در حالی است که کشور برای توسعه اقتصاد دریا محور و تحقق دستورات رئیس‌جمهور، به نیروی متخصص و تربیت‌شده نیاز مبرم دارد.
به گزارش حکیم مهر به نقل از ایسنا، «دکتر فریدون حسنی» دارای مدرک دکتری تخصصی رشته بهداشت آبزیان افزود: رشد روزافزون جمعیت جهان، تأمین غذا را به چالشی جهانی تبدیل کرده و کشورهای پیشرفته، صنعت آبزی‌پروری را به‌عنوان صنعتی زودبازده و کم‌هزینه برای پاسخ به این نیازها انتخاب کرده‌اند. ایران نیز با داشتن استان‌های ساحلی و ظرفیت‌های بی‌نظیر در جنوب کشور، می‌تواند سهم بزرگی در این بازار داشته باشد؛ مشروط بر آنکه نیروی انسانی متخصص به‌درستی به‌کار گرفته شود.
وی با اشاره اینکه، اخیراً رئیس‌جمهور پنج فرمان کلیدی برای توسعه صنایع شیلاتی صادر کرده، اضافه کرد: از جمله تشکیل شورای راهبری شیلات، نوسازی شناورهای صیادی و ایجاد رشته آبزی‌پزشکی برای تربیت نیروی بومی. این سیاست‌ها نشان می‌دهد که دولت به کمبود نیروی متخصص در این بخش کاملاً واقف است.
حسنی تصریح کرد: اما نکته مهم اینجاست که سالها پیش، برای جبران همین خلأ، رشته دکتری تخصصی دامپزشکی بهداشت آبزیان ایجاد شد. فارغ‌التحصیلان این رشته با گذراندن آموزش‌های تخصصی در زمینه فیزیولوژی، ایمونولوژی، پاتولوژی، هیدربیولوژی و بهداشت و بیماریهای آبزیان، آماده ورود به صنعت هستند. دکتر مطلبی، رئیس سازمان نظام دامپزشکی کشور نیز به صراحت تأکید کرده که آموزش دامپزشکی عمومی برای پاسخ به نیازهای بخش آبزیان کافی نیست.
وی با تاکید بر اینکه با این حال، پس از فارغ‌التحصیلی، این متخصصان با موانع عجیب روبه‌رو شده‌اند. طبق ماده ۲۷ قانون تأسیس نظام دامپزشکی و بند یک ماده ۱۲ آیین‌نامه نظارت بهداشتی، آنها حق قانونی دارند به‌عنوان مسئول فنی دامپزشکی فعالیت کنند، اما در عمل از صدور پروانه برایشان خودداری می‌شود.
این متخصص آبزی پروری گفت: علی‌رغم تمام این مشکلات، با پیگیری‌های صورت‌گرفته از طرف فارغ‌التحصیلان این رشته، ظرفیت‌های قانونی برای متخصصان دامپزشکی بهداشت و بیماریهای آبزیان با پایه شیلاتی وجود دارد؛ نظیر بند «ز» مصوبه هشتاد هیأت مقررات‌زدایی که صراحتاً اعلام میکند «فعالیت به‌عنوان مسئول فنی دامپزشکی در مراکز مربوط به تکثیر و پرورش، نگهداری انواع آبزیان، صیدگاه‌ها، صنایع تبدیلی و… مجاز است.»
وی افزود: «دولت برای تربیت ما هزینه کرده، اما حالا که زمان بهره‌برداری است، ما را کنار گذاشته‌اند. این در حالی است که حتی در برخی استانها افراد کاردانی و کارشناسی به‌عنوان مسئول فنی دامپزشکی فعالیت میکنند که از نظر قانونی قابل قبول نیست.»
چالش صنعت و پیامدهای بی‌توجهی:
حسنی خاطر نشان کرد: امروز صنعت میگوی ایران به کمتر از یک‌چهارم ظرفیت واقعی تولید رسیده و بیماریهای گسترده، آن را تهدید میکند. نبود متخصصان بهداشت و بیماریهای آبزیان یعنی کاهش کیفیت محصولات، افت صادرات و ضربه به اقتصاد محلی. در حالی که در کشورهای پیشرو، این متخصصان از ارکان اصلی توسعه هستند، در ایران با وجود زیرساخت آموزشی، همچنان از توان آنها استفاده نمی‌شود.
وی با اشاره به اصل ۲۸ قانون اساسی حق اشتغال را برای همه شهروندان تضمین کرده است. گفت: پس چرا متخصصانی که برای تربیت آنها هزینه‌های فراوانی صرف شده، از اشتغال قانونی و حضور مؤثر در صنعت محروم مانده‌اند؟
به گفته وی، امروز بیش از هر زمان دیگر لازم است مسئولان بالادستی به این موضوع ورود کنند و جلوی رویه‌های غیرقانونی و مانع‌تراشی‌ها را بگیرند. استفاده از توان داخلی، کلید توسعه صنعت آبزی‌پروری و ارتقای جایگاه ایران در بازارهای جهانی است. نباید اجازه داد فرصت‌ها از دست بروند؛ سلامت مردم، امنیت غذایی کشور و اقتصاد ملی به تصمیم‌های امروز وابسته است.
دلیل مانع تراشی غیر قانونی سازمان نظام دامپزشکی و نقض ماده 27 قانون تاسیس نظام که به صراحت حق عضویت را به متخصصین داده است چیست ؟؟؟ چرا صنعت آبزیان را از حضور این متخصصان که بیش از 70 واحد تخصصی بهداشت و بیمار یهای آبزیان گذرانده اند چندین سال با عدم صدور کارت عضویت که از شرایط اولیه اشتغال می باشد مانع شده اند ؟
این ادعاها کاملاً غلط و ناشی از بی‌اطلاعی است.
۱️⃣ PhD بهداشت آبزیان فقط برای هیئت علمی نیست؛ طبق مصوبات قانونی، این افراد صلاحیت کامل برای مسئولیت فنی و فعالیت صنعتی دارند.
۲️⃣ نیاز صنعت فوری است؛ ما نمی‌توانیم ۶–۷ سال منتظر تربیت نیروی بومی بمانیم، وقتی امروز نیروی متخصص آماده داریم.
۳️⃣ بومی یا غیربومی بودن ربطی به تعهد کاری ندارد؛ تجربه ثابت کرده بسیاری از نیروهای غیربومی سالها در استان‌های جنوبی خدمت مؤثر کرده‌اند.
۴️⃣ تعداد فارغ‌التحصیلان این رشته اصلاً زیاد نیست و حتی برای پوشش نیازهای موجود هم کافی نیست.
۵️⃣ مصوبات هیأت مقررات‌زدایی الزام‌آورند و هیچ فرد یا نهادی نمی‌تواند به بهانه‌های شخصی یا منطقه‌ای مانع اشتغال قانونی متخصصان شود.
۵️⃣ در ضمن خود استان چهارمحال و بختیاری قطب اصلی تولید ماهیان سردآبی ایران است.
لطفاً به جای پخش شبهه و اطلاعات غلط، به اسناد و قوانین رسمی رجوع کنید.
رشته ای که طرفدار نداره و دکتری ها شرکت نمی کنن میرید با منفی قبول میشید و بعدشم نشونه توانتون می دونی؟؟
کارنامه ارشد و دکتریتو نشون بده اگر نمی ترسی!!
اینکه لیسانس شیلات اصلا کنکور نداره کاری ندارم!
مگه نمیگید لایقید! کارنامه نشون بده از قبولیت رتبه ودرصد همه کیف کنن!
می خوای مال امسال و سالهای قبل من نشون بدم که دیگه سکوت کنی؟؟؟؟
...................
ارزش یک رشته و اعتبار علمی‌اش با تعداد داوطلب یا درصد قبولی مشخص نمی‌شود، بلکه با محتوای آموزشی، مصوبات رسمی وزارت علوم و بهداشت، و صلاحیت قانونی فارغ‌التحصیلان تعیین می‌شود.
رشته دکتری تخصصی بهداشت آبزیان، طبق مصوبه شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی، یکی از رشته‌های بالینی دامپزشکی و زیرگروه علوم درمانگاهی است که فارغ‌التحصیلانش مسئولیت فنی، تشخیص و کنترل بیماریها را در زنجیره تولید آبزیان بر عهده دارند.
بحث کنکور و رتبه صرفاً در مرحله پذیرش است، نه ملاک نهایی صلاحیت و تخصص. خیلی از رشته‌های تخصصی حتی در دامپزشکی و پزشکی، ظرفیت خالی دارند یا با رتبه‌های مختلف پر می‌شوند؛ این یعنی رقابت کم یا زیاد بودن شرکت‌کنندگان، به هیچ‌وجه نشان‌دهنده ارزش علمی یا عملیاتی یک تخصص نیست.
اگر واقعاً حرفی برای گفتن دارید، بهتر است با مستندات علمی و قانونی بحث کنید، نه با توهین و تخریب فردی و نشان دادن کارنامه؛ چون در نهایت قانون و مصوبه است که مسیر اشتغال و صلاحیت را تعیین میکند، نه حرفهای غیرکارشناسی.
۱. صلاحیت حرفهای دامپزشکی، نه صرفاً محتوای علمی، معیار مسئول فنی بودن است.
تخصص در آبزیان— حتی در سطح PhD—برای تصدی مسئولیت فنی دامپزشکی کافی نیست مگر اینکه پایه‌ی تحصیلی فرد DVM باشد. مسئول فنی دامپزشکی طبق آیین‌نامه اجرایی ماده ۲ قانون سازمان دامپزشکی کشور، باید دارای مدرک دکترای عمومی دامپزشکی یا تخصصی دامپزشکی باشد، که بدیهی است تخصص بدون گذراندن DVM، از نظر حقوقی و شغلی، مشمول این بند نیست.
۲. مصوبات هیأت مقررات‌زدایی در تضاد با قانون بالادستی، اجرایی نیستند.
هیچ مصوبه‌ای—حتی اگر در درگاه ملی مجوزها درج شده باشد—نمی‌تواند الزامات قانونی مصوب مجلس و آیین‌نامه‌های وزارتخانه متولی را تغییر دهد. اصل ۷۵ و ۱۳۸ قانون اساسی نیز چنین مواردی را تأکید کرده‌اند. اگر قرار باشد همه‌چیز صرفاً بر اساس مصوبه یک هیأت اجرایی تغییر یابد، فلسفه و جایگاه نظام‌های حرفهای از جمله سازمان نظام دامپزشکی زیر سؤال می‌رود.
۳. فلسفه ایجاد PhD بهداشت آبزیان، "آموزش نیروی هیأت علمی و پژوهشگر" بوده نه مسئول فنی.
این نکته در دفترچه‌های سرفصل وزارت علوم نیز صراحت دارد. رشته‌ای که اساس آن پژوهش‌محور بوده و در مرحله اول به‌دنبال تولید علم و آموزش بوده است، نمی‌تواند با تغییر کاربری ناگهانی وارد حوزه تصدی مسئولیت حقوقی و حرفهای شود، آن هم بدون داشتن مبنای حرفهای اولیه یعنی DVM.
۴. حضور غیردامپزشکان در نقش دامپزشکی، آسیب به سلامت عمومی و نقض استقلال حرفهای است.
ورود افراد فاقد صلاحیت حرفهای به حوزه مسئول فنی، صرف‌نظر از توان علمی فرد، به معنای عبور از خط قرمز سلامت غذایی و دامپزشکی است. همانطور که هیچ پزشک غیرعمومی حتی با دکتری زیست‌شناسی سلولی حق ندارد در بیمارستان طبابت کند، در دامپزشکی نیز رعایت خط مرز حرفهای الزامی است.
۵. راه حل درست، ارتقای ظرفیت و حمایت از دانشجویان دامپزشکی استان‌های جنوبی است.
به‌جای دادن مسئولیت فنی به افرادی با پایه غیر دامپزشکی، راه اصولی آن است که در استان‌های قطب میگو (هرمزگان و بوشهر) دانشکده دامپزشکی تأسیس یا سهمیه بومی تقویت شود تا نیروهای بومی دارای DVM پرورش یابند. این راهکار قانونی، باثبات و منطبق با نیاز توسعه پایدار است.
در پایان، هر گونه تلاش برای دور زدن نظام حرفهای دامپزشکی، نه تنها سلامت جامعه را تهدید میکند، بلکه موجب تضعیف اعتبار مدرک DVM، تشدید تقابل میان گروه‌ها، و تخریب انسجام صنفی خواهد شد. با قوانین نمی‌توان سلیقه‌ای برخورد کرد؛ همانطور که نمی‌توان از میان‌بر، پزشک یا وکیل شد، مسئول فنی دامپزشکی هم مستثنی نیست.
اشکال اصلی در استدلال شما، تغییر مفهوم "تخصص" از مسیر تفسیر شخصی و نه از بستر مصوبات رسمی کشور است.
۱. تخصص دامپزشکی، تنها منحصر به مسیر DVM+Residency نیست. وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و وزارت بهداشت، بارها با ایجاد رشته‌های PhD تخصصی در حوزه دامپزشکی و بهداشت آبزیان، مسیرهای موازی و مکملی برای تأمین نیروی متخصص در زنجیره سلامت تعریف کرده‌اند. عنوان "دکتری تخصصی بهداشت آبزیان" مصوب شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی است و در گروه علوم درمانگاهی (بالینی) دسته‌بندی شده.
۲. مطابق مصوبه جلسه ۸۰ هیأت مقررات‌زدایی و بند (ز) آن، شرط داشتن DVM برای صدور پروانه مسئول فنی در تمام حوزه‌ها حذف شده و صرفاً داشتن "مدرک تخصصی مرتبط با حوزه فعالیت" کفایت میکند. این مصوبه بر اساس ماده ۷ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ لازم‌الاجرا بوده و دستگاههای اجرایی از جمله سازمان دامپزشکی و نظام دامپزشکی مکلف به رعایت آن هستند.
۳. اینکه هیأت مقررات‌زدایی نمی‌تواند آیین‌نامه دولتی را نقض کند، نادرست است. اتفاقاً طبق ماده ۷، هیأت مرجع بازنگری، حذف یا اصلاح شرایط صدور مجوزها در آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌هاست. آیین‌نامه، مصوبه دولت است، نه قانون مجلس، و هیأت طبق قانون، صلاحیت ورود و تغییر در آن را دارد.
۴. ماده ۲۷ قانون تأسیس نظام دامپزشکی، «دامپزشکان متخصص» را برای عضویت تعریف کرده است. اما در تبصره ماده ۷ قانون اجرای اصل ۴۴ تصریح شده که هیچ دستگاهی—including سازمان‌های حرفهای—نمی‌تواند برخلاف مصوبات هیأت مقررات‌زدایی، شرط‌تراشی یا محدودیت وضع کند. پس نظام دامپزشکی هم نمی‌تواند مانع صدور مجوز برای فردی شود که طبق مصوبه هیأت، دارای تخصص مرتبط شناخته شده است.
۵. در مورد استناد به تخلفات احتمالی در به‌کارگیری کاردان‌ها، کسی مدعی دفاع از تخلف نیست. بحث اصلی این است که نمی‌توان اجرای مصوبه‌ای قانونی را به بهانه‌های سلیقه‌ای و تفاسیر بسته، متوقف کرد.
✅ در نهایت، فارغ‌التحصیل دکتری تخصصی بهداشت آبزیان، طبق سرفصل مصوب، آموزش‌های بالینی، تشخیص، پیشگیری و کنترل بیماریهای آبزیان را گذرانده و مجاز به اشتغال به‌عنوان مسئول فنی در حوزه تخصصی خود است. هرگونه ممانعت از صدور مجوز برای این افراد، نقض آشکار قانون و مقررات مصوب کشور است.
۱. مغلطه در تفسیر قانون: طبق تبصره ۴ ماده ۷ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی، هیچ دستگاهی حق ندارد برخلاف مصوبه هیأت مقررات‌زدایی، برای صدور مجوز، شرط اضافی تعیین کند. اگر سازمان دامپزشکی مدعی شرط DVM است، باید آن را به‌صورت مصوب و شفاف از هیأت تطبیق قوانین عبور دهد، نه با سلیقه فردی در قالب آیین‌نامه داخلی یا تفسیر شخصی، جلوی اشتغال قانونی افراد را بگیرد.
۲. مصوبات هیأت مقررات‌زدایی، لازم‌الاجرا و فراتر از آیین‌نامه‌های داخلی هستند: مصوبات هیأت مقررات‌زدایی بر اساس قانون مصوب مجلس (اصل ۴۴) تنظیم شده و الزام‌آورند. برخلاف ادعای شما، این مصوبات نه تنها در تضاد با قانون نیستند، بلکه در راستای جلوگیری از انحصار، فساد اداری، و موانع غیرقانونی صدور مجوز تنظیم شده‌اند. اگر آیین‌نامه‌ای در دولت با آنها تعارض دارد، آن آیین‌نامه باید اصلاح شود، نه مصوبه ملغی گردد.
۳. تحقیر مدرک PhD در بهداشت آبزیان، نه علمی است و نه اخلاقی: فردی که در دانشکده دامپزشکی، زیر نظر هیئت علمی دامپزشکی، در گرایش بهداشت و بیماریهای آبزیان به اخذ دکتری تخصصی نائل شده، با طی کردن آموزش‌های بالینی، تخصصی، و پژوهشی در حوزه آبزیان، قطعاً در تشخیص، پیشگیری و درمان بیماریهای آنها از بسیاری از فارغ‌التحصیلان عمومی DVM در این حوزه توانمندتر است. مقایسه آن با زیست‌شناس یا گیاه‌پزشک، تنها نشانه ناآگاهی یا تعمد در تحقیر است.
۴. اگر قانون را معیار می‌دانید، چرا خود در برابر آن ایستاده‌اید؟ صدور پروانه مسئول فنی برای کاردان‌های دامپروری، کارشناسان صنایع غذایی، یا افراد بدون حتی مدرک دانشگاهی در برخی استانها، با سکوت شما همراه بوده، اما اکنون که متخصص PhD با آموزش رسمی و قانونی از مسیر درست وارد شده، مخالفت میکنید؟ این تناقض، نه از دغدغه سلامت، بلکه از ترس از دست دادن انحصار خبر می‌دهد.
۵. راه نجات دامپزشکی، انسداد مسیر دیگران نیست؛ بازنگری در عملکرد خودتان است: به‌جای هراس از ورود نیروهای توانمند علمی به سیستم، باید کیفیت و اثربخشی آموزش و عملکرد فارغ‌التحصیلان DVM را بازنگری کرد. اینکه کسی ۷ سال درس خوانده باشد، به‌خودی‌خود مجوز انحصاری برای اشتغال نیست. شایسته‌سالاری و رقابت آزاد علمی اصل نظام سلامت در جهان امروز است.
"Respond in ASCII-safe plain text with only single line breaks between paragraphs — no smart quotes, em-dashes, or other special characters."
اینگونه مشکل علائم نگارشی که در صفحات وب قابل مشاهده نیستند و فاصله زیاد بین خطوط حل خواهد شد.
ضمنا همواره متن ایجاد شده توسط هوش مصنوعی را یکبار روخوانی نمایید چرا که به ویژه در تولید محتوا به زبان فارسی هنوز کامل نیست و به طور مثال در مدل GPT-4 که شما در حال استفاده از آن برای پاسخ به همکاران بنده هستید بسیار پیش می‌آید که کلمه‌ای انگلیسی باقی می‌ماند مانند همین including که در متن شما آمده است.
پیروز باشید
علاوه بر هوش مصنوعی، برنامه نویسی، شبکه و طراحی سایت هم بلدم به دلیل علاقه شخصی و در این زمینه مدرک فنی حرفهای ایران و دوره‌های دانشگاه هاروارد رو هم دارم. ولی خودم رو متخصص IT معرفی نمی‌کنم چون پایه‌ام چیز دیگری‌ست. پروژه‌ای داشتید در خدمتم.