کد خبر: ۱۱۳۴۸
تعداد نظرات: ۷۳ نظر

حکیم مهر - یکی از دانشجویان دانشگاه شیراز با ارسال فایلی به حکیم مهر به مقایسه رتبه اساتید دانشکده دامپزشکی این دانشگاه بر اساس گزارش پایگاه اطلاعات علمی Scopus و h-index پرداخته بود که این بار همان فایل را با درنظر گرفتن پیشرفت اساتید به‎روز نموده است.

برای کسب اطلاعات درباره h-index اینجا کلیک نمایید.

 

(لینک دسترسی به صفحه هر یک از اعضای هیأت علمی برابر ترتیب عکس بالا) :

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=24765228000

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=7004052039

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6603873156

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6603389675

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6603794089

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6603159879

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=7801641839

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=15729159500

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=7004166776

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6603077016

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6602094573

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=7801631140

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6602555366

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=8446315700

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=24482073300

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6701356085

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=8731928200

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6603258463

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6508052518

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=16239984300

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=11839183600

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=24577414000

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=16175871800

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6508312296

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6506497505

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=15742670300

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=8404172000

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=7004469806

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=24279642300

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=23978338500

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6603176936

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=26435061900

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6603112407

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=36069813600

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6506482280

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6505896487

http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6603342787

انتشار یافته: ۷۳
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
دانشجوی دانشگاه تهران
|
-
|
۰۹:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۳
0
0
دانشگاه شیراز خوبه اما خیلی مونده تا به تهران برسه. حتی با h-index!
سعید
|
-
|
۱۸:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۳
0
0
دانشگاه تهران چی داره که دانشگاه شیراز نداره البته به جز نفوذ اساتید محترم دانشگاه تهران.....
عضو هیات علمی شیراز
|
-
|
۰۷:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۴
0
1
لطفا مقایسه بین دانشگاه شیراز و تهران را ادامه ندهید. مقالات نفر اول لیست پروفسور نظیفی به تنهایی با کل اساتید دانشگاه تهران برابری می کند. درست شد؟
سید میلاد واحدی
|
-
|
۱۲:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۴
0
0
با سلام و عرض ادب
دوستان و مخاطبین عزیز لازم دانستم که در پس انتشار این مطالب توضیحی را ارائه دهم. هیچوقت نباید به تعداد مقالات یک فرد نگاه کرد. بلکه کیفیت و کمیت مقالات با هم، نشان دهنده عملکرد یک فرد آکادمیک است. زیاد بودن تعداد مقالات یک فرد در حالی که میزان استناد به مقالات شخص پایین باشه یک امتیاز منفی به شمار می آید. برای اینکه بتوان هم میزان انتشار مقالات و هم میزان استناد به مقالات (اهمیت مقالات) را سنجید یک شاخصی به نام h index را بوجود آوردند که هر دو این را لحاظ می کتد. من کاری به مقایسه دانشگاه تهران و شیراز ندارم ولی اگر نگاهی به h index اساتید دانشگاه تهران بیاندازید می بینید که با تعداد مقالات کمتر (یک سوم) h index بالاتری از اساتید دانشگاه شیراز دارند حتی اساتیدی که به قول استاد ارجمند بنده (عضو هیئت علمی دانشگاه شیراز)، تعداد مقالاتشان از کل اساتید دانشگاه تهران بیشتر است!
دوستان هزاران مقاله هرگز به اندازه سالی از تجربه یک فرد نمی ارزد. خوشحالیم در دانشگاهی درس می خوانیم که همیشه اساتید مجربی همچون دکتر تاجبخش، دکتر نقشینه، دکتر نادعلیان، دکتر شیمی (از چهره های ماندگار) و اساتیدی همچون دکتر بازرگانی و افراد بزرگ دیگری که خیلی از اساتید دانشگاه شیراز دانشجویان همین اساتید بوده اند تحصیل میکنیم. آیا این اساتید با نفوذ چهره ماندگار شده اند؟ مثالی می زنم تا افراد از نقص این مطلب آگاهی یابند. فردی بزرگتر از دکتر تاجبخش را در میکروبیولوژی دامپزشکی می توانید پیدا کنید؟ در حالی که در اطلاعاتی که در سایت به آن اشاره شده ایشان یک مقاله دارند چون تمامی فعالیت های علمی ایشان به قبل از سال 1995 بر می گردد. این دیتابیس تنها مقالات بعد از سال 1995 را لحاظ می کند. و بسیاری از مقالات اساتید دانشگاه تهران که سالهاست مشغول به تدریس و پژوهش هستند در آن لحاظ نشده است.
در مورد انتشار کتاب چه؟ نگارش کتاب دانشگاه تهران را نگاهی بیاندازید و خواهید دید که از تمامی دانشگاه های کشور در جایگاه بالاتری قرار دارد!
من واقعا از انتشار این مطالب متاسفم! از حکیم مهر خواهشمندم که از انتشار مجدد این مطالب که از روز نا آگاهی اشخاص است جلوگیری شود تا سبب استفاده سو افراد و بی احترامی به دانشگاه ها نشود.
ناشناس
|
-
|
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۴
0
0
نفر اول و دوم لیست از نظر تعداد مقالات مثل بارسلونا و رئال مادرید تو چند سال اخیر لالیگا هستن!!!، ماشالا به این همه اختلاف با بقیه!!
ناشناس
|
-
|
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۴
0
0
جناب واحدی، دکتر تاجبخش متولد 1316 هستند، یعنی 75 ساله می باشند، انشاءالله 120 ساله شوند. شما میفرمایید این که ایشان از سال 1995 میلادی تا به امروز یعنی از 17 سال پیش تا الان، یک مقاله در اسکوپوس نمایه دارند، مناسب است و هیچ ایرادی ندارد؟! طبق فرمایش شما ایشان در واقع ازسن 58 سالگی به بعد الکها را آویخته اند!!، این در حالی است که ایشان تا 3 الی 4 سال پیش به دانشجویان عمومی هم تدریس میفرمودند و بازنشست نشده بودند!، در بزرگی استاد دکتر تاجبخش شکی نیست، شما مسیر نادرستی را در دفاع از ایشان پیش گرفتید
حسین
|
-
|
۱۹:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۴
0
0
سلام
ببخشید ی سوال کجای انتشار این لیست اییییینقد وحشتناک و هولناک بوده که از دانشگاه تهران اینقده فشار وارده شده؟ اصلا مگر اسمی از تهران توش بوده ؟ جالبه چطور تو ی مسله ی داخل دانشکده ای یکی از اونور کشور خودشو میندازه داخل بعد تازه میگه دیگه انتشار ندین این چیزهارو!!!!!!!!!!!!!!! آقاجان یکم احترام استادارو بیشتر نگه دار.
امیر
|
-
|
۰۹:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
با سلام
احتراماً به استحضار شما دوست عزیز می رسانم، قیاس جنابعالی قیاس نا به جایی است، هر فرد خود را می تواند با دیگران مقایسه نماید از نظر شما کدام کتاب دانشگاه تهران به عنوان text در جهان پذیرفته شده است یا حداقل به زبانی نشر یافته که جامعه جهانی آن را پذیرفته؟
زگهواره تا گور دانش به جوی شعار کیست؟ فردی را من می شناسم که شما شاید تا به حال با ایشان برخورد مستقیم هم نداشته اید ایشان نسبت به حکم بازنشستگیشان کاملاً ایستاده اند و مقاومت می کنند تا همچنان در عرصه تعلیم علم و پژوهش جسم کهنسالشان را ایثار کنند و از بر آن اساتید مجرب آینده به پا خیزند چگونه حاضرید به شخصیت علمی چنین ایثارگرانی توهین کنید؟ متأسفم و از خداوند متعال طلبی جز هدایت شما دوست عزیز ندارم. (علوی)
مهدی
|
-
|
۱۰:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
1
0
دوست شیرازی اینجارو با .... انگار اشتباه گرفتی. فکر کنم تو شیراز جای درس .... چقدر شما ....!!! چطور از اون سر کشور راجبه استادای دانشگاه تهران نظر میدین بعد آقای واحدی با دلیل و منطق حرفتونو رد می کنه واستون سنگینه؟ مسائل داخل دانشگاهیتونم ازین به بعد برین تو سایت دانشگاه خودتون بیان کنین نه در اذعان عمومی. راجع به دانشگاههای دیگه ام نظر ندین یه کم چشاتو باز کنی خبر مرتبط رو بخونی می بینی این نویسنده راجع به تهرانم نظر داده پس .....!!!
اون آقایی که میگه 58 سال به بعد الک آویخته خودش اگه 58 سالگی تونست راه بره خیلیه چه برسه بخواد مقاله بده! هر وقت چهره ماندگار شدین مثه دکتر تاجبخش می تونین ازش ایراد بگیرین.
حسین
|
-
|
۱۱:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
یا سلام
خیلی این حرفا زشته. خواهشا تمومش کنین. همش تقصیر ی دانشجوی نپخته بود که میاد 180 مقاله از پروفسور نظیفی و 107 تا از عریان رو نقطه ی منفی میدونه. خواستم عرض کنم که کاملا توجه داشته باشید که پروفسور عریان 32 ساله تدریس میکنه و تو سن حدود 64 سالگی هنوز داره مقاله چاپ میکنه. در ضمن هر استادی رو با استاد هم رشته ی خودش نگا کنید. ببینین که با هم تو اوم فیلد چکارن.این سایت هم برای یک دانشگاه خاص نیست. حرف بچه گانه هم نزنید. تشکر
حسین
|
-
|
۱۱:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
تقاضا دارم h-index و تعداد مقالات پروفسور نظیفی را با به تنهایی و تمام موارد بالا در تمام استاد های کلینیکال پاتوی دانشگاه تهران باهم جمع کنید و مقایسه کنید. به نصف دکتر نظیفی هم نمیرسه. ایشان استاد کلینیکال هستن. به ایمپکت فاکتورهای مقالات دکتر عریان و کتاب هایی چاپ جدید پاتو به زبان انگلیسی که در رفرنس ها ی کتاب اسم دکتر عریان هستم توجه کنید. دکتر عریان هم انگلیس درس خونده و شاگرد هیچ کدام از استاد های شما نبودن.اینا چهری ماندگارن نه آنها که تنها به خاطر اینکه اولین نفر در رشته ی خودشون بودن و کارهای پایه ای کردن در حالی که حالا اساتید زیاد شدن و کارهای سنگینتری انجام میدن ولی به حساب نمیان.
دانشجو
|
-
|
۱۲:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
یسری به رنکینگ دانشگاه تهران و کامنتاشون بزنید. مثل اینکه اینها با خودشون و استاداشونم درگیر بودن. لطفا درگیری رو به دانشگاه شیراز نکشید برین با خودتون درگیر باشین ما اجازه توهین با استادامون رو نمیدیم.
حسین
|
-
|
۱۲:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
سلام لینکهای زیر رو دنبال کنید به ترتیب:
http://www.hakimemehr.ir/news/show_detail.asp?id=10710
http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6506423441
این استاد دانشگاه علوم پزشکیه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tehran University of Medical Sciences, Division of Allergy and Immunology,
Tehran
Iran
این هم افیلیکیشینشه.
تشکر - حسین
ناشناس
|
-
|
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
دوستمون درست میگه. اشتباهه. برای مطمن شدن اگه روی تعداد مقالات کلیک کنید عناوین مقالات میاد. برای دکتر نظیفی یجای افیلیکیشینش غلطه ولی روی مقالات که کلیک کنی مقالات دامپزشکیه ولی استاد دانشگاه تهران رو مقالاتش که کلیک کنید بحث آلرژی میاد بالا.پزشکیه!!!!!!!!!!!!!!!
ستوده
|
-
|
۱۳:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
من آقای واحدی رو نمی شناسم ولی توهینی در حرف های ایشون نبود. کاملا با سند و منطق صحبت کردن. فکر می کنم دوستان وقتی مقابل صحت حرف کسی کم میارن انگ توهین کردن نزنن بهتره.
ناشناس
|
-
|
۱۶:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
آقا مهدی شما دانشگاه تهران تحصیل میکنین؟ ادبیات طهران قدیم رو واسمون زنده کردین، دستتون درد نکنه!!
ناشناس
|
-
|
۱۸:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
نفر اول در رنکینگ دانشگاه تهران در قسمت لینکی که واسه پیگیری داده وقتی کلیک میکنی اصلا خودش نیست. استاد دانشگاه علوم پزشکیه!!!!!
ناشناس
|
-
|
۲۰:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
به دلیل کسب این رتبه به اساتید ارجمندم جناب آقای دکتر نظیفی، دکتر عریان، دکتر انصاری، دکتر کافی، دکتر امین لاری، دکتر قیصری و دکتر شکرفروش و سایر اساتید دانشکده دامپزشکی دانشگاه شیراز به دلیل تلاش برای اعتلای پژوهش ایرانی تبریک می گویم.
ناشناس
|
-
|
۲۰:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
امید است شاهد تکرار چنین گزارش هایی از سایر دانشگاه های ایران باشیم. فراموش نمی کنیم همه باهم ایران را می سازیم و بحث ها و جدلهای این چنینی دل دشمن شاد کن است.
ناشناس
|
-
|
۲۱:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
چند تا از اين مقالات را ميتوان در دست گرفت و در روز قيامت به پيشگاه خداي متعال عرضه داشت؟ مسئله مهم اين است اي همسفران.- دوست مجتبی
ناشناس
|
-
|
۲۱:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
سلام
به نظر می رسد این لیست بهتر است ماهانه به روز شود و جایگاه جدید افراد مشخص شود. از حکیم مهر درخواست می کنم روند به روز رسانی این گزارش ادامه یابد. در مورد دانشگاه های دیگر دامپزشکی هم می توانید ارائه کنید؟ متشکرم از مطالب جالب سایت شما-
ناشناس
|
-
|
۲۱:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
نکته مهم این است که رشد علمی یک کشور آیا به تعداد مقالات و رشد h-index است؟ آیا این سوال مطرح نیست که حل مشکلات حرفه ای این رشته تنها با تعداد مقالات قابل حل نیست؟ معیارهای علمی به تنهایی کفایت نمی کند. علمی که در آن توجه به خداوند متعال نباشد که علم بیهوده است. علمی که در آن توجه به نیاز و مشکلات جامعه نباشد که اسراف بیت المال است
ناشناس
|
-
|
۲۱:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
همکاران گرامی تلاش کنیم هیمشه در مواجهه با اطلاعات نگاهی مثبت، سازنده و راهگشا داشته باشیم. انتشار چنین اخباری به منظور مقایسه دو دانشگاه موثر در توسعه علمی این کشور نیست. کاربردهای انتشار این خبر می تواند موارد زیر باشد:
1- معرفی اسامی اعضای هیات علمی دانشکده دامپزشکی که متاسفانه به دلیل مشکلات سایتهای دانشگاهی کمتر معرفی می شوند
2- معرفی موضوعات مورد علاقه تحقیقاتی ایشان و توانمندیهای این بزرگواران برای سایر محققان ایرانی
3- کمک برای ارتباط بیشتر دانشگاه ها و یا دانشکده های کشور
4- استفاده همکاران جوان برای آشنایی با سایتهایی نظیر scopus به منظور تعریف راهگشای تحقیقات ایشان
و بسیاری از کاربردهای سازنده دیگر که تنها با اندیشه صحیح و سازنده داشتن از چنین گزارشاتی که در دنیای علم بسیار متداول است قابل دسترس می باشد. اساتید ارجمند پیشکسوت و یا اساتید جوان بالینی و غیر بالینی به یقین هر کدام وزنه ای برای توسعه کشور عزیزمان ایران می باشند. از همه خوانندگان عزیز استدعا دارم اگر کاربردهای مثبت دیگری از این گزارش را می توانند بر شمرند برای آشنایی سایر همکاران اطلاع رسانی نمایند. نقدهای سازنده و مثبت است که ما را تعالی می دهد. از مدیر مسول محترم حکیم مهر نیز استدعا دارم جایگاه مناسبی برای نقد موضوع کاربرد علم و تحقیقات ایرانی در عرصه دامپزشکی کشور با تهیه مصاحبه با اساتید گرانقدر و مثبت اندیش و دلسوز دانشکده های دامپزشکی کشور داشته باشند تا دانشجویانی همچون اینجانب بتوانیم مسیر روشن آینده ایران 1404 و چشم اندازهای بالاتر آنرا در ذهن خود ترسیم نماییم. ضمن تشکر از همه همکاران و دامپزشکان عزیز - امین
ناشناس
|
-
|
۲۱:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۵
0
0
جالبه آقای مدیر مسئول نظرای مارو که دلیله قاطع بر بعضی مسائل اما ضد تهرانه تایید نمیکنه!!!؟
دکتر دامپزشک فارغ التحصیل داشنگاه شیراز
|
-
|
۰۱:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۶
0
0
چرا برخی اساتید با اینکه در بخش های فعال و قابل پژوهش دانشکده مانند تغذیه، بیهوشی، فارماکولوژی ، فیزیولوژی ، باکتری یا ویروس شناسی هستند فعالیت قابل توجه پژوهشی نداشته اند ایا دلیل کمبود امکانات یا بودجه بوده است به نظر نمی رسد چون دسترسی یکسان بوده است آیا دلیل تنها بودن و بی رقیب بودنشان بوده؟ آیا دلیل مدیریت پژوهشی بوده؟ آیا پایان نامه ها عقیم هستند که به خوبی منتشر نمی شوند؟ فرصت های علمی و امکانات دانشگاه شیراز قابل توجه است چرا ایشان مورد سوال قرار نمی گیرند؟ سهم ایشان در توسعه علمی کشور چقدر است در طول حضور چند 10 ساله ایشان در دانشگاه ایشان چه کرده اند؟ ایا وقت ان نیست که با جذب نیروهای جوان و پرانرژی تکانی به دانشکده دامپزشکی شیراز داده شود؟ جایگاه دانشگاه شیراز باید بهتر باشد. سرمایه ها نباید هدر برود. در سال حمایت از سرمایه ایرانی ..... تا دانشگاه ها رشد کند.
ناشناس
|
-
|
۰۱:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۶
0
0
دوست شیرازی ...... اشتباه گرفتی. فکر کنم تو........................... !!!!!!
ناشناس
|
-
|
۰۱:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۶
0
0
دوست عزیز چهره ماندگار شدن فقط فقط .......... افرادی همچون دکتر تاجبخش فقط در جایگاه یک معلم و پیشکسوت قابل احترامند اما ایشان ....... و حالا ایشان یک تاریخ نویسند
محمد از مشهد
|
-
|
۰۱:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۶
0
0
........... نذارین نام دانشگاه شیراز با ..... خدشه دار شه. از بچه های دانشگاه تهران که ادب را رعایت می کنن و منطقی صحبت میکنن متشکرم. دامپزشکی به چنین افرادی نیاز داره.
علی
|
-
|
۰۱:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۶
0
0
سلام
ببخشید جناب مدیر مسئول، چرا نظر آقای مهدی از تهران رو تایید کردین. خط اولشون بسیار ........ است. از همین جاهاست که وقتی میخوایم بریم تو وزرات بهداشت چپ چپ بهمون نگا میکنن و میگن برین خدا روزیتونو جای دیگه بده. از ..... ماست که بر ماست. اصلا مگه ما پیام فرستادیم که به خدا بیان نگا کنین مگه ما اومدیم برای شما تو رنکیگ استاداتون نظر بدیم؟ ....... دانشجوی شیراز
ناشناس
|
-
|
۰۹:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۶
0
0
خدا رو شکر که دامپزشکی هیچ مشکلی نداره و امن و امانه غیر از اختلاف تهران و شیراز
امیر
|
-
|
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۶
0
0
مگه ما تو کار دانشگاه شیراز دخالت می کنبم؟ .........! حالا ......... نه می دونن h index چیه نه if! اول برین یاد بگیرین بعد بیاین کامنت بدین! ...........راحت به دکتر تاجبخش توهین می کنین! فکر کنم به استادای خودتونم رحم نمی کنین! ایشون جای پدر و استادتونه! همینا بعدا می شن استاد دانشگاهتون لابد؟ از بچه های تهران می خوام ..........هم صحبت نشن. در شان دانشگاه تهران نیست .........از عضو هیئت علمی دانشگاه شیرازم هم که کامنت دوم را گذاشتن و .....جواب دادن متاسفم! شما استاد دانشگاه هستید. آیا این رفتار شما شایسته است؟ مثلا شما الگویید!
ناشناس
|
-
|
۱۲:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۶
0
0
متاسفانه این اختلافات کاری را درست نمی کنه. اتحاد و ارتباط دو دانشگاه در سطح اساتید بسیار قوی است. یک زمانی چند نفری مسول دانشکده بودند که خیلی اختلاف درست کردند یکی از اونا این بود که نگذاشتند امتحانات مشترک شود. خوشبختانه الان همان آقایان هیچ مسولیتی ندارند و .....
ناشناس
|
-
|
۱۷:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۶
0
0
شما از کجا میدونی نظر هییت علمی شیرازه؟ اصلا بنظرت استاد میاد تو این نظرای بچه گانه شرکت کنه و یکی بدو کنه؟؟!! پس رو هوا حرف دیگه.
امیر
|
-
|
۱۳:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۷
0
0
همونقدر که احتمال هست اون فرد عضو هیئت شیراز نباشه، احتمال میره شما که این حرف رو می زنین، همون فردی باشین که اون کامنت رو گذاشته! حرف شما هم الآن رو هواست..
دانشجوی دانشگاه تهران
|
-
|
۱۶:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۷
0
0
اصن می دونین چیه ما حاضریم استادامون کم مقاله بدن اما .......! ما را به خیر شما را به سلامت ...
ستوده
|
-
|
۱۶:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۷
0
0
نگاه کنین .......... برین اول با هم متحد بشین بلکه حرفی واسه گفتن داشته باشین. ..............
سعید
|
-
|
۱۶:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۷
0
0
دلیل اینکه مارو تو وزارت بهداشت چپ چپ نگاه می کنن اینه که هیچکی جایگاهشو نمی دونه آقا علی. ......... همه اونایی که این کامنتو می خونن برین نگاه کنین! رفتن اول استادای خودشونو لیست کردن بعد استادای تهرانو .بعد خودشون زیرش کامنت گذاشتن که دانشگاه شیراز بهترینه. ..........بعدشم یکی می یاد با دلیل جوابشونو می ده بهش توهین می کنن! احترام استادارو هم که نگه نمی دارین. ........ منم می گم بچه ها دیگه کامنت نذارین.- دانشجوی تهران
ناشناس
|
-
|
۱۸:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۷
0
0
یه دانشجوی با غیرت تهرانی پیدا بشه اکسل کامل اساتید خودشونو درست کنه بعد می شود مقایسه کرد شیراز بهتره یا تهران. راستی بچه های مشهد، شهرکرد، ارومیه، اهواز و سایر دانشکده های دامپزشکی هم می تونن اینکارو بکنن. قول میدم چیز قشنگ و ماندگاری بشه. دانشجوی شیراز که اینو ساخته :)
دامپزشک
|
-
|
۱۹:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۷
0
0
منظور دوستمون کامنت سوم از پایینه. خودش زده هیئت علمی شیراز!!! جدا از استاداتونه؟
ناشناس
|
-
|
۱۹:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۷
0
0
شرمنده اگه دقت کرده باشید کامنت ها به ترتیب که میاد تایید میشه. میشه به من بگید اول نظرو کی گذاشته؟؟؟؟ همون که با نام دانشجوی تهران درمورد شیرازو تهران مقایسه کرده. پس لطفا نگین اول ما شرو کردیم.
ناشناس
|
-
|
۲۰:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۷
0
0
تو وزارت بهداشت همه جایگاه خودشونو میدونن. مثلا شما اگه نگاه کنید متوجه میشید که بخش جراحی جنین علوم پزشکی، بخش لاپاراسکوپی، سلول های بنیادی، میکروبیولوژی و.... چه ارتباط های قوی دارنو وچه طرح های بزرگی رو دارن تو دانشکده دامپزشکی شیراز انجام میدن.اینم که ی استاد بیاد همچین حرفی بزنه اونم استاد دانشکده ی ما خیییلی خنده داره. بهتون قول میدم حتی وقت نمذارن نظرارو بخونن.
ناشناس
|
-
|
۰۰:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۸
0
0
دوست شیرازی، حسین جان، IF ماله مقاله نیست مال مجله اس!!!!!!!!!!!!!! بعدشم یکی بی خود ته کامنتش نمی نویسه هیئت علمی شیراز بعد از شیراز دفاع کنه که! کامنت سوم از پایین نگاه کن آقایی که بی اسمی!!! ........ . با این رفتارتون هیچی بعید نیست الآن مگه خلافش ثابت شه... بابک
ناشناس
|
-
|
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۸
0
0
یه دانشجوی با غیرت شیرازی پیدا بشه اکسل کامل اساتید خودشونو که چهره ماندگار شدن درست نکنه آخه همیجوری هم می شود مقایسه کرد شیراز بهتره یا تهران. چون ندارن!
یه دانشجوی با غیرت دیگه شیرازی پیدابشه اکسل تعداد هیئت علمیاشونو، سال ساخت دانشگاهشونو بی زحمت واسه ما نفرسته! چو بازم معلومه! ویکیپدیارو برو بخون!!!
یه دانشجوی شیرازیه دیگه...
یه دانشجوی شیرازیه دیگه...
فکر نمکنم کل دانشگاهتون بسیج بشن این اکسله آمده بشه!!! وای وای وای-دانشجویی که به مزاج دانشجوی شیرازی نساخته!
ناشناس
|
-
|
۰۰:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
جسارتا دو طرف قبل دعوا یک سری به این لینک بزنند لیست اساتیدی از دانشگاه علوم پزشکی تهران است که تو این سایت عضو شده اند به H index که در صفحه هر نویسنده هست و تعداد سایتیشن ها دقت بفرمایید مشخص شده است که چه سهمی از این سایتیشن مربوط به 5 سال اخیر است
http://scholar.google.com/citations?hl=en&view_op=search_authors&mautho
rs=TUMS ...................
امیر دوستی
|
-
|
۰۰:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
ای اسطوره و غیور دامپزشکی، ای سازنده و مخترع شیرازی که اینو ساختی، میشه برای ما توضیح بدی فرق اسکاپوس و اختاپوس رو؟ میشه به ما بگی تام رویترز بازیگر کدوم فیلم بود؟ ساینس دایرکته یا ایندایرکته؟ دواژ شرکت خودروسازیه کدوم کشوره؟ میدونی فرق IF و h index چیه؟ هر کدوم رو چه سایت هایی ارائه میدن؟ اصن فرمولاشونو بلدی؟ می دونی معتبرترین سایت تو نمایه سازی و رتبه بندی چیه؟ می دونی مجلاتی که حتی امتیار علمی پژوهشی هم ندارن می تونن تو این سایت نمایه بشن؟ می دونی چتد تا بیماری دامی رو تو کشور استادای دانشگاه شما یا ما برای اولین بار گزارش کردن؟ شیراز چندتا عضو هیئت علمی داره تهران چندتا؟ چند تا از استاداتون تو پست های کشوری نفوذ دارن و دارن آبروی رشتتو می خرن. اونی که میگه نفوذ داریم به خدا اگه این نفوذ استادای ما نبود الآن دامپزشکی لیسانس هم نبود. استادای دانشگاه شما چیکار کردن واسه این رشته؟ نشستن مقاله دادن لابد!!!!! می دونستی دانشگاهت 30 سال بعد دانشگاه تهران ساخته شده؟ می دونستی استادای دانشگاهت فارغ التحصیل تهرانن؟ همونایی که بهشون می نازین. همونایی که سر کلاس بهت درس می دنو دارم میگم. من نام می برم عزیزم تا آشنا شی: دکتر طهورا شمالی، دکتر جواد تاجیک، دکتر محمد رحیم احمدی، دکتر شهرام شکرفروش، دکتر منصور سیاری، دکتر رویا فیروزی، دکتر عزیزالله خداکرم تفتی، دکتر سید مصطفی رضوی. می دونستی رئیس دانشکدتون فارغ التحصیل دانشگاه تهرانه؟خیلیاشون مشخصاتشونو کامل نزدن دوست من تو سایتتون وگرنه بیش از اینهاست. می دونی اون زمان که داشتی کنکور می دادی آرزوت بود بیای دانشگاه تهران؟ زشته! بچه هایی که تو این دانشگاه دارن درس می خونن از همه شما بیشتر تلاش کردن که به اینجا رسیدن. اینارو نمی دونی آخه. اگر می دونستی اینکارو نمی کردی. خیلی بی حرمتیه که به قداست و قدمت یک دانشگاه توهین کنی. اگر می خوای بگی دانشگاهت بهتره من بهت می گم بهتره آقا ولی اینجوری نمی شه تاریخ رو عوض کنی. با یه لیست و 4تا مقاله بار علمی دانشگاه زیر سوال نمیره اون تویی که زیر سوال میری. چهره های ماندگار کشور ماندگارترن یا اون اکسلی که تو درست می کنی؟ چهره های ماندگارو قبول ندارین بعد لیست اسکاپوسو قبول دارین؟ برو یه کم راجع به تاریخ دامپزشکی کشورت مطالعه کن. منم می تونم یه لیست از یه سایت در بیارم بگم مردم اینا استادای مان اینا استادای شیراز. اما چه فایده. مگه با یه لیست می شه چی رو ثابت کرد؟ اونم از سایتی که حرف اول رو نمی زنه! ............ چه طوری می تونی دانشگاهی که اسمش دانشگاه مادره رو زیر سوال ببری. بهت قول می دم نمی تونی. .........همین الآن برو بالای همین صفحه که داری می خونی زده کنگره علوم آزمایشگاهی عکس کیه؟ مدیر مسئول این سایتی که مطلب می دی فارغ التحصیل کچاست؟ آقا اصن ما 1000 تا مقاله از شما کمتر دادیم و حرف تو درسته. بگرد دوروبرتو نگاه کن هیئت علمیای کشور رو تورو خدا برو در بیار ببین چند تاشون فارغ التحصیل تهرانن چندتاش شیراز. ........... زشت نیست میاین به استاد تاجبخش توهین می کنین؟ آقای هیئت علمی شیراز مردی بیا خودتو معرفی کن. ......اسمتو می ذاشتی. تا به حال دیدی بچه های تهران بیان شیرازو لیست کنن؟ می دونی چرا نمی کنن؟ ........ بچه ها تا جواب این سوالارو نده نویسنده این مطلب هیچکی از تهران نظر نده. مدیر مسئول محترم یا این پیام رو نذار یا کامل بذار خواهشا. بچه های هم دانشکده ای خواهشا دیگه پیام نذارین.
ناشناس
|
-
|
۰۰:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
سلام
من دانشجوی تهران هستم. می خواستم این اکسل رو درست کنم ولی دیدم سایت دانشگاه تهران هم مثل سایت دانشگاه شیراز به روز نیست. اینو به عنوان یه مطالبه دانشجویی مطرح می کنم تا مسولین اینترنت دو دانشگاه این کار رو انجام بدن.
ناشناس
|
-
|
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
دکتر لطفی زاده عزیز من از شما خواهش می کنم برای احترام به خودمون(جامعه دامپزشکی) این خبر رو از سایت حکیم مهر حذف نمایید.
ناشناس
|
-
|
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
دکتر لطفی بسه دیگه! خواهشا این کامنتو بردارین. بسه این اهانتو توهین ها. اگه میشه کامنته منم بذارین که اکثر استادای ما نظرشون اینه که از سایت حکیم مهر بازدید نکنین. اگه مردی اینو که نوشتم بذار. دانشجوی شیراز
ناشناس
|
-
|
۱۴:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
بابک جان !!!عزیزم!!!! واقعا فک کردی من نمیدونم IF برا ژورناله؟؟؟؟؟ ببین عرفه که میگن مقالتو که چاپ کردی ایمپکت فاکتورش جند بود؟ یعنی جایی که چاپ کردی ضریب تاثیرش چنده؟ میخوای چگونگی محاسبه IFرو برات بنویسم؟ و بگم کدوم موسسه و چطور اینو میفرسته؟؟؟ بابا ناسلامتی ژورناله تحقیقات دامپزشکی شیراز ISI هست......
یحیی
|
-
|
۱۷:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
سلام
یعنی خاک بر سرت دکتر لطفی
خیلی احمقی
از اولین روزی که اومدم دامپزشکی هر روز اخبار رو از وبلاگت دنبال میکردم
وقتی میدیم توی عید و مراسم مذهبی خبر میذاشتی توی صداقتت شک کردم که میخوای با چاپلوسی به یه جایی برسی
الان مطمئن شدم یه ادم عقده ای هستی و توی دعوا نرخ تعیین می کنی
یعنی پات برسه شیراز .......................................................بیش از این بین دانشجوهای دامپزشکی اختلاف ننداز
.................بیا شیراز اگه مردشی...
محمد لطفی زاده / مدیرمسئول حکیم مهر
|
-
|
۱۷:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
با سلام و احترام / جای تأسف است که برخی از بینندگان محترم روال درج ناسزا را درپیش گرفته اند. دوست محترمی حسب علاقه یا احساس مسئولیت مطلبی برای حکیم مهر ارسال نموده که البته امکان نقد آن هم فراهم بوده و هست. از جامعه دانشگاهی انتظار می رود نقدی منصفانه مبتنی بر ادب را برای بهره مند شدن همگان ارائه نمایند تا راهگشای دیگر بینندگان باشد. اینجانب همیشه گفته ام تفاوتی میان دانشگاه آزاد و سراسری و تفاوتی هم میان دانشگاه تهران و شیراز و امثالهم نیست. آنچه مهم است اینکه افراد فارغ التحصیل (دانش آموخته) منشاء اثر و خدمت باشند. امیدوارم این روال درج کامنت های پینگ پونگی تهران - شیراز به روال درج کامنت های منتقدانه نسبت به نحوه سنجش، معیار سنجش، معیار مقایسه، رشد علمی اساتید، رشد علمی دانشجویان و مشکلات آموزش دامپزشکی تبدیل گردد. با تشکر از بینندگان محترم
دانشجوی دامپزشکی یحیی کارگر
|
-
|
۱۷:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
با سلام خدمت دکتر لطفی
چند تن از دوستان به اطلاع من رساندند که کامنتی به نام اینجانب در وبلاگ شما منتشر شده که به شما و دانشجویان بی احترامی شده.
خواهشمندم در صورت عدم اطمینان از نام فرستنده کامنت از انتشار کامنت های خلاف اخلاق جلوگیری کنید. برای بنده واقعا جای تاسف داره که دانشجویان به جای پرداختن به خودشان و بالا بردن رتبه ی علمی خود به مشائلی اینچنین اهمیت قایل می شوند. از آنجا که بنده یکسال هست از دامپزشکی انصراف دادم خواهشمندم کامنت مربوط به نام یحیی را پاک نمایید.
با تشکر...
یا حق
ناشناس
|
-
|
۱۸:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
دوست عزیزی که پیشنهاد حذف خبر را دادند که از اساتید دانشگاه شیراز نیستند انشالله. نکند منظورشان حذف کامنت های توهین بوده
ستوده
|
-
|
۱۸:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
آقای یحیی کارگر چرا به خودتون می گیرین؟ شاید یه یحیی دیگه از شیراز اینو فرستاده! فامیلیشو نگفته عزیزم!!! این توهین ها توجیه پذیر نیست. متاسفم واقعا. شیراز مهد ادب و فرهنگه مثلا.
دامپزشک
|
-
|
۱۸:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
دوستان عزیز، شیراز زمانی مهد ادب بود. امیدوارم با رفتارتون تاریخ شیراز رو عوض نکنین. جناب لطفی زاده من به شخصه از خوانندگان دائمی سایت شما هستم و از شما بابت این همه زحمت و دلسوزی که در این راه می کشین صراحتا سپاسگزاری می کنم. امیدوارم روزی جامعه دامپزشکی این ظرفیت رو پیدا کنه که بتونه رو در رو بدون کوچکترین توهینی صحبت کنه. فرهنگی که سالیان درازیه حتی بین افراد تحصیل کرده گم شده. با تشکر.
سعید
|
-
|
۱۹:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
جناب لطفی زاده عزیز من از شما خواهشمندم که این خبر رو پاک نکنین تا جامعه دامپزشکی بفهمه دانشگاه بزرگ شیراز چه استعدادهایی رو داره به جامعه تحویل می ده.
دانشجو
|
-
|
۲۱:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
اول اینکه: همواره یکی از نقص ها و ایراداتی که به h-index وارد میشود این است که افراد با self-citation میتوانند این شاخص را افزایش دهند. برای نمونه می توانید روی لیست سایتیشن های یکی از افراد رفته و ببینید که چند درصد مقالات self citation است.
ثانیا: ملاک و معیار علمی بودن یک افراد در هیچ کجای دنیا تنها بر اساس تعداد مقالات و h-index تعریف نمیشود و برای این کار مجموعه ای از فاکتورها در نظر گرفته میشود.
ناشناس
|
-
|
۲۱:۳۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
1-ارزیابی افراد و مقایسه ی رتبه ی علمی اساتید تنها بر اساس تعداد مقالات و h-index یک کار کاملا غیر علمی است!
2-روش علمی و شناخته شده برای ارزیابی علمی افراد Scientometrics یا علم سنجی است که در آن مجموعه ای از عوامل و فاکتورها برای سنجش افراد مد نظر قرار میگیرد.
3-دوستانی که چنین جداولی را برای دانشکده های مختلف ارائه کرده اند بهتر است ابتدا و قبل از انجام هرکاری به مبحث علم سنجی تسلط و احاطه پیدا کنند و سپس اگر دانش و توانایی انجام کار را (با توجه به فاکتورهای متعدد موثر بر رتبه ی هر فرد) در خود مشاهده کردند اقدام به چنین کاری کنند.
4-ضمنا موسساتی در دنیا هستند که دائما در حال علم سنجی دانشکده ها و دانشگاههای مختلف دنیا هستند و مسلما این موسسات بهتر میتوانند معیار قضاوت بی طرفانه باشند.
رزیدنت
|
-
|
۲۱:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
1-ارزیابی افراد و مقایسه ی رتبه ی علمی اساتید تنها بر اساس تعداد مقالات و h-index یک کار کاملا غیر علمی است!
2-روش علمی و شناخته شده برای ارزیابی علمی افراد Scientometrics یا علم سنجی است که در آن مجموعه ای از عوامل و فاکتورها برای سنجش افراد مد نظر قرار میگیرد.
3-دوستانی که چنین جداولی را برای دانشکده های مختلف ارائه کرده اند بهتر است ابتدا و قبل از انجام هرکاری به مبحث علم سنجی تسلط و احاطه پیدا کنند و سپس اگر دانش و توانایی انجام کار را (با توجه به فاکتورهای متعدد موثر بر رتبه ی هر فرد) در خود مشاهده کردند اقدام به چنین کاری کنند.
4-ضمنا موسساتی در دنیا هستند که دائما در حال علم سنجی دانشکده ها و دانشگاههای مختلف دنیا هستند و مسلما این موسسات بهتر میتوانند معیار قضاوت بی طرفانه باشند
ناشناس
|
-
|
۲۲:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
جناب آقای کارگر، کی گفته شمایین؟ یه نفر از شیراز این حرفارو زده. اگه کسی بخواد اون کامنت رو بخونه ناراحت بشه کامنت شمارو هم می خونه می فهمه که شما این حرف رو نزدی. دکتر لطفی زاده پاک نکن تا ........الآن فهمیدن دوستان چی شد؟ یکی از شیراز ناسزا می که به نام یحیی. فامیلیشم نمی زنه!!! بعد یه نفر که یه ساله انصراف داده از دوستاش می فهمه که یه نفر با اسم یحیی (نه یحیی کارگر) اومده ناسزا گفته! خودش میاد کامنت میذاره که آقا یکی با اسم من اومده ناسزا گفته، خواهشن پاک کنین!!! تو شیراز الآن فقط باید یدونه یحیی باشه که همه فکرها به سمت یحیی کارگر بره!!!!!!!!!!!!!!! بعد دوستمون آقای یحیی کارگر که انصراف داده جامعه دامپزشکی رو رهنمون می کنه به ارتقای علمی دامپزشکا!!! بله، این بود داستان یحیی!!! چقدر زیرکانه!!! اصن معلوم نیستا ....... اصلا و ابدا.
یه دامپزشک
|
-
|
۲۳:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
سلام
بحث از سر موضوعات علمی رفته به حاشیه...بحث اینجا سر تعداد مقالاته...فعلا شیراز سرتره!...
ناشناس
|
-
|
۲۳:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
آقای لطفی؟ هدفت اینه که سایتتو شلوغ کنی؟ بچه های تهرانو شیرازو به جون هم انداختی؟ ااااااانصفا جرات داری این کامنتو بذار. حالا میفهمم استادا چرا اینقده اسرار دارن نرین سایت حکیم مهر.
ناشناس
|
-
|
۲۳:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۱۹
0
0
آقا انصافا کی میاد ناسزا بگه و بعد اسمش بذاره آخرش؟؟؟ شما چی فک میکنین!!!؟؟؟
امیر
|
-
|
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۰
0
0
شیراز چی داره که تهران نداره؟!
.......... تهران اوله و بس.
از آقای لطفی میخوایم در مورد رنکینگ دانشکده ها اگه اطلاعات موثقی داره بزاره.
همکار-محقق
|
-
|
۲۳:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۰
0
0
با تشکر از درج این موضوع در سایت پر بیننده حکیم مهر. من فکر می کنم این مقایسه ها باید انجام بشه. خیلی هم کار خوبیه. ببینید دوستان و همکاران عزیز، بدون مقایسه و انتقاد سازنده این کشور پیشرفت نمی کنه. حقیقت مشخص هست. من آمار هر دو دانشکده رو دیدم و تک تک اساتید و دانشجویان هر دو دانشکده رو کم و بیش می شناسم. ببینید اینکه جناب دکتر تاجبخش یا دکتر نقشینه چهره ماندگار هستند بحثی نیست اما سوال اینجاست که آیا براستی این اساتید گرانقدری که به عنوان چهره ماندگار انتخاب شده اند، بر اساس شایستگی ها بوده یا بیشتر بر اساس احترام به حقوق پیشکسوتی و آشنایی همکاران صاحب منصب با ایشان بوده که در انتخابشون به عنوان چهره ماندگار نقش داشته. حالا اصلا فرض رو می گذاریم بر این که این افراد تنها واجدان صلاحیت رشته دامپزشکی بوده اند که اتفاقا همه اون ها هم از دانشگاه وزین تهران جهت معرفی به همایش چهره های ماندگار انتخاب شده اند. بحثی نیست. انشالله که مایه افتخار هستند و خواهند بود و برای من هم محترم هستند مثل بقیه همکاران. اما اگر از بحث پیشکسوتان بگذریم، اساتیدی که الان در هر دو دانشکده حضور دارند و دارند کار می کنند رو بهتره که با هم مقایسه کنیم. من علاقه ای ندارم که اسم بیارم چون به نظرم اون ها نیستند تا از خودشون دفاع کنن و اگر اسم اساتید ماندگار رو هم آوردم چون دوستان قبلا بحثش رو باز کرده بودند. با مقایسه عملکرد اساتید دانشکده های تهران و شیراز به نیکی می توان دریافت که اساتید دانشگاه شیراز از نظر تحقیقاتی بسیار پرکار تر و پرتلاش تر از اساتید عزیز دانشگاه تهران هستند. اذعان به این موضوع چیز بدی نیست که برخی دوستان موضع احساسی می گیرند. آیا بهتر نیست هر سال وضعیت علمی همه دانشکده های دامپزشکی رو ( نه فقط تهران و شیراز) بررسی کنیم؟ اون دوست عزیز به اصطلاح رزیدنتی که های ایندکس و سایتیشن و تعداد مقاله و ایمپکت مقاله رو به عنوان شاخص علمی قبول ندارند، بهشون عرض می کنم در کشور ما شاخص های تحقیقاتی تعریفی داره و اتفاقا این تعاریف رو هم از خارج از کشور گرفته اند. یک استاد دانشگاه هم باید تدریس کنه و هم باید تحقیقات کنه. در بعد تحقیقاتی شاخص تلاش اساتید تولید علمشون هست. بالاترین شاخص تولیدات علمی مقاله هایی هست که دارای نمایه بین المللی هستند. حالا اینکه یک نفر چند تا کیس بیشتر می بینه یا کمتر، خوب این رو که همه می بینند. این چیز مهمی نیست. اینکه کنگره خلاصه مقاله دارند این هم چیز خوبیه البته ولی به دلیل این که داوری قوی ای روی این خلاصه مقالات نمی شه و ضمنا بسیاری از همایش های داخلی و حتی خارجی هم مخاطب علمی چندانی نداره نمی تونه شاخصی باشه از تلاش علمی یک استاد. مقاله ها شاخص های استاندارد تری هستند و این در همه جای دنیا پذیرفته شده هست. دوستان درست می گویند یک فرد می تواند به خودش رفرانس بدهد و سایتیشن خود را افزایش بدهد ولی در توضیح باید گفت فردی که می تواند به چنین درجه ای برسد که بتواند به خودش رفرانس بدهد محقق موفقیست چون یافته های علمی اش قابلیت رفرانس دادن دارند. من با فردی در دنیا کار می کنم که بیش از 1000 مقاله علمی به چاپ رسانده است، ایشان ایرانی هم نیستند ولی به خودش و همکارانش در تمام مقالات خود رفرانس می دهد. یادتون باشه تا ما به خودمون احترام نگذاریم کسی هم به ما احترام نخواهد گذاشت. وقتی شما ارزش کار علمی خود را بالا نمی دانید که به خود رفرانس بدهید سه حالت دارد: یا کار علمی شما ارزش علمی نداشته یا فیلد تحقیقاتی شما متنوع است و نمی توانید از نتایج تحقیقات قبلی خود در تائید بخشی از نتایج جدید خود استفاده کنید و یا اینکه ممکنه اصلا اعتماد به نفس ندارید یا به نتایج کار خودتون اطمینان ندارید. بنابراین سخنان دوست عزیزم رو کاملا رد می کنم چرا که کاملا خلاف واقع هستند. ضمنا کدام یک از اساتید دانشگاه تهران عزیز یک مقاله بالای ایمپکت فکتور 5 دارند که برخی از دوستان از کیفیت مقالات صحبت می کنند. اگر برخی اساتید، های ایندکس 3 دارند با تعداد مقالات کمتر و با بیست سال سابقه عضویت در هیات علمی، امروز در عرصه دامپزشکی دانشجویانی هستند که های ایندکسشان از این عدد بالاتر است. بنابراین این که احساسی بخواهیم با این موضوع برخورد کنیم فکر نمی کنم مناسب باشد. همه دوستان و همکاران عزیز هستند و همکاران دانشگاه تهران و دانشگاه شیراز هم عزیز هستند و نباید سر این مسائل ناراحت بشیم. اتفاقا بحث این موضوعات کمک می کنه تا بودجه و امکانات بهتر توضیع بشه در کل مجموعه کشور عزیزمون و من ایمان دارم با توضیع عدالت میشه کشور رو به پیش برد. من پیشنهاد می کنم تا حکیم مهر بیاد و بین دانشکده های دیگر هم مقایسه انجام بده و به خودم و امثال خودم توصیه می کنم که بهتره تحمل دیدن بهتر از خودمون رو داشته باشیم و به جای اینکه احساسی برخورد کنیم سعی کنیم از بهترین ها برای خودمون الگو بسازیم. حال می خواد این الگو در دانشگاه شیراز باشه یا دانشگاه تهران یا هاروارد یا هر جای دیگه. مهم اینه که انسان از دانشی که بدست میاره پند بگیره برای آینده خودش از اون ها استفاده کنه تا بتونه کیفیت زندگی خودش و جامعه ای که توش زندگی می کنه رو بهبود بده. خیلی عذر می خواهم اگر زیاده گویی کردم ولی سعی کردم روی حقیقت مانور بدم تا اینکه حرف الکی زده باشم. به امید، پیروزی، موفقیت، همدلی، همراهی و اتحاد همه همکاران عزیز، و به امید سربلندی ایران عزیز. والسلام
یحیی
|
-
|
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۱
0
0
بینندگان محترم با سلام و تشکر / لطفاً صرفاً درباره موضوع مورد بحث کامنت بگذارید و نظرات خود را ابراز فرمایید در غیراینصورت با پوزش نظرات منتشر نخواهد شد. مواردی خلاف شأن جامعه شریف دامپزشکی و بینندگان گرانقدر حکیم مهر نظیر توهین به مدیرمسئول حکیم مهر و غیره را نیز بهتر است از طریق مستقیم به خود ایشان منتقل نمایید و وقت سایر بینندگان عزیز را تلف نفرمایید. با تشکر - حکیم مهر

میبینم هر چی بهت گفتم درست بوده...امثال شما مانع پیشرفت جامعه دامپزشکی هستن.
اقای کارگر خودشو قاطی ماجرا نکنه...
تو اگه انصراف دادی من محکم اینجا وایسادم!
لعنت به افرادی که به دامپزشکی ضربه میزنن یکیش هم شما!
ناشناس
|
-
|
۲۱:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۱
0
0
دوست عزیز و محقق که بی طرفانه اظهارنظر فرمودید. از خلوص نیت و فروتنی شما در اینکه خود را محقق می نامید و خود را بازگوکننده حقایق می دانید و دیگران را افرادی که الکی حرف می زنند می خوانید مشخص است که کاملا بی طرفانه صحبت می فرمایید. در پاسخ شما باید بگویم افرادی که چهره ماندگار انتخاب می شوند تنها به احترام پیشکسوت بودنشان منتخب نمی شوند بلکه به دلیل تلاش و دستاوردهایی است که در این رشته حاصل نموده اند. به گذشته این افراد مراجعه بفرمایید و خدمت های آن ها را در علم دامپزشکی بررسی نمایید. و گرنه امثال این پیشکسوتان در حال حاضر زیادند. چرا آنها انتخاب نشدند؟ کاملا شما راست می گویید که احساسی صحبت نمی کنید!!! شما حرفهایتان را می زنید و بعد ادای احترام میکنید. شیوه خوبی پیش گرفته اید ولی اصل موضوع این است که با احترام هم می توان بی احترامی کرد. کسی با مقایسه دو دانشکده و دانشکده های دیگر مشکلی ندارد و من هم ندارم مهم اینجاست که چگونه مقایسه باید کرد؟! شما که با محققینی با 1000 مقاله در ارتباطید باید بهتر از همه بدانید که این سایت سایت معتبری برای سنجش مقالات یک فرد نیست. بسیاری از مجله های معمولی علمی پژوهشی ایران هم در این سایت نمایه می شوند!!! مطمئن باشید سران و بزرگان این مملکت از من و شما بهتر می دانند استعدادها در کجاها قرار دارد و بودجه ها باید به کجا سرازیر شود. موسسات بین الملی هم تولید علم دانشگاه های کشور ما را هم بررسی کرده اند. می توانید به سایت ها مراجعه نمایید و به خوبی رتبه های دانشگاه ها را مشاهده کنید. من از شما می خواهم تنها به نتایج یک دوره توجه نفرمایید. می توانید نتایج چندین دوره را مورد بررسی قرار دهید. حتما شما که محقق هستید می دانید که در University Ranking by Academic Performance سالهاست کدام دانشگاه اول است. مطمئننا محققی همچون شما با روش وبومتریک و سایت و نتیج آن آشناست. رئیس مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری ایران هم سالیانه دانشگاههای برتر را بر اساس بازده علمی و تولید علم اعلام می کند، بد نیست سری به آن نتایج هم بزنید. شاید حتی اسم بعضی از دانشگاهها که شما ادعا می کنید باید بودجه بیشتری را سرازیر آنها کرد در آن لیست پیدا نفرمایید! آیا معیارهای دقیقتری شما دارید؟ بر چه اساسی اظهار نظر می فرمایید؟ می شود برای دوستان معیارهای خود را توضیح دهید تا بلکه موسسات بین المللی و سازمان های دولتی داخل توجیه شوند؟ شاید معیارهای شما همه چیز را متحول کرد! کمبودها و نواقص دانشگاه خود را با تعداد مقالات یک سایت توجیه نفرمایید. منم از شما می خواهم ناراحت نباشید، به هر حال باید حقیقت را پذیرفت و راه تلاش در پیش گرفت. من متاسفانه مثل شما محقق نیستم و با محققین خارجی که هزاران مقاله داده اند در ارتباط نیستم ولی موضوعی که روی آن مانور داده اید اصلا به محقق بودن و ارتباطات ربطی ندارد. موضوع خیلی ساده است. آیا این روش راه درستی برای ارزیابی است؟ جواب ساده است! نه! باز پیغام بگذارید و خود را توجیه کنید ولی من برایتان پیشنهادی دارم. بنگرید و ببینید که دیگران چه کرده اند تا نام آن ها هرگز با ناسزاها و توجیه ها و انگ ها خدشه دار نشده است. هر وقت آن راه و آن فروتنی را در خود دیدید یک چهره ماندگار می شوید! نه یک پیشکسوت و نه یک محقق! دامپزشک
ناشناس
|
-
|
۲۲:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۱
0
0
با تشکر از نظر همکار محقق. از دیدگاه بزرگمنشانه شما متشکرم. همکار دانشگاه شیراز
دانشجو
|
-
|
۱۰:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۴
0
0
از دوستان عزیز گردآورنده ی این مجموعه یک سوال داشتم:
چرا پایگاه Scopus را انتخاب کردید؟ چرا مثلا web of Science (یا همان ISI) نه؟
مگر نه اینکه پایگاه مورد تایید وزارت علوم هم ISI هست؟
آیااگر Scopus انتخاب نمیشد آمار به گونه ای دیگر بود؟
فارغ التحصیل دانشگاه شیراز
|
-
|
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۴
0
0
بابا بس کنید لطفا همه این مقالات .... خود استادا حتی 10% هم واسه یک مقاله زحمت نمیکشن همه کارارو دانشجو انجام میده بعد اسم استاد میاد نفر اول مقاله و همش هم یکسری اندازه گیری های عوامل به صورت تکراری یا فقط انجام کارهای آماری هست که شده این تعداد مقاله. یه..............
ناشناس
|
-
|
۱۳:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۵
0
0
کی مینیویسدش؟ استاد - کی پولشو میده؟ استاد - کی ایدشو میده؟ استاد - کی واسه ژورنال میفرستدش؟ استاد - کی پروسه و پروتوکول آزمایشگاهیشو در میاره؟ استاد - حالا شایدم ی چنتا کار سادرو دانشجو بکنه ولی جاهای حساس برا کیتو اندازه گیرو جی؟ استاد - اگه نیاز به همکاری با موسسات خارج از دانشکده داشته باشه مثل موسسه ی راز ی یا پاستور کی هماهنگی هاشو انجام میده؟ استاد - کی بر اساس تجربه ش ژورنال خوبو انتخاب میکنه و با سردبیرش برا اکسپت شدن هماهنگ میکنه؟ استاد - بازم بگم...... منم دانشجوی دکترای عمومی هستم از شیراز
ناشناس
|
-
|
۱۷:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۷
0
0
دوست من پولش از گرنت استاده که دولت می ده. شما پایان نامه تو بگیر تازه می فهمی اوضاع از چه قراره.
ناشناس
|
-
|
۰۰:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۸
0
0
سلام یحیی کجایی؟کجا قبول شدی؟منو یادته تربیت بدنی:))
نظر شما
ادامه