کد خبر: ۸۳۱۵۳
تعداد نظرات: ۴۷ نظر
الحاق سازمان دامپزشکی به ستاد؛ مقدمه‌ای بر انحلال تدریجی؟
ساختار سازمان دامپزشکی کشور با توجه به واگذاری تمامی وظایف تصدی، بازطراحی می‌شود و تمشیت امور اداری و مالی آن در ستاد وزارتخانه جهاد کشاورزی به صورت متمرکز، سازماندهی خواهد شد ...

حکیم مهر: ساختار سازمان دامپزشکی کشور با توجه به واگذاری تمامی وظایف تصدی، بازطراحی می‌شود و تمشیت امور اداری و مالی آن در ستاد وزارتخانه جهاد کشاورزی به صورت متمرکز، سازماندهی خواهد شد.

به گزارش حکیم مهر، سند «ماموریت - وظایف اساسی» و «الزامات اصلاح ساختار کلان وزارت جهادکشاورزی و سازمان‌های وابسته و شرکت‌های تحت مدیریت» که با تلاش چند ماهه سازمان اداری و استخدامی کشور و وزارت جهاد کشاورزی در شورای‌عالی اداری به تصویب رسیده بود، با امضای معاون اول رئیس‌جمهور، ابلاغ شد.

در بخشی از این سند، بر بازطراحی ساختار سازمان دامپزشکی کشور به منظور حذف تشکیلات موازی یا غیرضرور تاکید شده است.

متن کامل این سند به شرح زیر است:

مصوبه سند مأموریت ـ وظایف اساسی و الزامات اصلاح ساختار کلان وزارت جهاد کشاورزی

وزارت جهاد کشاورزی - سازمان اداری و استخدامی کشور - سازمان برنامه و بودجه کشور

شورای‌عالی اداری در یکصد و نود و پنجمین جلسه تاریخ ۲۱/۰۳/۱۴۰۴ به پیشنهاد سازمان اداری و استخدامی کشور، در اجرای جزء (۱) بند (الف) ماده (۱۰۵قانون برنامه پنج‌ساله هفتم پیشرفت کشور و بند اول محور اول برنامه اصلاح نظام اداری دولت چهاردهم (تصویب‌نامه شماره ۹۸۸۴۴ تاریخ ۲۶/۱۰/۱۴۰۳ شورای‌عالی اداری)، در راستای بند (۱۰اصل سوم قانون اساسی و بندهای (۱۰) و (۱۱) سیاست‌های کلی نظام اداری و بند (۱۶) سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی، ابلاغی مقام معظم رهبری مدظله‌العالی، فصول دوم، چهارم، پنجم و ماده (۱۱۵) قانون مدیریت خدمات کشوری و به‌منظور تدقیق مأموریت‌ و وظایف اساسی وزارت جهاد کشاورزی، حذف وظایف خارج از مأموریت‌های ذاتی، حذف وظایف تکراری و غیرضرور، حذف تشکیلات موازی درون‌دستگاهی و بین‌دستگاهی و با جهت‌گیری برای تقویت وظایف راهبردی و نظارتی و کاهش وظایف اجرایی و تصدی‌گرایانه وزارتخانه و وا‌گذاری تصدی‌ها به بخش غیردولتی، «سند مأموریت ـ وظایف اساسی و الزامات اصلاح ساختار کلان وزارت جهاد کشاورزی» را به شرح زیر تصویب کرد. بدیهی است سایر مأموریت‌ها و وظایفی که در این سند ذکر نشده است؛ مأموریت و وظایف غیرذاتی، موازی یا غیرضرور وزارتخانه محسوب شده و حذف می‌شوند.

ماده ۱- مأموریت وزارت جهاد کشاورزی عبارت است از:

تأمین امنیت غذایی مردم با رعایت الزامات توسعه پایدار كشاورزي و منابع طبيعی، با رویکرد مدیریت جهادی.

ماده ۲- وظایف اساسی وزارت جهاد کشاورزی عبارت است از:

الف- سیاست‌گذاری، تنظیم‌گری، برنامه‌ریزی و نظارت

۱) تدوین راهبردهای تنظیم عرضه و تقاضای محصولات و فراورده‌های بخش کشاورزی در راستای تأمین امنیت غذایی و با عاملیت مردم در چارچوب سیاست‌های کلان و قوانین و مقررات و با تأکید بر قواعد باازار در فضای رقابتی؛

۲) برنامه‌ریزی در رابطه با تولید و تأمین نیاز کشور به محصولات و‌ فراورده‌های بخش کشاورزی و توسعه صادرات و واردات کالاهای اساسی (نهاده‌ها و محصولات کشاورزی) با رعایت مزیت‌های نسبی و رقابتی در چارچوب سیاست‌های ‌بازرگانی کشور و در راستای تضمین امنیت غذایی مردم؛

۳) پیشنهاد تعیین قیمت تضمینی برای محصولات اساسی کشاورزی به‌منظور حمایت از تولیدکنندگان بخش کشاورزی در چارچوب قوانین مرتبط و خرید به‌موقع تولیدات داخلی تعیین‌قیمت‌شده و جلوگیری از توزیع بی‌موقع محصولات وارداتی در این رابطه با رعایت اصل پرهیز از ایجاد انحصار در فرایند تولید و تأمین و نیز بهره‌گیری از ظرفیت بخش غیردولتی در فضای رقابتی با رعایت اصول شفافیت و پایداری؛

۴) تدوین ضوابط تولید، تکثیر، تدارک، توزیع، حمل‌ونقل و خرید و فروش نهاده‌های کشاورزی و دامی؛

۵) پیش‌بینی الزامات (اعتبار و …) به‌منظور حمایت از عمران و احیای مراتع کشور و تولیدکنندگان علوفه داخلی با رعایت ضوابط و مقررات مربوط؛

۶) راهبری اجرای برنامه‌های تنظیم بازار در حمایت توأمان از تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان محصولات کشاورزی؛

۷) استقرار نظام‌های ‌آماری و تدوین و به‌هنگام‌سازی نظام‌های انتشار و اطلاع‌رسانی مرتبط با مأموریت اصلی، با ويژگی‌هایی مانند جامعیت، شفافیت و دسترس‌پذیری و بهره‌گیری از فناوری‌های نوین با تأکید بر هوشمندسازی؛

ب- زیرساخت‌های (سخت و نرم) مؤثر بر عوامل تولید

۸) تدوین استانداردها، ضوابط و برنامه‌ریزی به‌منظور تمهید زیرساخت‌های مورد نیاز تولید و ‌تولیدکنندگان بخش کشاورزی با عاملیت و مشارکت بخش غیردولتی؛

۹) برنامه‌ریزی و همکاری با دستگاه‌های اجرایی به‌منظور حمایت از توسعه صنایع تبدیلی و تکمیلی بخش کشاورزی و توسعه زنجیره‌های عرضه و ارزش کشاورزی، توسط بخش غیردولتی (به‌ویژه بخش خصوصی و تعاونی‌ها)، مرتبط با مأموریت‌ جهاد کشاورزی در چارچوب سیاست‌های صنعتی و بازرگانی کشور و سایر سیاست‌های کلان و قوانین موضوعی؛

۱۰) فراهم آوردن زمینه‌های لازم برای تأمین و توزیع نهاده‌های کشاورزی و دامی، دارو، سرم، ‌واکسن و سایر مواد ‌بیولوژیک از طریق بخش غیردولتی و در صورت لزوم توسط وزارتخانه و اعمال نظارت‌های لازم در این ‌زمینه؛

۱۱) برنامه‌ریزی و تمهید شرایط حمایت و تشویق بخش غیردولتی به‌منظور تولید، توسعه و ارتقای فناوری ماشین‌آلات و ‌ادوات بخش کشاورزی در چارچوب قوانین و مقررات و با همکاری سایر دستگاه‌های اجرایی ذی‌ربط؛

۱۲) هماهنگی با دستگاه‌های اجرایی ذی‌ربط، به‌منظور بهره‌مندی فعالان بخش کشاورزی از تسهیلات اعتباری بانک کشاورزی و ‌سایر منابع بانکی و نیز بهره‌گیری از روش‌های نوین تأمین مالی، راهبری تشکیل صندوق‌های حمایت از توسعه بخش کشاورزی و صنایع تبدیلی مربوطه (با محوریت تأمین امنیت غذایی) با‌ مشارکت تولیدکنندگان و همکاری با دستگاه‌های اجرایی در فراهم آوردن تسهیلات لازم برای تأمین اعتبارات مورد نیاز تولیدکنندگان آن بخش در چارچوب قوانین و سیاست‌های مصوب بخش کشاورزی؛

۱۳) تنظیم‌گری و نظارت بر اجرای سیاست‌ها و روش‌های حمایتی قیمتی و غیرقیمتی و بیمه‌ای به‌منظور حمایت از فعالان بخش تولید کشاورزی، تولیدات و زیرساخت‌های آن بخش و پرداخت خسارت به تولیدکنندگان خسارت‌دیده در چارچوب قوانین و مقررات و تسهیل شکل‌گیری صندوق‌های بیمه، توسط بخش غیردولتی در این حوزه؛

۱۴) حمایت از توسعه سرمایه‌گذاری در بخش کشاورزی از طریق تشکیل صندوق‌های حمایت از توسعه آن بخش با مشارکت فعالان آن حوزه؛

۱۵) تمهید زمینه‌های بهره‌مندی از تسهیلات و امکانات و هماهنگی و پیگیری برای توسعه صادرات ‌محصولات و فراورده‌های بخش کشاورزی و صنایع روستایی و عشایری مرتبط با مأموریت وزارت جهاد کشاورزی در چارچوب سیاست‌ها و برنامه‌های بازرگانی کشور؛

۱۶) همکاری با دستگاه‌های اجرایی در رابطه با فرایند ثبت سفارش، تخصیص و تأمین ارز برای نهاده‌های دامی و کالاهای کشاورزی معین در چارچوب قوانین و مقررات؛

۱۷) مدیریت و راهبری نظام تأمین و توزیع،‌ نظارت و بازرسی با اولویت مراکز عمده تولید و توزیع اقلام ضروری و اساسی مرتبط با مأموریت وزارت جهاد کشاورزی با مشارکت دستگاه‌های اجرایی مرتبط، اتحادیه‌های صنفی، اتاق‌های اصناف و سایر فعالان آن حوزه؛

۱۸) برنامه‌ریزی و راهبری اجرای آموزش‌های علمی‌-‌کاربردی و فنی‌وحرفه‌ای شاغلان بخش کشاورزی (به‌ویژه ‌صنایع روستایی و عشایری مرتبط با مأموریت وزارت جهاد کشاورزی) و همچنین آموزش روش‌ها و فنون نوین به فعالان این بخش با هماهنگی و همکاری دستگاه‌های اجرایی مسئول بر اساس قوانین و مقررات و رعایت اصل عدم موازی‌کاری و نیز توسط بخش غیردولتی، به‌ویژه بخش خصوصی، تعاونی و سمن‌ها؛

۱۹) مدیریت حفظ، حمایت، احیا، گسترش و بهره‌برداری آینده‌نگرانه از جنگل‌ها، مراتع، اراضی جنگلی، بیشه‌های‌طبیعی، جنگل‌های دست‌کاشت و اراضی مستحدثه ساحلی و حفاظت از آبخیزها و آبخوان‌هادر چارچوب قوانین و مقررات (مانند اطلس محیط‌زیست و ضوابط بهره‌برداری مولد) با هماهنگی و همکاری دستگاه‌های اجرایی ذی‌ربط و بهره‌مندی از مشارکت حداکثری بخش غیردولتی در امور اجرایی و تصدی و همچنین تدوین برنامه‌ها و ضوابط برای ساماندهی اراضی کشاورزی، با محوریت:

الف- حفظ، احیا، توسعه، حمایت و بهره‌برداری صحیح از جنگل‌ها و مراتع طبیعی و دست‌کاشت کشور، توسط و از طریق مشارکت سایر بخش‌ها به‌ویژه جوامع محلی ‌و فراهم نمودن زمینۀ اجرای طرح‌های بزرگ جنگل‌کاری، جنگل‌داری، مرتع‌داری، ایجاد پارک‌های جنگلی‌ و تفرجگاه‌های طبیعی در چارچوب هدف‌ها و سیاست‌های توسعه پایدار و اعمال نظارت‌های لازم؛

ب- ضابطه‌گذاری،‌ برنامه‌ریزی و راهبری اجرای طرح‌های آبخیزداری و آبخوان‌داری و تثبیت شن‌های روان و بیابان‌زدایی توسط سایر بخش‌ها به‌ویژه جوامع محلی.

۲۰) انتظام‌بخشی به اجراي قوانين و مقررات مربوط به امور زمين در محدوده وظايف و اختيارات وزارت جهاد كشاورزي و همکاری با دستگاه‌های اجرایی ذی‌ربط و شوراها، کمیسیون‌ها و مراجع شبه‌قضایی مرتبط با این حوزه مانند هیئت‌های هفت‌نفره و کمیسیون ماده واحده و … با محوریت:

الف- تشخیص و تفکیک اراضی ملی از مستثنیات اشخاص حقیقی و حقوقی و واگذاری‌ منابع ملی به نام دولت جمهوری اسلامی ایران و اجرای مقررات مربوط به مدیریت و واگذاری اراضی ملی و ‌دولتی در چارچوب قوانین و مقررات موجود؛

ب- برنامه‌ریزی و انجام اقدامات برای جلوگیری از تغییر و تبدیل کاربری اراضی کشاورزی و‌ جنگلی و مراتع، با همکاری دستگاه‌های اجرایی مرتبط و اخذ مشارکت جامعه محلی؛

ج- اجرای طرح کاداستر اراضی کشاورزی و تهیه شناسنامه باغات و مزارع به‌منظور صدور اسناد آن اراضی با بهره‌گیری از فناوری‌های نوین و مشارکت بخش غیردولتی (همکاری با سازمان ثبت اسناد و املاک کشور)

۲۱) حفظ، حراست و تمهید افزایش ذخاير و منابع آبزي در آب‌هاي تحت‌ حاكميت و صلاحيت جمهوري اسلامي ايران و توسعه آبزی‌پروری و مدیریت بهره‌برداري پايدار از ذخاير و منابع آبزي كشور با محوریت:

الف- برنامه‌ریزی و راهبری اقدامات در رابطه با احداث، نگهداری و بهره‌برداری از بنادر شیلاتی و تأسیسات ‌زیربنایی با رعایت وظایف سایر وزارتخانه‌ها و مشارکت بخش غیردولتی؛

ب- برنامه‌ریزی و اتخاذ تدابیر برای حفظ، احیا، توسعه،‌ بازسازی ذخایر و بهسازی آبزیان و بهره‌برداری مناسب از منابع آبزی آب‌های تحت حاکمیت و صلاحیت دولت جمهوری اسلامی ایران و توسعه آبزی‌پروری و صید در آب‌های بین‌المللی با مشارکت بخش غیردولتی (اقتصاد دریامحور مرتبط با مأموریت وزارت جهاد کشاورزی).

۲۲) مدل‌سازی (مانند طراحی و ضابطه‌گذاری) به‌منظور اجرای طرح‌های کوچک توسعه منابع آب، توسط بخش غیردولتی، پس ‌از کسب مجوز از وزارت نیرو و هماهنگی با سازمان حفاظت محیط‌زیست؛

۲۳) برنامه‌ریزی برای انتقال آب در شبکه‌های آبیاری سه و چهار‌ و انهار سنتی و قنوات، همچنین برنامه‌ریزی و راهبری اقدامات در رابطه با آبیاری و لایروبی، احیا و مرمت قنوات توسط بخش غیردولتی به‌ویژه جوامع محلی و توزیع و مصرف آب کشاورزی و ‌انجام اقدامات مربوط به احداث، توسعه و نگهداری تأسیسات مربوط، در چارچوب قوانین موجود و با تأکید بر انجام وظایف ناشی از اجرای قانون توزیع عادلانه آب -مصوب سال ۱۳۶۱- و اصلاحات بعدی آن (مدیریت توزیع و مصرف آب)؛

۲۴) حفاظت، جمع‌آوری، ارزیابی، احیا و توسعه ذخایر توارث ژنتیکی، تنوع زیستی گیاهی و منابع ژنتیکی (ژرم‌پلاسم) گیاهان زراعی، باغی، زینتی، دارویی، مرتعی، جنگلی، دام، آبزیان، ریزاندامگان (میکروارگانیزم‌ها) و حشرات مفید و ‌زیان‌آور کشاورزی در چارچوب وظایف محول‌شده، با مشارکت مردم؛

پ- بهره‌وری عوامل تولید

۲۵) برنامه‌ریزی و راهبری به‌منظور افزایش بهره‌وری عوامل تولید بخش کشاورزی با تأکید بر استقرار الگوهای نوین، متناسب با منابع آب در دسترس، ظرفیت‌های تولید و شرایط اقلیمی و فرهنگی‌ مناطق‌ مختلف کشور، تدوین ضوابط کشت‌های نوین مانند کشت قراردادی و توسعه کشاورزی فراسرزمینی و برنامه‌ریزی توسعه آن‌ها توسط بخش غیردولتی؛

۲۶) تدوین و بهینه‌سازی الگوها و نظام‌های تولید و بهره‌برداری، افزایش بهره‌وری، کاهش ضایعات و بهبود کیفی تولید محصولات و فراورده‌های بخش کشاورزی و ارزیابی و ‌اصلاح مستمر آن‌ها و نیز توسعه تولید محصولات طبیعی (ارگانیک) و گواهی‌شده با همکاری و مشارکت مراکز و مؤسسات آموزشی، تحقیقاتی و پژوهشی دولتی و غیردولتی؛

۲۷) توسعه کاربرد و بهره‌برداری از فنون پیشرفته زیست‌فناوری (بیوتکنولوژی) و مهندسی ژنتیک در بخش کشاورزی، تدوین شیوه‌های مناسب و استفاده از فناوری‌های نوین (هوش مصنوعی، فناوری‌های هسته‌ای و …) توسعه بخش کشاورزی متناسب با شرایط اقلیمی و جغرافیایی کشور،‌ با همکاری و مشارکت مراکز و مؤسسات آموزشی، تحقیقاتی و پژوهشی دولتی و غیردولتی؛

۲۸) برنامه‌ریزی و ساماندهی کوچ و اسکان عشایر در چارچوب طرح‌های جامع ناحیه‌ای در راستای افزایش کمّی و کیفی محصولات بخش کشاورزی، با تمهید شرایط حفظ منابع محیطی در چارچوب الزامات توسعه پایدار و همکاری با دستگاه‌های اجرایی در حوزه امور عشایر؛

۲۹) تدوین برنامه‌های توسعه کسب‌و‌کارهای خُرد روستایی و عشایری (بخش کشاورزی) در راستای تمهید زمینه تأمین امنیت غذایی مردم، بر اساس مزیت رقابتی مناطق و تکمیل زنجیره ارزش کشاورزی؛ تسهیل ایجاد شبکه ملی تعاونی‌ها، با هدف آموزش چرخه تولید و بازاریابی و نیز تمهید شرایط خودتنظیم‌گری با توجه به تغییرات محیطی؛ همکاری در رتبه‌بندی تعاونی‌های مربوطه؛ ارائه تسهیلات اشتغال‌زایی و حمایت‌های مالیاتی از تعاونی‌ها بر اساس نظام رتبه‌بندی و نیز حمایت به‌منظور راه‌اندازی بازارهای محلی در چارچوب قوانین و همکاری با دستگاه‌های اجرایی متولی (با رعایت اصل پرهیز از موازی‌کاری یا دخالت در وظایف قانونی سایر دستگاه‌های اجرایی) و بهره‌گیری از مشارکت مؤسسات، نهادهای عمومی غیردولتی و شرکت‌های خصوصی، تعاونی‌ها و سمن‌های ارائه‌دهنده خدمات در این حوزه و همکاری و هماهنگی با وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی و سایر دستگاه‌های اجرایی ذی‌ربط به‌منظور ایجاد و توسعه تشکل‌های غیردولتی مورد نیاز بخش کشاورزی در چارچوب قوانین و راهبری و تسهیل ارائه خدمات و‌ حمایت‌های مالی و فنی به آن‌ها و اعمال نظارت‌های لازم؛

۳۰) برنامه‌ریزی و هدایت اجرای طرح‌های مربوط به حفظ و اصلاح گونه‌های گیاهی دارویی، اندام‌های تکثیری ارقام تجاری داخلی و خارجی مقاوم به خشکی، شوری و آفات و بیماری‌های گیاهی، منابع دام، طیور و اصلاح نژاد و بهبود تغذیه دام توسط بخش غیردولتی؛

۳۱) تمهید شرایط حمایتی برای توسعه کمّی و کیفی تولیدات دامی‌، تدوین و اجرای نظام دامپروری کشور و تدوین ضوابط ساماندهی کشتارگاه‌ها در چارچوب قوانین و مقررات؛

۳۲) حمایت از تولید و صادرات محصولات گلخانه‌ای بزرگ‌مقیاس در قالب شهرک‌های کشاورزی و قطب‌های کشاورزی و تسهیل توسعه گلخانه‌ها و محیط‌های کنترل‌شده مطابق با ضوابط قانونی و مقررات حاکم بر آن‌ها و الزامات مناطق مربوط، با همکاری سایر دستگاه‌های اجرایی، حسب وظایف قانونی؛

۳۳) حمایت از بخش غیردولتی به‌منظور فراهم‌آوردن موجبات افزایش اثربخشی و بازدهی آبیاری در مزارع و باغ‌ها؛

۳۴) حمایت از توسعه مکانیزاسیون کشاورزی و استفاده بهینه از عوامل تولید کشاورزی، با توجه به ویژگی‌های اقلیمی و فرهنگی مناطق مختلف و راهبری ارائه خدمات‌ حمایتی و فنی مورد نیاز از طریق بخش غیردولتی به‌ویژه بخش خصوصی؛

۳۵) انجام پژوهش‌های کاربردی و توسعه‌ای، آموزش و ترویج در زمینه‌های:‌

الف- آب و خاک، اصلاح بذر و نهال، اصلاح نژاد، پرورش دام و آبزیان، جنگل، مرتع و آبخیزداری،‌ آفات و بیماری‌های گیاهی و راه‌های مبارزه با آن، با مشارکت مراکز و مؤسسات آموزشی، تحقیقاتی و پژوهشی دولتی و غیردولتی؛

ب- بیماری‌ها، مایه‌ها، واکسن‌ها، سرم‌ها و مواد بیولوژیک لازم برای پیشگیری و مبارزه با بیماری‌های دامی، آبزیان و ‌مشترک انسان و دام و تهیه و تولید آنها در کشور،‌ با مشارکت مراکز و مؤسسات آموزشی، تحقیقاتی و پژوهشی دولتی و غیردولتی.

۳۶) برنامه‌ریزی و ارائه نتایج پژوهش‌های انجام‌شده به کارکنان، تولیدکنندگان و بهره‌برداران بخش‌کشاورزی و نیز شناخت مسائل و مشکلات آن‌ها و مدیریت و راهبری اقدام در جهت رفع آن از طریق اجرای برنامه‌های ترویجی با مشارکت دستگاه‌های اجرایی ذی‌ربط در چارچوب قوانین و مقررات و مشارکت بخش غیردولتی، به‌ویژه بخش خصوصی، تعاونی و سمن‌ها؛

۳۷) مدیریت انجام مطالعات به‌منظور توسعه اقتصاد کشاورزی و ارتقای جایگاه آن در اقتصاد ملی و تعیین مدل‌ها، روش‌ها و کارکرد‌های توسعه روستایی و عشایری در راستای تأمین امنیت غذایی مردم، توسط مراکز پژوهشی دولتی و غیردولتی و از طریق برون‌س‍پاری؛

۳۸) مبارزه با آفات و بیماری‌های عمومی نباتات و آفات و بیماری‌های قرنطينه‌ای داخلی براساس ضوابط و مشاركت در امر مبارزه با آفات و بیماری‌هایی كه جزو آفات عمومی نباتات منظور نشده ولی وزارت جهاد كشاورزي مبارزه با آن آفت را همگانيی اعلام كند؛ با محوریت:

الف- برنامه‌ریزی و انجام اقدامات لازم به‌منظور ایجاد و گسترش شبکه‌های پیش‌آگاهی و مراقبت،‌ پیشگیری، قرنطینه گیاهی و تشخیص و مبارزه با آفات و بیماری‌های عمومی، همگانی و سایر آفات و ‌بیماری‌های گیاهی با همکاری و مشارکت بخش غیردولتی، در چارچوب استانداردها و الزامات؛

ب- نظارت بر ورود، تولید، توزیع و مصرف سموم مورد نیاز بخش کشاورزی با همکاری و مشارکت بخش غیردولتی و رعایت شاخص‌های زیست‌محیطی کشور.

۳۹) تأمين بهداشت دام كشور و فراورده‌های مربوط به آن و پيشگيري و مبارزه با بیماری‌های دامي؛ با محوریت:

الف- تأمین بهداشت دام و فراورده‌های مربوط به آن و مبارزه با بیماری‌های دامی و مشترک انسان و دام،‌ قرنطینه دام و کنترل بهداشتی کشتارگاه‌ها و نظارت بهداشتی بر مراتع، آبشخورها، محل نگهداری دام، کارخانه‌های تولید خوراک دام و سایر تأسیسات و مراکز تهیه، فراوری، نگهداری و عرضه فراورده‌های خام دامی؛

ب- تدوین استانداردها و ضوابط و نظارت و کنترل تولید، واردات و مصرف مایه‌ها،‌ واکسن‌ها و سایر مواد بیولوژیکی مورد مصرف دام، طیور و آبزیان.

۴۰) راهبری مدیریت یکپارچه‌سازی اراضی، احداث راه‌های بین مزارع و تجهیز و نوسازی مزارع و باغ‌ها توسط جوامع محلی و در صورت لزوم توسط یا مشارکت بخش غیردولتی، به‌منظور استفاده‌ موثر از منابع و نهاده‌های کشاورزی و ارتقای بهره‌وری در فرایند تولید با تأکید بر بهبود بهره‌وری آب و همچنین حمایت از کاربرد انرژی‌های تجدیدپذیر و بهینه‌سازی مصرف انرژی و مصرف بهینه آب و استقرار سیستم‌های نوین آبیاری در چارچوب قوانین و مقررات و هماهنگی با دستگاه‌های اجرایی ذی‌ربط؛

۴۱) برنامه‌ریزی و راهبری اقدامات مربوط به حفظ و اصلاح خاک و فراهم‌آوردن موجبات بهره‌برداری‌ مطلوب از آن، توسط بخش غیردولتی به‌ویژه جامعه محلی.

ماده ۳به‌منظور حذف وظایف و فعالیت‌های خارج از مأموریت ذاتی یا غیرضرور و با توجه به مواد (1)، (2)، (4) و (5) این تصویب‌نامه، اصلاحات کلان ساختار وزارت جهاد کشاورزی، به شرح زیر است:

23-1) با هدف تمرکز وظایف ذیل هر مأموریت ذاتی؛ تمامی وظایف سیاست‌گذاری و تدوین ضوابط در حوزه‌های شناسایی، استعدادیابی و نوع بهره‌برداری از منابع طبیعی و اراضی ملی و دولتی ذیل عنوان اطلس زیست‌بوم کشور و ضوابط حفاظت، احیاء، بهسازی و توسعه منابع طبیعی تجدیدپذیر (مانند دریا، دریاچه، رودخانه، مخزن سدها، تالاب، آبخوان زیرزمینی، جنگل، خاک، مرتع تنوع زیستی به‌ویژه حیات وحش) از سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور متنزع و به سازمان حفاظت محیط زیست منتقل می‌شود.

3-2) وظیفه سیاست‌گذاری و تنظیم‌گری در حوزه منابع طبیعی از سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور منتزع و به ستاد وزارت جهاد کشاورزی منتقل می‌شود. تمامی وظایف اجرایی سازمان مذکور که بر اساس ماهیت باید با مشارکت بخش غیردولتی و با بهره‌گیری از ظرفیت نهادهای مدنی و جوامع محلی، در چارچوب نظام حکمرانی مربوطه انجام پذیرد؛ در واحدهای استانی جهادکشاورزی سازماندهی می‌شوند.

3-3) با توجه به کاهش حجم وظایف در حوزه اراضی (سهم بالای اراضی رفع تداخل شده از ابتدای شکل‌گیری سازمان)، توزیع وظایف مرتبط در سایر دستگاه‌های اجرایی ماننند وزارت راه و شهرسازی، وزارت کشور، شهرداری‌ها و همچنین قوه قضائیه و نیز نقش تعیین شده برای بخشداران و دهیاران در این زمینه، وظایف حاکمیتی از سازمان امور اراضی منتزع و به ستاد مرکزی و واحدهای استانی وزارت جهاد کشاورزی منتقل می‌شود.

3-4) تمامی وظایف مربوط به حوزه‌های تحقیقاتی و آزمایشگاهی سازمان حفظ نباتات به سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی منتقل و امور اجرایی نظیر مبارزه با آفات و بیماری‌های قرنطینه‌ای، نظارت بر تدارک، تأمین، توزیع و عرضه آفت‌کش‌ها، به ستاد مرکزی و واحدهای استانی وزارت جهاد کشاورزی منتقل می‌شود.

3-5) وظایف تصدی‌گری سازمان امور عشایر به بخش غیردولتی واگذار و با توجه به تمرکز مأموریتی وزارت جهاد کشاورزی بر امور عشایر با محوریت تأمین امنیت غذایی، وظایف حاکمیتی سازمان به ستاد مرکزی و واحدهای استانی وزارت جهاد کشاورزی منتقل می‌شود.

3-6) در اجرای تصویب‌نامه شماره 11800 تاریخ 06/02/1400 هیئت وزیران، وظایف تصدی‌گری سازمان مرکزی تعاون روستایی ایران به بخش غیردولتی نظیر اتحادیه‌ها و تعاونی‌های بخش کشاورزی واگذار و وظایف حاکمیتی آن به ستاد مرکزی و واحدهای استانی وزارت جهاد کشاورزی منتقل می‌شود

3-7) وظایف تصدی گری سازمان‌های شیلات ایران و چای کشور به بخش غیردولتی واگذار و وظایف حاکمیتی آنها به ستاد مرکزی و واحدهای استانی وزارت جهاد کشاورزی منتقل می‌شود

3-8) ساختار سازمان دامپژشکی کشور با توجه به واگذاری تمامی وظایف تصدی، بازطراحی می‌شود و تمشیت امور اداری و مالی آن در ستاد وزارتخانه به صورت متمرکز، سازماندهی خواهد شد.

3-9) ساختار سازمانی، وظایف و اختیارات سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی (تات) و مؤسسات تحقیقاتی و پژوهشی وزارت جهاد کشاورزی در اجرای بند (ث) ماده (33) قانون برنامه هفتم پیشرفت کشور، بازطراحی می‌شود. همچنین، علاوه بر آن‌که مجموعه واحدهای تحقیقاتی و پژوهشی وزارت جهاد کشاورزی مشمول این بند بوده و نیازمند تعیین تکلیف در بازطراحی هستند؛ مؤسسه پژوهش‌های برنامه‌ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی، با رعایت تصویب‌نامه شماره 30743 تاریخ 30/11/1390 شورای عالی اداری، با محوریت وظیفه پژوهش در حوزه توسعه اقتصاد کشاورزی و ارتقای جایگاه آن در اقتصاد ملی و کارکرد توسعه روستایی و عشایری در راستای تأمین امنیت غذایی مردم، به صورت واحد سازمانی مدیریت پژوهش، به شیوه برون‌سپاری و استفاده از ظرفیت مراکز پژوهشی دولتی و غیردولتی، در سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی سازماندهی می‌شود.

3-10) شرکت‌های زیرمجموعه شرکت مادرتخصصی بازرگانی ایران، با توجه به قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل و چهارم (44) قانون اساسی، به بخش غیردولتی نظیر اتحادیه‌ها و تعاونی‌های مربوطه واگذار و ساختار شرکت، بر اساس تمرکز وظایف بر تأمین و ذخیره احتیاطی کالاهای اساسی، در چارچوب قانون، اصلاح می‌شود.

3-11) شرکت سهامی مهندسی آب و خاک کشور، شرکت سهامی کشت و صنعت و دامپروری مغان، شرکت سهامی کشاورزی سفیدرود، شرکت شهرک‌های کشاورزی، شرکت مادرتخصصی خدمات کشاورزی، صندوق بیمه کشاورزی و شرکت هواپیمایی خدمات ویژه با توجه به قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل و چهارم (44) قانون اساسی، به بخشی غیردولتی نظیر اتحادیه‌ها و تعاونی‌های مربوط واگذار می‌شوند.

3-12) در اجرای تصویب‌نامه شماره 11800 تاریخ 06/02/1400 هیئت وزیران، وظیفه تعیین خط‌مشی و ضوابط برای تولید، تکثیر، توزیع، حمل‌ونقل و خرید و فروش نهاده، از شرکت سهامی خدمات حمایتی کشاورزی و نیز وظیفه پیش‌بینی و تأمین اعتبارات لازم برای کمک به عمران داخلی با رعایت ضوابط و مقررات مربوط از وظایف شرکت پشتیبانی امور دام کشور، منتزع و به عنوان وظایف حاکمیتی در ستاد مرکزی و واحدهای استانی وزارت جهاد کشاورزی سازماندهی می‌شوند.

ماده ۴- وزارت جهاد کشاورزی موظف است ظرف مدت حداکثر شش‌ماه از تاریخ ابلاغ این تصویب‌نامه، مستند به مأموریت و وظایف اساسی، موضوع مواد (۱) و (۲) و اصلاحات مذکور در ماده (۳)، با هدف ارتقای بهره‌وری بخش کشاورزی، هوشمندسازی، کاهش هزینه‌های جاری، چابک‌سازی و منطقی‌سازی اندازه وزارتخانه و در چارچوب فصول دوم و چهارم قانون مدیریت خدمات کشوری و سایر قوانین و مقررات مربوطه و رعایت اصول زیر، نسبت به بازطراحی ساختار سازمانی وزارتخانه و سازمان‌ها و شرکت‌های تابعه و وابسته خود، اقدام و آن را به تأیید سازمان اداری و استخدامی کشور برساند.

1) عدم گسترش تشکیلات دولت؛

2) تقويت امور حاكميتی در ستاد دستگاه اجرایی و واگذاری تصدي‌هاي اقتصادي و اجتماعي به بخش غیردولتی؛

۲) انتقال امور حاکمیتی از شرکت‌های دولتی به دستگاه ذی‌ربط با رعایت قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل و چهارم (44) قانون اساسی؛

4) رعايت اصل عدم تمركز در توزيع وظايف ملي و استاني؛

5) اصلاح فرایندها با تمرکز بر نتیجه‌گرایی، رعایت کیفیت و دسترسی عادلانه؛

6) هدف‌گرا نمودن واحدهای سازمانی با محوریت تجمیع فرایند انجام هر وظیفه منتج به خدمت مشخص در یک واحد سازمانی؛

7) ارتقای مشاركت بخش غيردولتي به‌عنوان یکی از بازوهای اجرایی.

تبصره- وزارت جهاد کشاورزی موظف است نسبت به ارائه پیشنهاد به شورای‌عالی اداری، به‌منظور سیر مراحل قانونی مربوط به تغییرات (ادغام، کاهش یا انحلال) سازمان‌ها و شرکت‌های تابعه و وابسته خود اعم از اصلاح قوانین و مقررات مغایر یا مورد نیاز اقدام کند.

ماده ۵- وزارت جهاد کشاورزی موظف است نسبت به سازماندهی واحدهای استانی، شهرستانی و نیز سازمان‌ها و شرکت‌های تابعه و وابسته خود، مطابق با ماده (۳۰) قانون مدیریت خدمات کشوری در چارچوب تصویب‌نامه شماره ۴۷۷۴۱ تاریخ ۲۱/۰۳/۱۴۰۳ شورای‌عالی اداری، ظرف مدت حداکثر شش‌ماه از تاریخ ابلاغ این تصویب‌نامه، اقدام نماید.

ماده ۶- انجام هر نوع مأموریت یا وظیفه اساسی، خارج از مفاد مواد (۱) و (۲) این تصویب‌نامه یا اجرای وظایف اساسی، متفاوت از موارد و شیوه‌های مذکور در ماده (۲) ممنوع بوده و هرگونه تغییر، به‌منظور روزآمدسازی سند «مأموریت- وظایف اساسی» یا اصلاحات مذکور در ماده (۳) باید به تأیید سازمان اداری و استخدامی کشور و تصویب شورای‌عالی اداری برسد.

ماده ۷- به استناد جزء (۱) بند (الف) ماده (۱۰۵) قانون برنامه پنج‌ساله هفتم پیشرفت کشور، تخصیص هرگونه بودجه به وظایف خارج از وظایف اساسی مذکور در ماده (۲) و ساختارهای خارج از احکام این تصویب‌نامه، موضوع مواد (۳) و (۴) و (۵)، پس از زمان‌بندی تعیین‌شده، ممنوع است و سازمان برنامه و بودجه کشور موظف است در فرایند پیش‌بینی اعتبار بودجه سالانه برای وزارت جهاد کشاورزی و به منظور کسب اطمینان از عدم پیش‌بینی اعتبار برای فعالیت‌ها و وظایف خارج از مأموریت‌های قانونی وزارت جهاد کشاورزی و تشکیلات موازی و غیرضرور آن وزارتخانه، نسبت به اخذ تأیید سازمان اداری و استخدامی کشور در این رابطه، اقدام کند.

ماده ۸- وزارت جهاد کشاورزی موظف است در اجرای وظایف اساسی مذکور در ماده (۲) و رعایت اصول مذکور در ماده (۴)، نسبت به راهبری نظام تقویت و حمایت از بخش غیردولتی در انطباق با ماده (۲۲) قانون مدیریت خدمات کشوری اقدام کند.

ماده ۹- به استناد بند (الف) ماده (۲۹) قانون مدیریت خدمات کشوری، وزارت جهاد کشاوری موظف است با توجه به مفاد این تصویب‌نامه، به‌منظور تعیین سقف پست‌های سازمانی وزارت جهاد کشاورزی (ستاد ملی، واحدهای استانی و شهرستانی و سازمان‌ها و شرکت‌های تابعه و وابسته) تحت رویکرد چابک‌سازی ساختار سازمانی، اخذ مشارکت بخش غیردولتی و کاهش هزینه‌های دولت، نسبت به ارائه پیشنهاد، اقدام تا پس از اخذ تأیید سازمان اداری و استخدامی کشور، فرایند تصویب توسط هیئت وزیران طی شود.

ماده ۱۰- وزارت جهاد کشاورزی موظف است در چارچوب ماده (۲۱) قانون مدیریت خدمات کشوری و تبصره‌های ذیل آن و در اجرای دستورالعمل ساماندهی نیروی انسانی دستگاه‌های اجرایی، تصویب‌نامه شماره ۱۷۲۵۵۶/۲۰۶، تاریخ ۲۶/۱۲/۱۳۹۳ شورای‌عالی اداری، به‌ویژه احکام بند «ب» ماده (۳) آن تصویب‌نامه و نیز با توجه به تصویب‌نامه شماره ۲۶۲۷۷۳ / ت ۴۳۹۱۱ ک، تاریخ ۲۷/۱۲/۱۳۸۸ هیئت‌وزیران با عنوان ضوابط و شاخص‌های سازماندهی، طراحی و تنظیم تشکیلات دستگاه‌های اجرایی، به‌گونه‌ای اقدام نمایند که در چارچوب قوانین و مقررات و رعایت اصول احترام به حقوق کارکنان، حفظ کرامت انسانی، ارتقای بهره‌وری نیروی انسانی، شفافیت در اطلاع‌رسانی و اعلام معیارها، سند برنامه نیروی انسانی آن وزارت در بخش‌های ستادی و عملیاتی همراه با برنامه اجرایی آن سند، در بازه زمانی اقدامات مذکور در مواد (۴) (۵) این تصویب‌نامه به تأیید سازمان اداری و استخدامی کشور برسد.

ماده ۱۱- ساماندهی اموال غیرمنقول دولتی وزارت جهاد کشاورزی، از محل اصلاحات ساختاری حاصل از اجرای این تصویب‌نامه، بر اساس آیین‌نامه اجرایی مولدسازی اموال دولتی (تصویب‌نامه هیئت‌عالی مولدسازی دارایی‌های دولت، تاریخ ۲۱/۱۰/۱۴۰۱ و اصلاحات و الحاقات بعدی آن) و در چارچوب قوانین و مقررات، انجام می‌شود. وزارت امور اقتصادی و دارایی موظف است در چارچوب قوانین و مقررات، به‌گونه‎‌ای اقدام کند تا وضعیت اموال مذکور حداکثر یک سال از زمان ابلاغ این تصویب‌نامه، تعیین و منابع لازم در این رابطه اختصاص یابد. گزارش تفصیلی عملکرد این اقدام، هر شش ماه، از طرف وزارت امور اقتصادی و دارایی به شورای‌عالی اداری ارائه می‌شود.

ماده ۱۱- مسئول حسن اجرای این تصویب‌نامه، وزیر جهاد کشاورزی بوده و نظارت بر اجرا و ارائه گزارش عملکرد آن به شورای‌عالی اداری، برعهده سازمان اداری و استخدامی کشور است.

محمدرضا عارف

معاون اول رئیس‌جمهور

 

پی‌نوشت حکیم مهر:

انحلال خاموش یکی از مهم‌ترین سازمان های متولی امنیت غذایی کشور

بنا به پیشنهاد شاهپور علایی‌مقدم معاون برنامه‌ریزی وزارت جهاد کشاورزی و تشکیل جلسات متعدد با حضور نمایندگان سازمان دامپزشکی کشور و‌ سازمان حفظ نباتات کشور، گام‌‌های مهم و بنیادین جهت انحلال این دو سازمان برداشته شد‌.

سازمان دامپزشکی بنا به تصویب حداکثری نمایندگان ملت در سال ۱۳۵۱ تشکیل شد و طی این سال‌ها آیین‌نامه اجرایی و دستورالعمل‌های تخصصی حوزه امنیت غذایی، مبارزه با بیماری‌های دام، بیماری‌های قابل انتقال بین دام ‌و انسان و… مکمل آن گردید.

تقویت سازمان دامپزشکی و ایجاد یک تشکیلات مقتدرتر و کارامدتر در راستای محافظت از سرمایه‌های دامی کشور و نظارت بر فرآورده‌های خام دامی به عنوان رکن اصلی امنیت غذایی جای خود را به بی‌توجهی ساده‌انگارانه به این سازمان داده است. شنیده شده است که این مصوبه با حمایت برخی دامپزشکان خائن در خارج از سازمان دامپزشکی با چشم‌داشت به کرسی ریاست این سازمان برای نوچه‌های خود تدوین شده است.

تضعیف نهادهای تخصصی در وزارت جهاد کشاورزی؛ گامی نگران‌کننده در مسیر حکمرانی منابع طبیعی و امنیت غذایی

در روزهای اخیر، تصویب‌نامه‌ای از سوی شورای عالی اداری در خصوص اصلاح ساختار ستاد و سازمان‌های تابعه وزارت جهاد کشاورزی منتشر شده که واکنش‌های گسترده‌ای را در میان کارشناسان، فعالان حوزه کشاورزی، منابع طبیعی و دامپزشکی برانگیخته است. این مصوبه که با هدف چابک‌سازی و تمرکز مدیریتی تدوین شده، در عمل موجب تضعیف استقلال نهادهای تخصصی و حاکمیتی شده و نگرانی‌هایی جدی در خصوص تعارض منافع، تداخل وظایف و کاهش اثربخشی نظارت بر منابع ملی و سلامت عمومی ایجاد کرده است.

حذف سیاست‌گذاری از سازمان منابع طبیعی؛ نقض استقلال نهادی

یکی از مهم‌ترین بخش‌های این مصوبه، منتزع شدن وظیفه سیاست‌گذاری از سازمان قانونی منابع طبیعی کشور و واگذاری آن به ستاد وزارتخانه است. این اقدام، برخلاف اصول بنیادین حکمرانی در نهادهای تخصصی و مغایر با ساختار قانونی سازمان منابع طبیعی است که بر اساس استقلال در سیاست‌گذاری، نظارت و اجرا شکل گرفته است. حذف این استقلال می‌تواند زمینه‌ساز تصمیم‌گیری‌های غیرکارشناسی و بهره‌برداری غیرمسئولانه از منابع طبیعی کشور شود؛ منابعی که سرمایه ملی و بین‌نسلی محسوب می‌شوند.

الحاق سازمان دامپزشکی به ستاد؛ مقدمه‌ای بر انحلال تدریجی؟

در بخش دیگری از این مصوبه، استقلال اداری و مالی سازمان دامپزشکی کشور منتزع و به ستاد وزارتخانه ملحق شده است. این تصمیم، برخلاف قانون تشکیل سازمان دامپزشکی مصوب مجلس شورای اسلامی در سال۱۳۵۰ است که برای این نهاد، شخصیت حقوقی مستقل و ساختار مالی مجزا تعریف کرده است. دامپزشکی به عنوان نهاد حاکمیتی در حوزه سلامت دام، فرآورده‌های دامی و امنیت غذایی، نیازمند استقلال عملیاتی و تصمیم‌گیری است. الحاق آن به ستاد وزارتخانه، نه‌تنها مغایر با روح قانون است، بلکه می‌تواند مقدمه‌ای برای تضعیف و حتی انحلال تدریجی این سازمان باشد.

تداخل وظایف و تعارض منافع در حوزه کنترل سموم و قرنطینه

از دیگر موارد نگران‌کننده در این مصوبه، انتقال آزمایشگاه‌های مرجع کنترل سموم و قرنطینه از سازمان دامپزشکی به سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی (تات) است. سازمان تات ماهیتی تحقیقاتی دارد و فاقد ساختار نظارتی مستقل برای کنترل کیفیت سموم و آفات است. همچنین، واگذاری نظارت بر تولید و واردات سموم به ستاد وزارتخانه، بدون وجود نهاد ناظر مستقل، زمینه‌ساز تعارض منافع و کاهش شفافیت در فرآیندهای نظارتی خواهد بود. این تصمیمات می‌توانند سلامت عمومی، امنیت غذایی و سلامت دام و کشاورزی کشور را با مخاطرات جدی مواجه کنند.

پیامدهای ساختاری و حاکمیتی

تمرکز وظایف تخصصی در ستاد وزارتخانه، بدون حضور نهادهای مستقل و تخصصی، موجب کاهش اثربخشی نظارت، افزایش احتمال فساد اداری و تصمیم‌گیری‌های غیرکارشناسی خواهد شد. این روند، برخلاف سیاست‌های کلان کشور در حوزه حکمرانی منابع طبیعی، سلامت عمومی و امنیت غذایی است و می‌تواند اعتماد عمومی به نظام سلامت کشاورزی و دامپزشکی را خدشه‌دار کند.

پیشنهادات و راهکارها

ضروری است که مصوبه شورای عالی اداری با مشارکت نهادهای تخصصی، صنفی و کارشناسان مستقل مورد بازنگری قرار گیرد. تقویت استقلال سازمان‌های تخصصی مانند دامپزشکی و منابع طبیعی باید در اولویت سیاست‌گذاران قرار گیرد. همچنین، ایجاد سازوکارهای شفاف برای تفکیک وظایف اجرایی، نظارتی و سیاست‌گذاری در وزارتخانه‌ها، لازمه حکمرانی مطلوب و پاسخ‌گو در حوزه‌های حیاتی کشور است.

 

انتشار یافته: ۴۷
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱۴
ناشناس
|
United States of America
|
۰۰:۲۹ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
10
18
تنها راه
انتقال به وزارت بهداشت
یا استقلال سازمان و رفتن زیر نظر ریاست جمهوری
اونایی که مخالف بودن ی دوره ای الان حرفی برای گفتن دارن؟!
پاسخ ها
احمدی اصل
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۲۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
سلام
الان سوال اینجاست اون عزیزانی که کلی تلاش کردن تا ارتقا سازمانی پیدا کنند،
الان تمام تلاشهاشون که به باد میره...
............................
Dvsc
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۲۷ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
این قضیه رو به چشم ی فرصت میشه نگاه کرد
الان وقت پیگیری و درخواست برای انتقال به وزارت بهداشت یا استقلال سازمان دامپزشکی
ی
دو راهی:
موندن و نابودی دامپزشکی از بیخ و بن
یا
رسیدن به جایگاه واقعی و یکبار برای همیشه راحت شدن از دست کشاورزی
امیدوارم با پیگیری مدیران و اساتید و حمایت همکاران و دانشجویان این اتفاق مبارک بیفته و این تاریخ ثبت بشه
ناشناس
| France |
۲۲:۴۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
وضعیت وزارت بهداشت برای دامپزشکان اسفناکتر خواهد بود
دامپزشکیان
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۵۰ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۹
درود فراوان

برای دامپزشکان نه سازمان مستقل و نه زیرمجموعه بهداشت و درمان، هیچکدام مناسب نیست،
همین ادغام شدن بهترین راه است!
نیما بهرامی
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۰۰:۳۲ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
2
10
یهو وزارت خونه رو بذارین برای فروش راحت! بنظرم بهزیستی و محیط زیست و آموزش پرورش هم زیادی اند. همه رو یه جا ارزون بدین، بر دارن، خلاص!!!
ناشناس
|
Canada
|
۰۰:۳۷ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
1
20
شاید این مصوبه جدید باشد ولی کلید تخریب و انحلال سازمان دامپزشکی تقریبا از سال ۸۰ و بصورت آرام و بی سر و صدا ، با کنار گذاشتن مسئولین و مدیرانی که می توانستند به حفظ و بقا و استحکام آن کمک کنند زده شد. در طول این سنوات، سازمان دامپزشکی علی رغم شعارها و تبلیغات ، از وجود تخصص و علم مربوطه و مورد نیاز خالی و از انواع سلیقه ها و نظرات شخصی فاسد و مسموم افرادی که انتصابی و سفارشی جایگزین شدند ، مملو گردید.
در پی نوشت حکیم مهر ، به دامپزشکان خائن خارج سازمان اشاره شد، در حالیکه کم نبودند دامپزشکان خائن درون سازمانی که فقط و فقط به فکر منافع و سود شخصی خود بودند و بس.
کم نبودند مدیران و کارشناسانی که با تفکرات سمی و جاهلانه خود ، آب به آسیاب دشمنان این سیستم ریختند و چه کم و اقلیت بودند مدیران و کارشناسانی که دلسوزانه و متعهدانه و بی هیچ چشم داشتی ، علی رغم همه مشکلات ، تلاش کردند تا این هویت مستقل و در حال نابودی را، حفظ نمایند.
نقش تخریبی عوامل درونی بسیار بیشتر و قویتر از عوامل خارجی بود در سالیان اخیر.
مبرهن و واضح بود که علی رغم وجود قانون کامل و قوی سازمان دامپزشکی ، اضمحلال و نابودی تدریجی سازمان صورت پذیرد.
این داستان ، حکایت زدن همان سازی است که روز بعد صدایش شنیده می‌شود. از سالها قبل شروع کردند سازش را بزنند....
بطور یقین اگر کل سازمان دامپزشکی هم منحل شود ، برای آنهایی که هدفشان بوده ، مایه مسرت و شادی هست.
گروهی هم فقط تماشا خواهند کرد.
گروهی اندک هم متاسف و متاثر از این عاقبت شوم.
پاسخ ها
احمدی اصل
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۴۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
سازمانی که فقط برای عده ای معدود سودمند بوده است، اگر منحل هم بشود فقط منافع همان عده معدود است که پوچ خواهد شد...
ناشناس
| United States of America |
۱۴:۴۹ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
کاملا درسته.برخی مدیران گذشته سعی دارن بگن و القا کنند آنها مدیران بهتری بودند.برای همین سعی در تخریب سازمان دارند.
حالا برخی از آنها همه در نظام جمع شدند و نسخه می پیچند
ناشناس
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۰۱:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
4
7
تشکیل سازمان دامپزشکی مصوب مجلس و قانون دارد و اگر بنا بر حذف باشد بایستی مصوبه مجلس داشته باشد.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۴۷ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
19
8
ما مستخدم دولتیم فرقی نمیکنه کجا باشیم هرجا حقوق بیشتر باشه وارزش کار را بدوننداونجا بهتره
پاسخ ها
نیما بهرامی
| United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
۱۶:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
این تعریف مزدور بود یا تعریف کارمند؟ بنظرم یک نیروی تخصصی و حرفه ای نمیتونه همچین دیدگاهی داشته باشه!
ممم
| Colombia |
۱۱:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
بنظر من بهتر از کارمندها و افراد خارج از ادارات یه ازمون همگانی گرفته شود فقط کتبی . در صورت قبولی تعداد معدودی رو جذب سازمان الحاقی کنند . دیگه نیروهای سابق هن بفرستند برنند خونه اشون. خسته نباشید تا اینجا انقدر کارکنند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۵۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
7
14
جناب آقای دکتر رفیعی پور کاری بکنید تا دیر نشده وگرنه نام نیکی از شما به یادگار نخواهد ماند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
3
3
با تشکر از حکیم مهر بابت بررسی و مشخص کردن عاملان این ذلیل کردن سازمانی
پیشنهاد شاهپور علایی‌مقدم معاون برنامه‌ریزی وزارت جهاد کشاورزی و تشکیل جلسات متعدد با حضور نمایندگان سازمان دامپزشکی کشور و‌ سازمان حفظ نباتات کشور، گام‌‌های مهم و بنیادین جهت انحلال این دو سازمان برداشته شد‌
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۳۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
6
2
این موضوع کوجکی نیست،باید نمایندگان مجلس را آگاه کنیم و طریق دیوان عدالت اداری جلوی این تصمیم که ذاتا با قانون و وظایف ذاتی این سازمان مغایرت دارد را گرفت. تنها راه برون رفت از این تصمیم پیشنهاد سازمان مستقل یا سازمانی زیر نظر وزارت بهداشت را جایگزین کنیم. تجربه نشان داده است فعالیت های دامپزشکی همیشه برای بخش تولید وزارت جهاد غالبا درست و پاگیر بوده و با حداقل تقویت آن مورد وثوق این بخش نیست. اتفاقا وقتی منابع در اختیار وزارت و دستگاه دیگری باشد باید مسئولیت بخش فنی را هم بهش واگذار کرد تا پاسخ‌گوی چالش‌های بخش هم باشند. بحث تعارض منافع واقعا مطرح است....
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۱۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
2
4
................... دیوار کوتاه تر از دامپزشک ندارید
مطلع
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۲۹ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
3
4
این مصوبه دقیقا در چه شرایطی ابلاغ شد؟ طبق شنیده‌ها تا دقیقه نود که قرار نبود این اتفاق بیافته و رئیس سازمان مقاومت کرده بود و در پی رایزنی بود. گویا در لحظات پایانی با توجه به هشداری در خصوص ................. مطرح شد، ایشون کوتاه اومدن و مصوبه ابلاغ شده.
هر سازمانی که قرار شده ادقام بشه رئیسش در جریان بوده...
همکار
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۵۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
3
9
دکتر رفیعی‌پور چرا سکوت کرده‌اند؟ ......................
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۵۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۶
2
3
دکتر رفیعی پور سکوت را بشکنید
پاسخ ها
ناشناس
| United States of America |
۰۷:۵۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
چه انتظاری دارید
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۳:۳۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
2
3
.............. این سازمان دامپزشکی که زیر نظر وزارت خانه تی هست که هیچ تخصصی در دامپزشکی نداره
از ماست که بر ماست
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۴:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
2
18
سازمان دامپزشکی خیلی وقته که از درون منحل شده است فقط یک پوسته ظاهری و کرم خورده از آن باقی مانده است واقعاً از شیوه مدیریتی چندین ساله اخیر سازمان دامپزشکی از صدر تا ذیل آیا بیش از این هم انتظار می‌رفت؟
شما همین متخصصین سازمان دامپزشکی و صاحبنظران این سازمان رو ببینید چگونه مفلوک و رها شده اند. ببینید چگونه کارشناسان و غیردامپزشکان بجای دامپزشکان و متخصصان میدان داری می‌کنند. ما دامپزشکان خود مقصر و متهم ردیف اولیم که نتوانستیم ارج و قرب خود را حتی در سازمان خودمان حفظ کنیم چه برسد به عزتمان در سطح جامعه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۷:۴۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
ظلم پایدار نمی‌ماند
رضایی مجاز
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
دقیقا نکته جالبی را درباره به انفعال کشاندن نیروهای متخصص و دلسوز در بدنه سازمان اشاره کردید که به بهانه های مختلف عرصه را خالی کردند و کنار گذاشته شدند و این شد حال و روز کنونی ما!!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۴۲ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
0
2
.................. بزودی عنوان ریاست سازمان به مدیریت یک بخش در معاونت امور دام تبدیل خواهد شد
ناشناس
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۱۱:۴۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
3
5
دامپزشکی زمانی که دارو و واکسن و درمان را به بخش خصوصی واگذار کرد منحل شد . در اداره کل ما تعداد زیادی دامپزشک مشغول به کار هستند در ادارات شهرستان هم به طور متوسط دو دامپزشک وجود دارند سوال اینحاست زمانی که موارد یاد شده به دکتر دامپزشک بخش خصوصی واگذار شده وجود دامپزشک های شهرستان و آن تعداد زیاد دامپزشک های اداره کل بخاطر چیست ؟ باور بفرمایید اکثر این افراد با گذاشتن یک کامپیوتر در مقابلشان و تنها وارد کردن اعدادی که از آنها خواسته شده روزشان را گذرانده و به خانه میروند تعداد بقدری زیاد است که در امور اداری هم بجای فنی از آنان استفاده میشود در تعطیلی ادارات هم نبود شأن احساس نمی شود چون کار با بخش خصوصی است . تنها خوبی کار اداری این است که حقوق و تسری و مزایای آن حتی اداره اگر به بهانه های مختلف گرما سرما آلودگی هوا بیماری و حمله تعطیل باشد باز هم برقرار است دامپزشکی اگر در کنار امور دام باشد شاید بتواند خود را بالاتر ببیند چون مدارک آنان اکثرا لیسانس است ولی در وزارت بهداشتی که عموما پزشک هستند نمی تواند خود را بالا بکشد افراد با چسباندن خود به دیگران هم شکل آنان نمی شوند.
پاسخ ها
ناشناس
| Turkiye |
۲۰:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۸
چه تحلیل آبکی و پرتی
دامپزشکیان
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۰:۳۲ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۹
درود به ناشناس پاسخگو
روی چه حسابی میگی آبکی؟استدلالی داری یا آبکی نوشتی آبکی...
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۱۷ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
2
4
مشکل در مدیریت سازمان است . مگر این ابلاغیه یک شبه تدوین و به بحث گذاشته شده؟ قطعا وزارت جهاد در این امر نقش اصلی را داشته و مدیریت سازمان در جریان این ابلاغیه بوده است. ........................
دکتر وحید عطارد
|
United States of America
|
۱۷:۲۳ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
1
5
بهترین اصلاح ساختار وزارت جهاد کشاوری را تنها در یک بند می توان خلاصه کرد : « حذف کلمه جهاد از وزارتخانه » . یعنی بازگشت به سالهای قبل از ادغام وزارت جهاد در وزارت کشاورزی .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
0
4
این ادغام تنها مزیتی که داره نظام حذف میشه
و الا ادغامش تو جهاد کشاورزی خیلی احتمال داره به ضررمون باشه
انجمن صنفی مسولین فنی اصفهان
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۴۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
4
3
ما قویا این اقدام را محکوم میکنیم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۳۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
1
2
"مجلس شورای اسلامی در سال۱۳۵۰"
مگر در سال ۱۳۵۰ مجلس شورای اسلامی داشتیم؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۵۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۷
1
1
واقعا چه میشه گفت
یعنی باید وایسن امضا بشه بعد کاری کنن؟
دامپزشکی سلامت غذا امنیت غذایی
از وقتی که دوستان جهاد بحث‌امنیت غذایی رو میکردن و بنام خودشون میزدن باید منتظر همچین روزی میبودیم

امیدوارم رییس سازمان کاری بکنه که بتونه از اتفاقات دوره اول حضورشون جلوگیری کنه امیدوارم
ناشناس
|
United States of America
|
۰۰:۰۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۸
2
7
بسیار خوشحالم از این خبر. سازمانی که 10 نفر حراستی درم در بشینه و از ورود دامپزشک جلوگیری کنه ولی جلوی منشی و رییس شرکتای دوزاری خم و راست بشه. دکتر ............ وقتی من تخلف شرکت رو اعلام کردم از اتاق رفت بیرون و منشی رو فرستاد منو بفرسته برم بااااید منحل بشه. سازمانی که بجای رسیدگی به مشکلات دامپزشک و دامپزشکی و بهداشت و درمان ... جلسات ............. تشکیل میشه باااید منحل بشه
کارشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۱۷ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۹
0
1
با این مصوبه جدید در آینده ای نزدیک سازمان دامپزشکی را به عنوان یک واحد جزء در مدیریت جهاد کشاورزی شهرستانها خواهید دید!!!!!!!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۳۲ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۹
عالی. از اون بیشتر هم حقشون نبود
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۵۲ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۹
1
1
دامپزشکی دیگه از نظر بین المللی وجهه قانونی ندارد
کارشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۱۹ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۰
0
1
الان بهترین زمان اعلام با بهداشته
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۴۳ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
0
1
نقد هوش مصنوعی deepseek به این مصوبه خواندنی است:
**اشکالات حقوقی، قانونی و تخصصی مصوبه الحاق سازمان دامپزشکی کشور به ستاد وزارت جهاد کشاورزی**

### **۱. نقض استقلال سازمانی و تخصصی سازمان دامپزشکی**
- **مستند قانونی**:
- ماده ۱ قانون سازمان دامپزشکی کشور (مصوب ۱۳۵۰ و اصلاحات بعدی) تصریح می‌کند که این سازمان به‌عنوان **واحد مستقل** زیر نظر وزیر کشاورزی (حالا جهاد کشاورزی) فعالیت می‌کند. الحاق آن به ستاد وزارتخانه، عملاً استقلال تشکیلاتی و تصمیم‌گیری آن را از بین می‌برد.
- **قانون مدیریت خدمات کشوری** (مواد ۲۹ و ۳۰) بر ضرورت تناسب ساختار سازمانی با مأموریت‌های تخصصی تأکید دارد. ادغام سازمان دامپزشکی در ستاد، موجب کاهش کارایی در انجام وظایف حاکمیتی نظیر قرنطینه، کنترل بیماری‌های مشترک، و نظارت بر بهداشت فرآورده‌های خام دامی می‌شود.

- **توجیه علمی**:
- سازمان‌های مستقل دامپزشکی در جهان (مانند USDA در آمریکا یا OIE استانداردها) به دلیل **حساسیت بهداشت عمومی** و **پیچیدگی فنی** حوزه دامپزشکی، معمولاً ساختاری جداگانه دارند. ادغام در ستاد وزارتخانه، تمرکز بر امور اجرایی را کاهش داده و ممکن است منجر به تأخیر در تصمیم‌گیری‌های فوری (مانند مقابله با همه‌گیری آنفلوانزای پرندگان) شود.

---

### **۲. تعارض با سیاست‌های کلی نظام اداری و اقتصاد مقاومتی**
- **مستند قانونی**:
- **بند ۱۱ سیاست‌های کلی نظام اداری** (ابلاغی رهبری) بر «تقویت نهادهای نظارتی تخصصی» تأکید دارد. سازمان دامپزشکی یک نهاد **نظارتی-حاکمیتی** است و ادغام آن با ستاد وزارتخانه، آن را به یک بخش اداری صرف تبدیل می‌کند.
- **بند ۱۶ سیاست‌های اقتصاد مقاومتی** بر ضرورت «ایمنی غذایی» و «صیانت از منابع دامی» تأکید دارد که مستلزم وجود ساختار قدرتمند و مستقل دامپزشکی است.

- **توجیه اداری**:
- تجربه ادغام سازمان‌های تخصصی در ستاد وزارتخانه‌ها (مانند ادغام سازمان محیط زیست در وزارت کشاورزی در دهه ۱۳۵۰) نشان داده که این اقدامات منجر به **کاهش اثربخشی نظارتی** و **افزایش بوروکراسی** می‌شود.

---

### **۳. تضعیف جایگاه بین‌المللی سازمان دامپزشکی**
- **مستند حقوقی**:
- سازمان دامپزشکی ایران عضو **سازمان جهانی بهداشت دام (OIE)** است و طبق مقررات این نهاد، کشورها موظف به حفظ **استقلال عملیاتی** نهادهای دامپزشکی هستند. ادغام سازمان در ستاد وزارتخانه ممکن است موجب اعتراض OIE و ایجاد محدودیت در تجارت فرآورده‌های دامی ایران شود.

- **توجیه علمی**:
- گزارش‌های OIE نشان می‌دهد که کشورهایی با ساختار مستقل دامپزشکی (مانند کانادا یا استرالیا) در کنترل بیماری‌های دامی و صادرات محصولات دامی موفق‌ترند.

---

### **۴. نقض حقوق ذی‌نفعان و ذی‌حقوق**
- **مستند قانونی**:
- ماده ۱۹ قانون برنامه پنجم توسعه بر «حفظ ساختار نهادهای تخصصی ذی‌صلاح در حوزه بهداشت دام» تأکید دارد. ذی‌نفعان (دامداران، صنایع غذایی، مصرف‌کنندگان) به دلیل وابستگی به تصمیمات فنی سازمان دامپزشکی، حق دارند نسبت به تغییرات ساختاری بدون مشورت اعتراض کنند.
- **اصل ۴۴ قانون اساسی** نیز بر لزوم مشارکت بخش خصوصی در امور تصدی‌گری تأکید دارد، اما این به معنای حذف نهادهای نظارتی نیست.

- **توجیه حقوقی**:
- هرگونه تغییر ساختاری در سازمان‌های حاکمیتی باید با **تشریفات قانونی** (مانند تصویب مجلس) و پس از **ارزیابی تأثیرات اجتماعی** انجام شود. مصوبه شورای عالی اداری به‌تنهایی کافی نیست.

---

### **۵. ابهام در آینده مالی و نیروی انسانی سازمان**
- **مستند اداری**:
- ماده ۱۰ مصوبه به «ساماندهی نیروی انسانی» اشاره دارد، اما مشخص نیست چگونه کارکنان سازمان دامپزشکی (که اغلب دارای تخصص‌های فنی هستند) در ستاد وزارتخانه جذب خواهند شد. این امر ممکن است منجر به **کاهش انگیزه نیروها** یا **خروج متخصصان** شود.
- ماده ۱۱ مصوبه درباره «مولدسازی اموال» صحبت می‌کند، اما آزمایشگاه‌ها و تجهیزات دامپزشکی جنبه حاکمیتی دارند و قابل واگذاری به بخش خصوصی نیستند.

---

### **جمع‌بندی و پیشنهادات**
۱. **حقوقی**: ابطال مصوبه به دلیل تعارض با قوانین بالادستی (مانند قانون سازمان دامپزشکی) از طریق دیوان عدالت اداری.
۲. **کارشناسی**: تشکیل کارگروهی متشکل از نمایندگان سازمان دامپزشکی، وزارت جهاد، و مجلس برای بازنگری در مصوبه.
۳. **بین‌المللی**: استعلام نظر OIE درباره تأثیر این ادغام بر تعهدات ایران.

این مصوبه بدون در نظر گرفتن **پیامدهای بهداشتی، اقتصادی و بین‌المللی** تهیه شده و نیازمند بازنگری فوری است.
پاسخ ها
مریم
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۳۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۹
هوش مصنوعی نمی دونه با چه جماعتی سر و کار داره. خانوم یا آقایی که با سهمیه یا پارتی وارد ادارات شده. هیچ تخصص و حتی دانشی نداره. و همین الان بخوایم ارزیابی کنیم واقعیت این سازمان ها رو به نتیجه می رسیم هیچ کاری انجام نشده . هدش مصنوعی اینهارو بهش توضیح بده بعد چرت و پرت تحویل مردم بده
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۴۷ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
0
0
نقد chatgpt را هم بخوانیم:
مصوبه‌ای که فرستادید از نظر حقوقی، قانونی، اداری و حتی فنی–تخصصی، مخصوصاً در بخش مرتبط با سازمان دامپزشکی کشور، چند ایراد جدی دارد که می‌توان آن‌ها را در سه دسته زیر طبقه‌بندی کرد:
۱. اشکالات حقوقی و قانونی
1. تعارض با قوانین بالادستی و قانون تأسیس سازمان دامپزشکی کشور
طبق ماده ۱ و ۲ قانون تأسیس سازمان دامپزشکی کشور (مصوب ۱۳۵۰ و اصلاحات بعدی)، این سازمان شخصیت حقوقی مستقل و اختیارات قانونی مشخص در حوزه بهداشت دام، قرنطینه و کنترل بیماری‌های مشترک دارد. الحاق یا ادغام عملی آن در معاونت امور دام یا ستاد وزارتخانه، بدون نسخ یا اصلاح قانون تأسیس، خلاف اصل قانون‌مداری و مغایر با اصل ۱۳۸ قانون اساسی (لزوم تصویب مقررات در چهارچوب قانون) است.

2. کاهش اختیارات حاکمیتی بدون مجوز مجلس
وظایف قرنطینه، صدور گواهی بهداشتی، و کنترل بیماری‌های مشترک انسان و دام، از جنس حاکمیت ملی هستند (مطابق تعاریف سازمان جهانی بهداشت دام – WOAH). انتقال این وظایف به بخش خصوصی یا حذف پست‌های کلیدی، نیازمند تصویب قانون است و شورای عالی اداری اختیار حذف یا تغییر ماهیت وظایف حاکمیتی را ندارد.
3. تعارض با اصل ۱۳۸ و ۸۵ قانون اساسی در تفویض اختیارات
طبق این اصول، تغییر ساختار و شرح وظایف سازمان‌های دولتی که به موجب قانون ایجاد شده‌اند، باید یا در قالب قانون جدید یا با اصلاح قانون موجود صورت گیرد، نه صرفاً با یک مصوبه اجرایی.
4. امکان نقض تعهدات بین‌المللی
ایران به عنوان عضو WOAH، متعهد به داشتن سازمان دامپزشکی مستقل با اختیار کامل در زمینه کنترل بیماری‌های دامی است. تضعیف ساختار و اختیارات این سازمان، می‌تواند در ارزیابی اعتبار بین‌المللی گواهی‌های بهداشتی صادرات دام و فرآورده‌ها اثر منفی بگذارد و تجارت بین‌المللی را مختل کند.
۲. اشکالات تخصصی و علمی

1. خلط وظایف حاکمیتی با تصدی‌گری و واگذاری بی‌ضابطه به بخش خصوصی
کنترل بیماری‌های دام و مشترک، قرنطینه، واکسیناسیون، و پایش بیماری‌ها نیازمند شبکه سراسری یکپارچه، اقتدار حاکمیتی، و اختیارات قانونی است. سپردن این کار به بخش خصوصی یا کاهش سطح سازمان، می‌تواند منجر به شکاف در زنجیره مراقبت بهداشتی شود. تجربه جهانی نشان داده که در بیماری‌هایی مانند تب برفکی یا آنفلوانزا، کوچک‌سازی سازمان دامپزشکی ریسک اپیدمی را افزایش می‌دهد
2. تعارض با الزامات علمی کنترل بیماری‌های دامی
برنامه‌های ملی کنترل و ریشه‌کنی بیماری‌ها (مثل تب برفکی، هاری، بروسلوز) نیاز به مدیریت متمرکز علمی–فنی دارد. ادغام یا تضعیف سازمان دامپزشکی باعث چندپارگی داده‌ها، کاهش هماهنگی بین آزمایشگاه مرجع و شبکه قرنطینه، و در نهایت افت توان واکنش سریع می‌شود.
3. تأثیر منفی بر نظام هشدار سریع بیماری‌ها

در نظام بهداشت دام، زمان واکنش در کنترل بیماری، حیاتی است. کاهش سطح ساختاری سازمان و وابسته کردن تصمیم‌گیری به ستاد وزارتخانه، روند واکنش را طولانی و ناکارآمد می‌کند.
۳. اشکالات اداری و ساختاری
1. مغایرت با اصول تفکیک وظایف و جلوگیری از موازی‌کاری
در متن مصوبه، وظایف به شکلی کلی بازنویسی شده که مرز بین حوزه‌های کاری سازمان دامپزشکی، معاونت امور دام، و حتی سازمان حفظ نباتات، مبهم است. این ابهام به جای حذف موازی‌کاری، احتمال تداخل وظایف را بیشتر می‌کند.
2. تمرکزگرایی بیش از حد در ستاد وزارتخانه
انتقال امور اداری و مالی سازمان دامپزشکی به ستاد وزارتخانه، باعث کاهش چابکی عملیاتی سازمان در استان‌ها و شهرستان‌ها می‌شود، در حالی که واکنش سریع در بحران‌های دامپزشکی (مانند شیوع بیماری‌ها) نیازمند اختیارات فوری محلی است.
3. تضعیف استقلال فنی
استقلال فنی سازمان دامپزشکی شرطی است که در بسیاری از استانداردهای بین‌المللی (WOAH, FAO, WHO) برای تضمین بی‌طرفی در گزارش‌دهی و تصمیم‌گیری بهداشتی ذکر شده است. وابسته کردن تصمیمات فنی به ملاحظات مدیریتی و سیاسی وزارتخانه، خطر مداخله غیرعلمی را بالا می‌برد.
4. ابهام در ضمانت اجرایی و پاسخگویی
در ساختار جدید، مشخص نیست در بحران‌های بهداشتی دام، چه نهادی مسئول پاسخگویی مستقیم به مردم و مراجع بین‌المللی خواهد بود؛ این ابهام در شرایط اضطراری می‌تواند منجر به سردرگمی عملیاتی شود.
جمع‌بندی
به‌طور خلاصه، این مصوبه از نظر حقوقی با قوانین بالادستی و قانون تأسیس سازمان دامپزشکی تعارض دارد، از نظر علمی ریسک جدی برای امنیت بهداشت دام و سلامت عمومی ایجاد می‌کند، و از نظر اداری موجب کاهش کارآمدی، چابکی و استقلال سازمان می‌شود.
برای هرگونه تغییر ساختار سازمان دامپزشکی، لازم است:
اصلاح قانون تأسیس در مجلس
حفظ وظایف حاکمیتی به‌عنوان خط قرمز
حفظ استقلال فنی و ساختار یکپارچه ملی
هماهنگی با الزامات و تعهدات بین‌المللی
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۵۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
0
0
گزارش تحلیلی حقوقی، علمی و اداری درباره مصوبه اصلاح ساختار وزارت جهاد کشاورزی و سازمان دامپزشکی کشور

مقدمه

این گزارش به منظور بررسی ابعاد حقوقی، علمی–تخصصی و اداری مصوبه اخیر شورای عالی اداری درخصوص تغییر ساختار وزارت جهاد کشاورزی و سازمان دامپزشکی کشور تهیه شده است. تمرکز اصلی بر بخش‌های مرتبط با جایگاه، وظایف و ساختار سازمان دامپزشکی کشور است.


---

۱. اشکالات حقوقی و قانونی

۱.۱. تعارض با قوانین بالادستی و قانون تأسیس سازمان دامپزشکی کشور

بر اساس ماده ۱ و ۲ قانون تأسیس سازمان دامپزشکی کشور (مصوب ۱۳۵۰ و اصلاحات بعدی)، این سازمان شخصیت حقوقی مستقل و اختیارات قانونی مشخص در حوزه بهداشت دام، قرنطینه و کنترل بیماری‌های مشترک دارد. هرگونه تغییر ساختاری اساسی بدون اصلاح یا نسخ این قانون، مغایر اصل ۱۳۸ قانون اساسی است.


۱.۲. کاهش اختیارات حاکمیتی بدون مجوز مجلس

وظایف قرنطینه، صدور گواهی بهداشتی و کنترل بیماری‌های مشترک از جنس وظایف حاکمیتی است و تغییر ماهیت آن‌ها نیازمند مصوبه مجلس است. شورای عالی اداری اختیار حذف یا واگذاری این وظایف به بخش خصوصی را ندارد.


۱.۳. تعارض با اصل ۸۵ و ۱۳۸ قانون اساسی

تغییر شرح وظایف سازمان‌های ایجادشده به موجب قانون، تنها با اصلاح قانون در مجلس امکان‌پذیر است.


۱.۴. امکان نقض تعهدات بین‌المللی

ایران به عنوان عضو سازمان جهانی بهداشت دام (WOAH)، موظف به داشتن سازمان دامپزشکی مستقل با اختیارات کامل برای کنترل بیماری‌های دامی است. تضعیف این سازمان می‌تواند باعث کاهش اعتبار گواهی‌های بهداشتی و لطمه به صادرات شود.



---

۲. اشکالات علمی و تخصصی

۲.۱. خلط وظایف حاکمیتی با تصدی‌گری

کنترل بیماری‌ها و قرنطینه نیازمند ساختار متمرکز حاکمیتی است. واگذاری این امور به بخش خصوصی، ریسک اپیدمی را افزایش می‌دهد.


۲.۲. تضعیف مدیریت علمی–فنی

برنامه‌های ملی ریشه‌کنی بیماری‌ها نیازمند مدیریت یکپارچه است. تغییر ساختار باعث کاهش هماهنگی و افزایش پراکندگی داده‌ها می‌شود.


۲.۳. تأثیر منفی بر نظام هشدار سریع بیماری‌ها

وابسته کردن تصمیم‌گیری‌ها به ستاد وزارتخانه، زمان واکنش به بحران‌های دامپزشکی را طولانی و ناکارآمد می‌کند.



---

۳. اشکالات اداری و ساختاری

۳.۱. ابهام در مرزبندی وظایف

متن مصوبه مرز بین وظایف سازمان دامپزشکی، معاونت امور دام و سازمان حفظ نباتات را مبهم کرده است که احتمال تداخل وظایف را بالا می‌برد.


۳.۲. تمرکزگرایی بیش از حد

انتقال امور اداری و مالی به ستاد وزارتخانه، چابکی عملیاتی سازمان در استان‌ها را کاهش می‌دهد.


۳.۳. تضعیف استقلال فنی

استقلال فنی سازمان دامپزشکی شرط الزامی در استانداردهای بین‌المللی است. وابسته کردن تصمیمات فنی به ملاحظات سیاسی، خطر مداخله غیرعلمی را افزایش می‌دهد.


۳.۴. ابهام در مسئولیت پاسخگویی

در شرایط اضطراری، مشخص نیست چه نهادی مسئول پاسخگویی مستقیم به مردم و مراجع بین‌المللی خواهد بود.



---

۴. جمع‌بندی و پیشنهادها

مصوبه حاضر در بخش مرتبط با سازمان دامپزشکی کشور، با قوانین بالادستی و تعهدات بین‌المللی تعارض دارد و از نظر علمی و اداری نیز ریسک‌های قابل توجهی برای امنیت بهداشت دام و سلامت عمومی ایجاد می‌کند.

پیشنهاد می‌شود:

اصلاح قانون تأسیس سازمان دامپزشکی پیش از هرگونه تغییر ساختاری

حفظ و تقویت وظایف حاکمیتی سازمان

تضمین استقلال فنی و ساختار یکپارچه ملی

هماهنگی کامل با الزامات و تعهدات بین‌المللی
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۵۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
0
1
اشکالات حقوقی، قانونی و تخصصی مصوبه شورای عالی اداری در خصوص بازطراحی ساختار سازمان دامپزشکی کشور

مصوبه شورای عالی اداری با عنوان «سند مأموریت ـ وظایف اساسی و الزامات اصلاح ساختار کلان وزارت جهاد کشاورزی» (ابلاغ‌شده در تاریخ ۲۱/۰۳/۱۴۰۴ با امضای معاون اول رئیس‌جمهور)، به ویژه در بند ۳-۸ ماده ۳، ساختار سازمان دامپزشکی کشور را با استناد به واگذاری وظایف تصدی‌گرایانه، بازطراحی می‌کند و امور اداری و مالی آن را به ستاد وزارت جهاد کشاورزی منتقل می‌نماید. این مصوبه، اگرچه با اهداف کلی کوچک‌سازی دولت و حذف موازی‌کاری‌ها همخوانی دارد، اما با اشکالات متعدد حقوقی، قانونی، تخصصی، علمی و اداری روبرو است. در ادامه، این اشکالات را با تمرکز ویژه بر سازمان دامپزشکی کشور، به صورت دسته‌بندی‌شده و با ذکر مستندات و توجیهات مربوطه بررسی می‌کنم. تحلیل بر پایه قوانین جاری ایران، استانداردهای بین‌المللی، اصول اداری و تجربیات علمی در حوزه بهداشت حیوانی استوار است.

#### ۱. **اشکالات حقوقی و قانونی (تعارض با قوانین بالادستی و اصول حقوقی)**
- **تعارض با قانون تأسیس سازمان دامپزشکی (مصوب ۱۳۵۰ مجلس)**: سازمان دامپزشکی بر اساس قانون مصوب مجلس شورای ملی در سال ۱۳۵۰ تأسیس شده و وظایف حاکمیتی آن (مانند قرنطینه دامی، نظارت بر کشتارگاه‌ها و کنترل بیماری‌های مشترک انسان و دام) به صورت مستقل تعریف شده است. شورای عالی اداری، به عنوان یک نهاد اجرایی، نمی‌تواند ساختار سازمانی را که با قانون مجلس تأسیس شده، بدون مصوبه جدید مجلس تغییر دهد یا آن را عملاً منحل کند. این اقدام نقض اصل تفکیک قوا (ماده ۵۷ قانون اساسی) و ماده ۳۰ قانون مدیریت خدمات کشوری (که تغییرات ساختاری را منوط به تصویب مجلس در موارد قانونی می‌کند) است. توجیه حقوقی: بر اساس رأی دیوان عدالت اداری در موارد مشابه (مانند پرونده‌های ادغام سازمان‌ها در سال‌های گذشته)، تغییرات ساختاری بدون مصوبه مجلس باطل است و می‌تواند از سوی دیوان عدالت اداری ابطال شود.

- **نقض بند (ث) ماده ۳۳ قانون برنامه هفتم پیشرفت کشور**: این قانون بر حفظ استقلال سازمان‌های تخصصی مانند دامپزشکی در حوزه‌های بهداشتی تأکید دارد. مصوبه شورای عالی اداری با انتقال وظایف حاکمیتی به ستاد وزارتخانه، استقلال سازمان را تضعیف می‌کند، که خلاف الزامات برنامه هفتم برای تقویت نظارت‌های تخصصی است. توجیه حقوقی: برنامه هفتم (مصوب ۱۴۰۲) اولویت را بر چابک‌سازی بدون حذف استقلال نهادهای کلیدی قرار داده، و این مصوبه شتاب‌زده آن را نقض می‌کند.<

- **عدم رعایت اصل عدم تمرکز و واگذاری اختیارات (بند ۴ ماده ۴ مصوبه)**: مصوبه ادعا می‌کند که اصل عدم تمرکز را رعایت می‌کند، اما تمرکز امور اداری و مالی در ستاد مرکزی وزارتخانه، خلاف ماده ۱۱۵ قانون مدیریت خدمات کشوری (که بر تمرکززدایی تأکید دارد) است. توجیه اداری-حقوقی: این تمرکز می‌تواند منجر به بوروکراسی بیشتر شود و اختیارات استانی سازمان دامپزشکی را کاهش دهد، که در عمل نقض اصل عدالت اداری (اصل ۴۸ قانون اساسی) است.

- **تعارض با سیاست‌های کلی نظام اداری (ابلاغی مقام رهبری)**: بندهای ۱۰ و ۱۱ سیاست‌های کلی نظام اداری بر حذف موازی‌کاری بدون تضعیف وظایف حاکمیتی تأکید دارند. ادغام سازمان دامپزشکی، که وظایفی مانند نظارت بر واردات فراورده‌های دامی دارد، می‌تواند منجر به تضعیف این وظایف شود و خلاف بند ۱۶ سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی (تقویت امنیت غذایی) است.

#### ۲. **اشکالات تخصصی و علمی (ریسک‌های بهداشتی، دامپزشکی و امنیت غذایی)**
- **تهدید استقلال تخصصی و ریسک شیوع بیماری‌ها**: سازمان دامپزشکی وظایفی مانند پیشگیری از بیماری‌های دامی (مانند تب برفکی، آنفلوانزای پرندگان) و کنترل بیماری‌های زئونوز (مشترک انسان و دام، مانند بروسلوز و سل) را بر عهده دارد. ادغام آن در ستاد وزارت جهاد کشاورزی (که اولویت‌های کشاورزی و دامپروری دارد) می‌تواند استقلال تصمیم‌گیری را کاهش دهد و منجر به تأخیر در پاسخ به بحران‌های بهداشتی شود. توجیه علمی: بر اساس استانداردهای سازمان جهانی بهداشت حیوانات (WOAH/OIE)، خدمات دامپزشکی باید مستقل باشند تا تعارض منافع (مانند اولویت تولید بر بهداشت) پیش نیاید. مطالعات WHO نشان می‌دهد که تضعیف استقلال دامپزشکی در کشورهای مشابه (مانند برخی کشورهای آفریقایی) منجر به افزایش ۲۰-۳۰ درصدی شیوع بیماری‌های مشترک شده است.<

- **واگذاری تصدی‌ها بدون زیرساخت‌های نظارتی**: مصوبه بر واگذاری وظایف تصدی (مانند تولید واکسن و نظارت بر توزیع داروهای دامی) به بخش غیردولتی تأکید دارد، اما بدون مکانیسم‌های نظارتی قوی، این واگذاری می‌تواند منجر به کاهش کیفیت و افزایش تقلب شود. توجیه تخصصی: تجربیات علمی در کشورهای توسعه‌یافته (مانند اتحادیه اروپا) نشان می‌دهد که واگذاری بدون نظارت مستقل (مانند نقش EFSA در اروپا) ریسک‌های بهداشتی را افزایش می‌دهد. در ایران، با توجه به وابستگی ۷۰ درصدی به واردات نهاده‌های دامی، این تغییر می‌تواند امنیت غذایی را تهدید کند (مطابق گزارش FAO در ۲۰۲۴).

- **کاهش بهره‌وری و کارایی در کنترل بیماری‌ها**: تمرکز امور مالی در ستاد وزارتخانه می‌تواند بودجه سازمان دامپزشکی را تحت تأثیر اولویت‌های کشاورزی قرار دهد، که منجر به کمبود منابع برای برنامه‌های پیش‌آگاهی و قرنطینه شود. توجیه علمی-اداری: تحقیقات در مجله Veterinary Record (۲۰۲۳) نشان می‌دهد که ادغام خدمات دامپزشکی در ساختارهای غیرتخصصی، کارایی را تا ۲۵ درصد کاهش می‌دهد و ریسک همه‌گیری‌ها را افزایش می‌دهد.

#### ۳. **اشکالات اداری (کاهش کارایی، افزایش بوروکراسی و مسائل اجرایی)**
- **تمرکز بیش از حد و کندی عملیات**: انتقال امور اداری و مالی به ستاد مرکزی، خلاف اصل چابک‌سازی (ماده ۴ مصوبه) است و می‌تواند تصمیم‌گیری‌های محلی (مانند قرنطینه استانی) را کند کند. توجیه اداری: بر اساس گزارش سازمان اداری و استخدامی کشور (۱۴۰۳)، تمرکز در ستادها بوروکراسی را ۱۵-۲۰ درصد افزایش می‌دهد، که در حوزه دامپزشکی (با نیاز به پاسخ سریع به بحران‌ها) فاجعه‌بار است.

- **عدم توجه به الزامات بین‌المللی**: سازمان دامپزشکی عضو WOAH است و باید گزارش‌های مستقل ارائه دهد. ادغام آن می‌تواند اعتبار ایران در تجارت فراورده‌های دامی را کاهش دهد. توجیه اداری-تخصصی: گزارش WOAH (۲۰۲۴) تأکید دارد که خدمات دامپزشکی باید از تعارض منافع با بخش تولید (مانند معاونت امور دام وزارت جهاد) مستقل باشند.

- **شتاب‌زدگی و عدم کارشناسی**: مصوبه بدون مشورت با جوامع دامپزشکی (مانند نظام دامپزشکی) ابلاغ شده، که خلاف ماده ۱۰۵ قانون برنامه هفتم (الزام به کارشناسی در تغییرات ساختاری) است. توجیه اداری: اعتراض رئیس سازمان دامپزشکی و کمیسیون کشاورزی مجلس نشان‌دهنده عدم هماهنگی است و می‌تواند منجر به مقاومت اداری و کاهش بهره‌وری شود.

#### پیشنهادات و نتیجه‌گیری
این مصوبه، اگرچه با نیت کوچک‌سازی دولت تدوین شده، اما در عمل می‌تواند امنیت غذایی، بهداشت عمومی و کارایی اداری را تهدید کند. پیشنهاد می‌شود با استناد به اصل ۵۹ قانون اساسی (رفراندوم در موارد مهم) یا مصوبه مجلس، بازنگری شود. کمیسیون کشاورزی مجلس نیز خواستار توقف فوری آن شده است. در نهایت، حفظ استقلال سازمان دامپزشکی نه تنها الزامی قانونی است، بلکه ضامن سلامت جامعه و پایداری اقتصادی در بخش دام است.
ناشناس
|
United States of America
|
۱۶:۱۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
0
1
برای مقایسه دقیق باید ساختار USDA – APHIS – Veterinary Services در ایالات متحده را با سازمان دامپزشکی ایران و تغییرات پیشنهادی این مصوبه کنار هم بگذاریم.


---

۱. ساختار دامپزشکی در ایالات متحده (خلاصه)

در آمریکا، بخش دامپزشکی ملی در قالب Veterinary Services (VS) زیرمجموعه‌ی Animal and Plant Health Inspection Service – APHIS و این نهاد هم زیرمجموعه USDA (وزارت کشاورزی ایالات متحده) است.
ویژگی‌های کلیدی:

مأموریت حاکمیتی: قرنطینه، کنترل و ریشه‌کنی بیماری‌های دامی، صدور گواهی‌های بهداشتی صادرات، پایش بیماری‌ها، مدیریت واکسیناسیون در شرایط اضطراری.

استقلال فنی بالا: اگرچه از نظر اداری زیر USDA است، ولی خط فرمان علمی و تصمیم‌گیری‌های بهداشتی، کاملاً تخصصی و بر پایه داده‌های علمی انجام می‌شود.

شبکه ملی یکپارچه: شامل دفاتر ایالتی، مراکز قرنطینه مرزی، آزمایشگاه‌های مرجع ملی (NVSL) و سامانه هشدار سریع.

تعامل بین‌المللی فعال: VS در تعامل دائم با WOAH و سایر کشورها برای اعتبار گواهی‌ها و تبادل داده‌های بیماری.

تکیه بر هماهنگی فدرال–ایالتی–خصوصی: بخش خصوصی در ارائه خدمات (مثل واکسیناسیون) نقش دارد، ولی کنترل، نظارت و استانداردگذاری ۱۰۰٪ حاکمیتی باقی می‌ماند.



---

۲. مقایسه مصوبه با ساختار آمریکا

حوزه وضعیت در آمریکا وضعیت در مصوبه جدید ایران شباهت/مغایرت

جایگاه سازمانی VS در APHIS، با مأموریت کاملاً تعریف‌شده، زیر USDA ولی با استقلال فنی ادغام عملی یا تضعیف جایگاه سازمان دامپزشکی، تابع ستاد وزارتخانه مغایرت – آمریکا استقلال فنی را حفظ می‌کند، مصوبه استقلال را کاهش می‌دهد
وظایف حاکمیتی حفظ کامل در اختیار دولت فدرال بخشی از وظایف حاکمیتی احتمالاً به بخش خصوصی یا معاونت دیگر منتقل می‌شود مغایرت – در آمریکا تفویض حاکمیتی تقریباً صفر است
ساختار شبکه‌ای دفاتر ایالتی و مرزی تحت فرمان واحد VS در مصوبه، با تمرکزگرایی ستادی، چابکی شبکه استانی کاهش می‌یابد مغایرت – آمریکا ساختار محلی قدرتمند دارد
تعامل بین‌المللی مستقیم توسط VS با WOAH و مراجع خارجی در مصوبه، با تضعیف سازمان، احتمال کاهش اعتبار تعامل بین‌المللی وجود دارد مغایرت
نقش بخش خصوصی خدمات عملیاتی ممکن است خصوصی باشد ولی استانداردگذاری و نظارت ۱۰۰٪ دولتی در مصوبه احتمال تداخل و انتقال اختیارات استانداردگذاری به غیر وجود دارد مغایرت
تمرکز مأموریت وظایف دامپزشکی متمرکز و مشخص در VS در مصوبه مرز وظایف مبهم و بین معاونت‌ها پخش شده مغایرت
کنترل علمی و فنی تصمیم‌گیری فنی مستقل از فشارهای سیاسی در مصوبه وابستگی به ستاد وزارتخانه افزایش می‌یابد مغایرت
یکپارچگی داده‌ها سامانه ملی واحد (NAHRS، EMRS) در مصوبه خطر چندپارگی داده‌ها وجود دارد مغایرت



---

۳. شباهت‌ها (موارد محدود)

هر دو ساختار (VS و سازمان دامپزشکی ایران) زیرمجموعه وزارت کشاورزی هستند، نه یک وزارتخانه مستقل.

هر دو وظایف قرنطینه، پایش بیماری، واکسیناسیون اضطراری و صدور گواهی بهداشتی را در مأموریت رسمی دارند.

هر دو دارای شبکه آزمایشگاهی هستند (ولی قدرت، منابع و استقلال در آمریکا بیشتر است).



---

۴. نتیجه‌گیری

ساختار پیشنهادی در مصوبه، بیشتر به سمت تمرکز اداری و کاهش استقلال فنی می‌رود، در حالی که مدل آمریکا تأکید دارد بر تمرکز مأموریت ولی با استقلال فنی و شبکه محلی قوی.

آمریکا به‌شدت از تضعیف اختیارات حاکمیتی دامپزشکی پرهیز می‌کند، چون آن را مستقیماً به امنیت غذایی، تجارت بین‌المللی و امنیت ملی مرتبط می‌داند.

این مصوبه در بخش‌هایی که اختیارات و ساختار سازمان دامپزشکی را کوچک می‌کند، با استانداردهای آمریکا و حتی الزامات WOAH مغایرت اساسی دارد
ناشناس
|
United States of America
|
۱۶:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۲۴
0
1
### **مقایسه ساختار و مأموریت‌های سازمان دامپزشکی ایران پس از مصوبه جدید با کشورهای منتخب (آمریکا، اتحادیه اروپا، چین و هند)**

#### **۱. ایالات متحده آمریکا (USDA & APHIS)**
- **شباهت‌ها**:
- مانند ایران، نهاد دامپزشکی (APHIS تحت USDA) همزمان **وظایف نظارتی و اجرایی** دارد.
- تمرکز بر **بهداشت دام، قرنطینه، و ایمنی غذایی** مشابه ایران است.

- **مغایرت‌ها**:
- **استقلال عملیاتی**: APHIS بودجه و تشکیلات مستقل دارد، در حالی که مصوبه جدید ایران سازمان دامپزشکی را به ستاد وزارتخانه وابسته می‌کند.
- **تمرکز بر تحقیقات**: USDA دارای مراکز تحقیقاتی اختصاصی (مثل NVSL) است، اما در ایران این بخش به سازمان تحقیقات کشاورزی منتقل شده است.
- **حضور قوی در تجارت بین‌الملل**: APHIS نقش کلیدی در صدور مجوزهای صادرات گوشت دارد، اما در ایران این وظیفه ممکن است تحت تأثیر ادغام تضعیف شود.

---

#### **۲. اتحادیه اروپا (EFSA & DG SANTE)**
- **شباهت‌ها**:
- مانند ایران، **نظارت بر بیماری‌های مشترک** (مثل آنفلوانزای پرندگان) در اولویت است.
- **هماهنگی با استانداردهای OIE** در هر دو مورد دیده می‌شود.

- **مغایرت‌ها**:
- **تفکیک وظایف**: در اتحادیه اروپا، **EFSA** (سازمان ایمنی غذایی اروپا) مستقل از نهادهای اجرایی عمل می‌کند، در حالی که مصوبه ایران نظارت و اجرا را در ستاد وزارتخانه متمرکز می‌کند.
- **عدم تمرکز**: کشورهای اروپایی (مانند آلمان و فرانسه) سازمان‌های دامپزشکی مستقل در سطح ملی دارند، اما در ایران اختیارات استانی کاهش می‌یابد.
- **شفافیت و مشارکت عمومی**: EFSA گزارش‌های عمومی منتشر می‌کند، اما در ایران سازوکار روشنی برای نظارت مردمی وجود ندارد.

---

#### **۳. چین (MARA & CADC)**
- **شباهت‌ها**:
- مانند ایران، دامپزشکی زیرمجموعه وزارت کشاورزی (MARA) است.
- **تمرکز بر امنیت غذایی** و کنترل بیماری‌های دامی مشترک است.

- **مغایرت‌ها**:
- **ساختار غیرمتمرکز**: چین دارای **سازمان‌های دامپزشکی استانی** قدرتمند است، اما مصوبه ایران اختیارات استانی را محدود می‌کند.
- **تأکید بر فناوری**: چین از **هوش مصنوعی و سیستم‌های ردیابی دام** استفاده می‌کند، اما ایران زیرساخت‌های دیجیتال ضعیفی دارد.
- **حمایت از صادرات**: چین از دامپزشکی برای تسهیل صادرات گوشت استفاده می‌کند، اما در ایران این نقش کمرنگ است.

---

#### **۴. هند (DAHD & ICAR)**
- **شباهت‌ها**:
- مانند ایران، دامپزشکی زیر نظر **وزارت کشاورزی (DAHD)** قرار دارد.
- **مبارزه با بیماری‌های بومی** (مثل تب برفکی) در هر دو کشور اولویت دارد.

- **مغایرت‌ها**:
- **تحقیقات مستقل**: هند دارای **مؤسسه تحقیقات دامپزشکی (IVRI)** است، اما در ایران تحقیقات به سازمان تات منتقل شده است.
- **حضور بخش خصوصی**: هند از شرکت‌های خصوصی برای واکسیناسیون دام استفاده می‌کند، اما ایران هنوز دولتی‌محور است.
- **سیستم گزارش‌دهی شفاف**: هند از **پلتفرم‌های دیجیتال** برای رصد بیماری‌ها استفاده می‌کند، اما ایران سیستم یکپارچه‌ای ندارد.

---

### **جمع‌بندی و نتیجه‌گیری**
| معیار | ایران (پس از مصوبه) | آمریکا (USDA) | اتحادیه اروپا (EFSA) | چین (MARA) | هند (DAHD) |
|---------------------|------------------|--------------|-------------------|----------|----------|
| **استقلال تشکیلاتی** | ❌ (وابسته به وزارت) | ✅ (نیمه‌مستقل) | ✅ (کاملاً مستقل) | ❌ (وابسته) | ❌ (وابسته) |
| **تمرکز بر تحقیقات** | ❌ (منتقل به تات) | ✅ (NVSL) | ✅ (EFSA + ملی) | ✅ (مؤسسات مستقل) | ✅ (IVRI) |
| **نقش در تجارت بین‌الملل** | ⚠ (ضعیف) | ✅ (قوی) | ✅ (قوی) | ✅ (قوی) | ⚠ (متوسط) |
| **سیستم نظارتی غیرمتمرکز** | ❌ (متمرکز به ستاد) | ✅ (ایالتی) | ✅ (کشورهای عضو) | ✅ (استانی) | ⚠ (نیمه‌متمرکز) |
| **استفاده از فناوری** | ❌ (ضعیف) | ✅ (پیشرفته) | ✅ (پیشرفته) | ✅ (روبه‌رشد) | ⚠ (متوسط) |

### **نتیجه نهایی:**
- **ایران تنها کشوری است که پس از این مصوبه، سازمان دامپزشکی را به‌طور کامل در ستاد وزارتخانه ادغام می‌کند** (برخلاف مدل مستقل اروپا یا نیمه‌مستقل آمریکا).
- **کاهش استقلال و تمرکززدایی ممکن است توانایی پاسخگویی به بحران‌های دامی (مانند آنفلوانزای پرندگان) را تضعیف کند.**
- **ضعف در تحقیقات و فناوری نسبت به چین و اتحادیه اروپا مشهود است.**
- **عدم حضور مؤثر در تجارت جهانی فرآورده‌های دامی (برخلاف آمریکا و چین).**

**پیشنهاد:**
- **احیای استقلال سازمان دامپزشکی** (مانند EFSA در اروپا).
- **تقویت سیستم‌های دیجیتال رصد بیماری‌ها** (مانند هند و چین).
- **افزایش همکاری با OIE برای بهبود استانداردهای صادرات.**
نظر شما
ادامه