اگر به یک دلیل دیگر نیاز دارید تا عاشق «بهترین دوست انسان» باشید، دلیل بسیار خوبی برایتان داریم: سگ ها باعث می شوند تا انسان زندگی طولانی تری داشته باشد.
به گزارش حکیم مهر به نقل از دیجیاتو، محققان سوئدی اخیراً به بررسی اطلاعات دولتی و 12 ساله 3.4 میلیون شهروند سوئدی که از هیچ بیماری قلبی خاصی رنج نمی برند پرداخته اند؛ برخی از آنها سگ خانگی داشته اند و برخی خیر.
با بررسی تعداد افرادی که طی این 12 سال جان خود را از دست داده اند و نیز در نظرگیری فاکتورهای مرتبط مانند سن و جنسیت، محققان توانسته اند ریسک مرگ را تخمین بزنند. در نهایت مشخص شد صاحبان سگ های خانگی، تا 20 درصد بیشتر از سایر افراد از خطر مرگ در امان بوده اند. مزایای نگهداری از سگ، خصوصاً در افرادی نمایان شد که به تنهایی زندگی می کنند: خطر مرگ، این افراد را تا 33 درصد کمتر تهدید می کرد و ریسک ابتلا به بیماری های قبلی مانند سکته و ایست قلبی تا 8 درصد در آنها کمتر است.
تحقیقات نشان می دهد زندگی با یک حیوان خانگی، مزایای مهمی در حفظ سلامتی دارد: افرادی که از سگ نگهداری می کنند، معمولاً از لحاظ فیزیکی فعال تر هستند و فشار خون کمتری دارند. تاو فال، یکی از محققان این پروژه می گوید که نگهداری از یک سگ، باعث می شود تا افراد سبک زندگی سالم تری داشته باشند؛ بنابراین برای افرادی که به تنهایی زندگی می کنند یا قادر به سالم نگه داشتن سبک زندگی خود نیستند، سگ ها می توانند کمک بسیار مهمی باشند.
گفتنی است که از سال 2001 میلادی، شهروندان سوئدی در صورت سرپرستی از یک سگ با خالکوبی روی گوش یا قرار دادن چیپی زیر پوست او، وجود او را در آمار دولتی ثبت می کنند. بنابراین محققان به راحتی توانستند بررسی کنند که چه تعداد از این 3.4 میلیون نفر، صاحب سگ هستند.
محققان می گویند که دلیل نتایج به دست آمده هنوز مشخص نیست. شاید دلیل عمر طولانی تر صاحبان سگ به خاطر فعالیت های فیزیکی آنها باشد و شاید هم به این خاطر که استرس کمتری دارند. از طرف دیگر، افرادی که به تنهایی زندگی می کنند از مزایای بیشتری برخوردار می شوند چون مجبور به رسیدگی به سگ و همراهی او در فعالیت های فیزیکی هستند. از طرف دیگر، افراد تنها حمایت عاطفی برجسته تری از دوست پرموی خود دریافت می کنند.
متاسفانه افرادی مانند این برادر گرامی که نظر داده اند که نباید از سگ نگهداری نمود و آن را فرهنگ منحط غربی می دانند و استنباط ایشان این است که سگ حیوانی نجس است، از اساس با واقعیت زندگی آشنا نیستند. من از ایشان سوالی دارم: آیا آیات قرآن کریم نسبت به احادیث ارجح هستند یا خیر؟ آگر قران سخن پروردگار متعال است و ادعا شده است که در آن تحریفی صورت نپذیرفته است، شما یک آیه دال بر نجس بودن سگ بیاورید. اگر موفق شدید آیه ای بیاورید من حرف شما را می پذیرم. در احادیث نیز حضرت محمد و حضرت علی علیهم السلام نیز احادیث زیادی در خصوص حیوانات و به خصوص سگ دارند که هیچ کدام قایل به نجس بودن سگ نیست. من نمی دانم این چیز ها را از کجا یه عده در میاورند و قاعده شرعی درست می کنند و بر علیه یک موجود خوب به نام سگ مسئله نجاست را درست می کنند. بروید و در آیات خدا مطالعه کنید و در عین حال بروید و اندر احوالات سایر ملل بگردید که با حیوانات چگونه بودند و شما چگونه اید. جنابعالی به عنوان یک انسان مذهبی حقی ندارید برای ملت تعیین تکلیف کنید. حکیم مهر یک گزارش علمی را در اینجا قرار داده است که خوب طبعا شما نیز از علم بدتان می آید چون علم نوین را هم غربی ها ابداع کرده اند. به نظر من شما اگر خیلی به حرف های خودت معتقد هستی، اول کت و شلواری را که می پوشی و می روی سر کار و حقوق ...... دولتی می گیری را با لباس سنتی ات عوض کن، برق و لوله کشی آب هم باید از منظر جنابعالی حرام باشد، پس از آن ها نیز دوری کن چون که آن ها را هم غربی ها کشف کرده اند. بعد هم برو اندر احوالات خودت کمی تفکر کن که چرا در قرن بیست و یکم به اینجا رسیده ای که این حرف ها را می زنی. باتشکر از حکیم مهر بابت این اخبار علمی استدلال دوست ناشناس بسیار جالب است. خیلی چیزها در قرآن نیامده، پس منکر برخی حقایق شویم. مخلوقات خدا بر اساس حکمت خدا آفریده و درجای خود قابل استفاده و احترام است. شما سند آیه و حدیث بیاورید که بغل کردن سگ ثواب دارد؟ چرا شما فقط در مقام پرسش باشید!؟ اما سخنان پایانی شما برام تازگی داشت! که ما نفس کشیدنمان را هم مدیون غرب هستیم! شما تاریخ بیشتر مطالعه کنید.ببینید سابقه علم در کجاست؟ خداوند شما و غرب را مستدام دارد! ممنون از حکیم مهر بابت مطالب علمی و مفید با تشکر از حکیم مهر.جناب مرتضی سیری سابقه علمی رو بیخیال شو خواهشا.اینکه اونها الان کجای کار هستند و ما کجای کار هستیم مهمه.لطفا واقع بین باشید.بعضی وقتها تعصبات راه هموار رو پر از فراز و نشیب میکنه 
جناب سیری گرامی من بشخصه حتی پرنده هم درمحیط خانه نگهداری نمیکنم ولی فرمایش شماعجیب است مگردرقرآن برای بغل کردن سایرحیوانات آیه داریم که درموردسگ نداشته باشیم ضمنا شماکه احتمالاانس والفت زیادی باقرآن کریم داریدبهترمیدانیدکه درقران دوجادرموردسگ آیه داریم یکی درسوره کهف که حتمابایدبارهاوبارهاخوانده شود تاارزش سگ بدست آید. ضمنادرروایات منسوب به امام صادق ظاهراآمده که درخانه ای که تصویریاعکس ونیزسگ وجودداشته باشدفرشتگان واردنمیشوندوهمین دلیل نجاست سگ شمرده شده که بعیداست چنین استنباطی صحیح باشداگرمطلب دیگری شماسراغ داریدخوشحال میشوم بدانم 
جناب آقای سیری: به نظر می رسد شما استاد مغالطه هستید. اولا همواره در همه اصول و ادیان و مذاهب و مکاتب اصل بر بی گناهی و دوری از اشتباه و خطا است مگر خلاف آن ثابت شود. بر اساس این اصل سگ نجس نیست مگر آنکه خلافش ثابت شود. تازه اگر هم بتوانید این مهم را ثابت نمایید که البته نمی توانید، دلیلی نمی شود که بخواهید عقاید خود را بر دیگران تحمیل نمایید چرا که اساسا شما تفسیر خود را از دین دارید و این ربطی به واقعیت دینی، جامعه دینی و ملت شریف ایران که بخشی از آن ها مذهبی بوده و البته بخش بزرگی نیز مذهبی نیستند ندارد. شما حق اینکه تفسیرات محدود و مغالطه آمیز خود را از دین بر دیگران تحمیل کنید ندارد. چه کسی گفته شما بر حق هستید؟ این حق را از کجا آورده اید؟ نکند چون پشتتان گرم است خود را محق می دانید؟ خیر عزیزم، ملت آگاه است، فکر می کند و تصمیم می گیرد. بر اساس آیه صریح قرآن کریم نه تنها سگ نجس نیست که کاملا پاک هست. خداوند در قرآن فرموده اند (نقل به مضمون) بخورید از گوشتی که حیوانات شکارگر برای شما آورده اند. پس ما آن را بر شما حلال ساختیم. با توجه به این آیه کریمه قرآن، خداوند به انسان فرمان داده (توصیه نکرده اند، فرمان داده اند) که بخورید از گوشتی که حیوانی شکارگر مانند سگ برای شما می آورد که آن گوشت برای ما حلال حلال است. با توجه به این مفهوم، گوشتی را که حیوانی مانند سگ برای ما می آورد حلال است. توجه داشته باشید که چنین گوشتی به بزاق سگ آغشته شده است و خدا می فرمایند که حلال است. این یعنی که بزاق سگ مشکلی ندارند و این یعنی با توجه به اینکه بزاق سگ در حیوان سگ تولید می شود، پس با توجه به اینکه بزاقش حلال است و مشکلی ندارد پس سگ نیز نمی تواند نجس باشد. بعد هم بگذریم از این قضیه که می دانم مغالطه شما ته ندارد و من و شما به نتیجه ای نمی رسیم. بر فرض که سگ نجس باشد. ما صد بار سوال کردیم که این نجاستی که شما می فرمائید چیست؟ آیا نجاست به معنی پلیدی است؟ که خوب سگ پلید نمی باشد. آیا نجاست به معنی آلودگی است؟ که خوب با علم امروز می توان از انتقال بیماری های مشترک بین انسان و سگ جلوگیری کرد. اگر منظورتان این است که خداوند حتما حکمتی داشته که من و شما نمی دانیم؛ این که خداوند حکمت دارد شکی نیست لکن اصل مغالطه در مورد شما انکار ناپذیر است چون عمری است با این جواب ها همه را سر کار گذاشته اید. اما در مورد بحث بعدی که به علم کهن می نازید: ببخشید من یک سوال دارم؟ علمی که شما ازش دم می زنید کجاست؟ این آنتی بیوتیکی که غربی ها کشف کرده اند اگر نبود که همه بیماران را شما به آسمان هفتم ارجاع می دادید و یا به جنیان و شیطان نسبت می دادید. این عین واقعیت است. در تاریخ بگردید بخوانید با بیماران طاعونی چگونه برخورد می شده است. تا همین یکصد سال پیش، استفاده از آب لوله کشی مجاز نبوده است (از منظر شرعی) ولی امروز همه داریم از آن استفاده می کنیم. من چیزی نگفته ام. گفتم کت و شلوار لطف کنید نپوشید، از اتومبیل استفاده نکنید، از اینترنت استفاده نکنید، از برق استفاده نکنید و پیش پزشک نروید. شما باید به جای پزشک و طب تجربی از حکیم استفاده کنید؛ به جای برق از شمع، به جای اتومبیل از پای پیاده، و به جای کت و شلوار، لباس سنتی خودتان. چراکه هیچ کدام از این ها را که گفتم، شما و امثال شما نه اختراع کردید و اتفاقا امثال شما دوستان بودید که جلوی این ها و هر فناوری جدیدی که آمد به اسم شرع ایستادید ولی در آخر تسلیم شدید و استفاده کننده. آنچه که من از عملکرد شما عزیزان در طول این سال ها دیده ام، ضرر کردن ملت، اتلاف وقت مردم، افزایش هزینه های زندگی در ایران به دلیل ندانم کاری، تزویر و ریا و سواستفاده از بیت المال بوده است. ............................. امیدوارم شما مثل آن افرادی که من می شناسم نباشید. اما در مورد اینکه شما چه حقی دارید؟ شما حق زندگی کردن مسالمت آمیز با مردم خود را داری، اما نه شرعا، نه عرفا و نه قانونا حق ندارید برای دیگران تعیین تکلیف کنید. چرا؟ چون افرادی مثل شما تا کنون هزینه های سنگینی به کشور تحمیل کرده اند و چون شما در اقلیت محض تشریف دارید و البته نه من و نه شما نباید به زور همدیگر را به بهشت ببریم و باید زندگی مسالمت آمیز در کنار یکدیگر را بیاموزیم. حاصل عملکرد شما در سال های اخیر در ارتباط با سگ، باعث عزیز شدن این حیوان در بین ایرانیان، افزایش تعداد آن ها و نیز افزایش حامیان حیوانات شده است. ضمنا بنده نه غرب زده هستم و نه خرافات زده. غرب زده آن کسانی هستند که ادعای دینداری دارند ولی گرین کارت آمریکا را در کارنامه خود دارند و یا فرزندان و خانواده آن ها در بلاد کفر زندگی می کنند ولی در داخل کشور برای منافع خود درد دین و حجاب و نجاست سگ دارند ولی غیرتشان اجازه می دهد کشور ایران تحت شدید ترین تحریم ها قرار گیرد، جوانانش بیکار باشند، فساد در همه جا بیداد کند و یه عده کشور را غارت کنند. آری شما چسبیده اید به مغالطات تاریخی و دور مانده اید از معنویت و عشق. بروید در خود اندیشه کنید که شما را چه شده است که با همه چیز مشکل دارید. من به شما پیشنهاد می دهم شما به بهشت بروید و جهنم را بگذارید برای ما. لکن خواهشا در این دنیا برای ما بیش از این جهنم نسازید. سگ حيوان نجيبي است. سگ وفايش از خيلي از انسان ها بيشتر است. سگ دوست ديرينه انسان است. سگ يكي از بهترين موجودات روي زمين است. سگ با شرف است و من روي شرف اين حيوان قسم مي خورم. سگ حتي اگر هم نجس باشد من او را دوست دارم و نگاهش مي دارم چون دوستي قابل اعتماد است. از وقتي يكي از اين فرشته ها پيش من امده است بركت به زندگي من رو كرده است. من انسان هاي خوب را هم دوست دارم. اين دو از هم جداست. انسان مي تواند همه را دوست داشته باشد. خداییش الان مشکل ما اینه که سگ عمر را زیاد میکنه یا نه؟؟؟؟؟؟؟ | والله حق با شماست ضمن تشکر از کاربر "مهم نیست" بابت سخنان و درد دل های مسئولانه وی. و سپاس از کاربر " ناشناس" که به صورتی عصبانی بر سخنان بنده تاختند و همه چیز را وارد بحث نمودند! البته با برخی از سخنان ایشان موافقم ولی پس زمینه سخنان ایشان بیشتر رنگ و بوی سیاسی دارد و پاسخ به آنها در این مقال نمی گنجد. | تشکر از لطف شما من نمیدونم چرا از غرب علم مداری ، پیشرفت ، ریشه کنی بیماری های مشترک انسان و دام ، افزایش بهره وری و ... رو یاد نمیگیرید ؟ فقط چسبیدید به بغل کردن سگ و چرخوندنش تو شهر صدتا دلیل بیخود اوردن برای اینکه هیچ اشکالی نداره و باعث افزایش عمر میشه و ... عمر رو صدقه دادن زیاد میکنه نه سگ بغل کردن ، شریف ترین مخلوق خدا اگه قراره با بغل کردن سگ عمرش زیاد بشه اصلا وجود نداشته باشه بهتره پاسخ فرد ناشناس به قدری منطقی بود که به نظر می رسد خیلی ها را عصبانی کرده است. آخر هم نتوانستید جوابش را بدهید. الکی همه چیز را به هم بافتید. اون بنده خدا هم گفت که این مسایل مهم نیست و به چیزهای مهم بپردازید ولی شما هنوز چسبیده اید به نجاست سگ و سگ گردانی. این نشان می دهد شما همین چیز ها فقط برایتان مهم است. شما راه خود را بروید. ملت ایران هم راه خودش را می رود. یک روز تاریخ قضاوت خواهد کرد. پاینده ایران و ایرانی در کتاب توضیح المسائل امام خمینی شرح حال دال بر نجس بودن سگ نبوده مگر اینکه خیس باشد وبه ان دست زد نجس خواهد بود در کل دعوای شما بر نجس بودن یا نبودن بیهوده میباشد با توجه به بیماریهای فراوان موجود بین حیوانات وانسان دوری کردن از این حیوانات بهتره به نظر من دوری کردن از سگ طول عمر بیشتری خواهید داشت سلام ، بزرگواران عزیزی که چون سلبریتی ها میلیاردها میلیارد از حق ملت را به جیب مبارک زده اند و جالبتر اینکه قیافه ی حق بجانب هم میگیرند به عکسهای همین سلبریتی های میلیاردی در آغوش سگ هایشان توجه کنید، عزیزان به اصطلاح فرهیخته سرکار همین قوم سگ پرست هستید تا آنها بتوانند باز هم خانه ها و ماشین های لاکچری بخرند و در آغوش سگ و گربه خود شما را تحمیق کنند ، به گفته خودشان هزینه یک ماه سگ و حیوان آنها از هزینه چند ین خانواده ایرانی بیشتر است ، در حالی که خانواده ایرانی در فجیع ترین اوضاع اقتصادی است ، دردناکتر هم این است که از همه ی ملت طلبکار هستند ، 
همه مخلوقات خداوند با حکمت آفریده شده اند و در جای خود در چرخه طبیعت و زندگی ایفای نقش می کنند. آنچه در غرب بشر را به نگهداری از حیوان خانگی وا داشته است، دوری از اصل وجودی خود و کاهش فرزندآوری یا زندگی مدرنیته و گسست در خانواده هاست! و گرنه بشر در زندگی اجتماعی با همنوعانش احساس تنهایی نکرده و نیاز به حیوانات بویژه نجسی مانند سگ(بر اساس شرع اسلام و شاید اکثر ادیان الهی) نیست. و فکر کنم شما هم نباید از این اخبار در پایگاه خود کار کرده و انسان را با انس با حیوان در منزل ترغیب و تشویق نمایید!