حکیم مهر: برای نخستین بار در جهان عمل جراحی کاتاراکت (آب مروارید) توسط «دکتر بهنام غفارزاده» جراح و متخصص چشم تبریزی بر روی چشم یک خروس پنج ساله که چشم چپش دچار آب مروارید شده بود، انجام شد.
به گزارش حکیم مهر، این چشم پزشک تبریزی در خردادماه سال گذشته نیز عمل جراحی کاتاراکت را بر روی چشم یک اردک انجام داده بود و در گفتگو با حکیم مهر، به تشریح این عمل جراحی پرداخته بود. برای مطالعه گفتگوی اختصاصی حکیم مهر با دکتر بهنام غفارزاده «اینجا» را کلیک نمایید.
به نظر می رسد این چشم‌پزشک تبریزی، علاقه ویژه‌ای به انجام عمل جراحی بر روی چشم طیور و ماکیان دارد!
جراحان دامپزشک ما توانایی انجام این جراحی ها را دارند. چرا انجام نمیدهند؟ میشه دوره های فلوی بگذرونند. این خبر را از یک گروه پزشکی توسط دوستان پزشک دریافت کردم. در پاسخ به سوالی که گفتند شما توانایی ندارید مگه کمی خجالت کشیدم. در حوزه علوم پایه دامپزشکان حقیقتا عالی هستند. نمونه اون دکتر وجگانی رییس علوم آزمایشگاهی کشور هستند. مفاخر علوم پایه هم که مانند استاد دکتر تاجبخش نگین دامپزشکی هستند. در حوزه علوم بالینی کاستی ها باید جبران بشه. وقتی پزشکان دایم از دخالت افراد نا غیر مجاز در کارشان می نالند آن هم دخالتی سطحی و نه جراحی , وقتی همچین کاری صورت میگیرد پاسخشان چیست؟ آفرین به پزشک کارش واقعا قابل تحسین هست کار درمان و عمل چشم نیاز به متخصص دارد ولی از آنجایی که در دامپزشکی اساتید به جایه اینکه تخصص همچین عمل‌هایی رو بگیرند به رشته های پیرا دامپزشکی رو می آورند با توجه به اینکه دیگه نیازی به رشته هایه پیرا دامپزشکی نیست ایشان یکی از بهترین چشم پزشکهایه تبریز هستن یاشاسین دکتر غفارزاده باسلام و عرض خدا قوت.. پیشنهاد می کنم...عزیزان پزشک متخصص بیشتر انرژی خودشون رو برای رفع درد و بیماری از جمعیت انسانی بالاخص مناطق محروم بگزارند..و بخش حیوانی رو به دامپزشکان عزیز بسپارند. باتشکر عمل کاتاراکت بطور روتین توسط افتالمولوژیست های دامپزشک در سرتاسر دنیا صورت میگیرد ولی چون دانشکده های دامپزشکی ما از سطح اموزشی بسیار پایینی برخوردار اند این گونه اعمال ساده برای ما تازگی دارند و جالب میباشد. اگر به تخصصهای دامپزشکی توجه نمایید یکی از انها افتالمولوژ ی میباشدِ.که از ده هفتاد در دانشگاهای اروپایی و امریکایی رونق داشته است.ضمنا عمل کاتارکت انجام شده در خرس اول بار از نوع خود نبوده وسالهاست در روسیه روی خرسها صورت میگیرد.در ویتنام و سایر نقاط هم گزارشات متعددی از درمان کاتاراکت در خرسها وجود دارد.جای بسی تاسف است که ما دامپزشک اموزش دیده برای اینگونه اعمال ساده نداریم. به زودی درمان دامهای کوچک رو متخصصین داخلی انسان و مامایی دامپزشکی را ماما های انسان انجام میدن. خوب وقتی دانشگاه آزاد با پول دامپزشکی میفروشه، اخرش خیلی از این بدتر هم خواهد شد. دامپزشکان یتیم هم نه سازمانی و وزارتی دارند که ازشون حمایت کنه. افسوس و صد افسوس 
زمانی که تو دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارومیه، خواهرزاده ی رعیس دانشگاه اون زمان یعنی اقای .......... با مدرک دامپزشک عمومی استاد تمام وقت شد و فقط می خندیدند و با خنده نمره می دادند، باید هم هر روز شاهد به بار نشستن این افتضاح بازیا باشیم. تا زمانی که این رشته یه متولی درست و حسابی پیدا نکنه، روزی میرسه که سواد یه کاردان بیشتر از دکتری عمومی دانشگاه آزادی میشه کار این پزشک محترم قابل تقدیر است چرا که در شرایطی دست به این کار زدند که کس دیگری توان ان را در ان زمان نداشت شرمساری در اینستکه 3 دانشکده دامپزشکی نا کار امد دراین استان وجود دارد. حد اقل فکر کنیم که دامپزشکی در کجای کار است.این نا کارامدی فقط در بخش جراحی نیست در تمام زمینه ها وجود دارد.شما خوب به بیماریهای عفونی در سطح گاوداریها و گوسفند داریها نگاه گنید کدامشان ریشه کن شده استِِ. اگر یک دامدار از یک دامپزشک بخواهد یک جیره مناسب برای گاوهایش بنویسد که مشکل تب شیر کتوز و کبد چرب را حل کند میتواند؟.ایا اگر از او بخواهد ibr یون bvd و یا سل را کنترول کند میداند? وووو.....اموزش دامپزشکی در کشور به روز نیست هنوز سیستم تدریس قرن گذشته اجرا میشود.دانشجو تمام ابعاد و انمار انگلها و میکروبها را میداند ولی نمیداند چطور با انها مبارزه نماید و الااخر این چکار به دانشگاه ازاد دارد در این شهر اساتید دانشگاه های ازاد همه از دانشگاهای دولتی فارغ التحصیل یا تخصص گرفته اند ِِِِِِِِِِ. چند نفر متخصص جراحی از دانشگاه تهران در دانشگاه ازاد و دولتی تبریز وجود دارد?فکر میکنید اموزش متفاوتی در دانشگاه دولتی وجود دارد? 
من واقعاً متوجه نميشوم چرا ما اصرار به بكار بردن كلمه " نخستين ، اولين " قبل از هر چيزي توي كارهايي كه ايران انجام ميشه داريم . حكيم مهر ، جراحي كه شما بعنوان نخستين بار در جهان ازش ياد كرديد ، يك نمونه اش دو سال پيش انجام شده، لطفاً قبل تيتر زدن زحمت بكشيد عنوان انگليسي اش رو گوگل كنيد. هرچند کار بسیار با ارزشی بوده ولی تعجب میکنم که یعنی از هیچ دامپزشکی برای بیهوشی، بیدردی، مراقبتهای حین و بعد از عمل استفاده نشده؟ قانونی بخواید حساب کنید هر جای دنیا باشه این موضوع دخالت در امر درمان هستش و جرمه، بماند که علنا با گزارش و تصویر بخواد پخش هم بشه. مگر در حالتی که دامپزشکا برای بخشی از کار بنیه علمی نداشته باشن و از فردی خارج از حوزه دامپزشکی بخوان قسمتی رو کمک کنه که تازه اون هم باید از مجرای قانونیش باشه. چرا این فرد را درس عبرت سایرین نمیکنید؟ با افتخار از جرمی که مرتکب شده عکس هم منتشر میکند؟ من فردا بروم یک سزارین روی یک خانم در جایی دور افتاده که پزشک نیست انجام بدهم و عکس آن را بگذارم نظام پزشکی با من چه میکند؟؟ این کار نه جرم است ونه خطا مطمنا اگر بنیه علمی در دامپزشکان وجود داشت ایشان این لطف را نمینمود. شمای دامپزشک فرض کنید در جایی قرار گرفته اید و خانمی نیاز به وضع حمل دارد و هیچکس علمش در ان مقطع از شما بیشتر نیست . مسلما شما دست بکار میشوید. تا جامعه ای به عیوب خود پی نبرد اصلاح نمیشود.جامعه دامپزشکی از نظر علمی ضعیف است چرا که یک رشته ای است صد درصد اقتصادی و چون اساس اقتصاد مملکت بر پایه دلالی است این رشته به کنار زده شده است. مملکتی که توان صادرات گوشت را به کل منطقه دارد ببینید به چه وضع اسف باری افتاده است. قطعا بالاتر بودن مهارت فنی توجیه دخالت نمیتواند باشد, گفتم که شما جراحی سزارین یک خانم را انجام بده ببین نظام پزشکی چه میکند. با این که سزارین مورد اورژانسی میتواند باشد و جان انسان در خطر باشد. ولی جراحی کاتاراکت اورژانسی نیست و امکان ارجاع وجود دارد. با این استدلالی که در کامنت انجام دادید من به دوستان دامپزشکم پیسنهاد میکنم به مناطق محروم و دورافتاده که پزسک ندارند بروند و حرفه ی پزشکی را آغاز کنند, نمیخواهد جراحی کنند همان آنتی بیوتیک وسرم تراپی کافیست, دعای خیر بعضی هم مثل ایشان پشت سرتان است و از حس انسان دوستی تان تشکر میکنند و از سیستم معبوب پزشکی انتقاد!! بنیه ی علمی آن در ایران و در تهران وجود داشته. چرا ارجاع ندادند؟ جرم مرتکب شدند و عکس آن را با افتخار منتشر کردند اگر نظام دامپزشکی اقدامی نکند از فردا ارتوپد انسان تعویض مفصل سگ میکند, جراح زنان سزارین حیوانات, رادیولوژیست اکوی قلب اسب و.. و دامپزشکان باید نگاه کنند. بسیارند دامپزشکانی که سواد و بنیه علمی بالاتری از پزشکان دارند ولی به اخلاق حرفه ای متعهد هستند. مگر یک پزشک فارکولوزیست میتواند داروخانه بزند؟.لطف کنید بگویید چند تا کاتاراکت در سگ درایران توسط دامپزشکان انجام شده.چرا این واقعیت را قبول نمیکنید در تبریز امکان این عمل توسط دامپزشک نبوده مسلما اگر این امکان بود حتما ارجح دامپزشک است.بلی اگر روزی امکان تعویض مفاصل توسط دامپزشک وجود نداشته باشد مانعی ندارد که صاحب دام ازیک اورتوپد بخواهد اینکار را انجام دهد. بنظر من بحث دارد به بی راهه کشیده میشود .لطفا به این نکات توجه کنید سالهایت که تخصص های متعددی در دامپزشکی ایجاد شده از جمله انها چشم دامپزشکی یا veterinary ophthalmology میباشد.بنده در سال 1373 از دانشکده دامپزشکی دانشگاه لندن بازدیدی داشتم اقای نسبتا جوانی بنام پرفسور بدفورد بعنوان افتالمولوزیست کار میکردند که دانشجوی تخصصی داشتند. من چندی پیش از این دانشکده دوبار بازدیدی داشتم بقدری تغیرات مشاهده کردم وپیشرفت را شاهد بودم که هنوز در شوک انم که چرا قدری از این پیشرفت را ما تجربه نکرده ایم.ببینید خرسی دچار کاراکت شده چشم دامپزشک در محل نبوده یک چشم پزشک متخصص انسانی انرا عمل کرده ِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِاین اشکالی داره?.دوستان ابن یک کار صد درصد تخصصی است که در پیشرفته ترین کشور ها هم توسط دامپزشک عمومی صورت نمیگیرد ویک افتالمولوزیست باید انرا انجام دهد.بنظر من ما همه باید این پرسش را بنماییم که چرا در شهری که 2 دانشکده دامپزشکی هست افتالمولوزیست نداریم نه اینکه چرا یک پزشک در کار ما دخالت کرده است.دوستان ما در تهران هم این تخصص رانداریم.ما یک اورتوپد دامپزشک. هم نداریم. و خیلی تخصص های دیگر. این چیزی که در دانشکده های ما بصورت تیوری تدریس میشود شمایی از این دانش وسیع است. ما اکنون نزدبک 40 سال است ارتباطمان با مراکز علمی معتبر قطع شده و افراد ی هم که میایند میدان بهشان داده نمیشود وسزیعا بر میگردند وهمبن میشود که میبینید. 
اتفاقا این بی حساب و کتاب بودن همیشه هم بد نیست.در مجموعه من در هفته چندین جراحی انجام میشه.حساب کنید در طی سال فقط یک مورد به مشکل بخوره به هر دلیل.آیا صاحب سگ یا گربه میتونه بره شکایت کنه؟ نه! حتی احتیاجی به تهیه بیمه مسولیت نیست.البته جراحی کاتاراکت در سگ در ایران هم انجام میشه من و همسرم هر دو دامپزشک و رزیدنت علوم پایه هستیم، حقیقتا هردو ما از خواهر همسرم و باجناقم که چشم پزشک هستند و این خبر را از کانالی مربوط به چشم پزشکی تلگرام برایمان ارسال کردند کلی خجالت زده شدیم. فقط در جواب تونستیم بگیم که در تهران و شیراز امکان این عمل جراحی توسط اساتید جراح دامپزشک امکان پذیر است. دوستان و همکاران گرامی بجای اینکه اینقدر از درآمد پزشکان و شأن اجتماعی اونها انتقاد کنیم، بیایم همگی توان علمی خودمون را بالا ببریم. آیینه گر قامتت بنمود راست، خودشون آیینه شکستن خطاست. متاسفانه این پزشک تنها هدفش تبلیغات و بازاریابی برای خود است. اگر یک دامپزشک روی انسان جراحی انجام دهد قطعا توسط نظام پزشکی و دستگاه قضا تحت پیگرد و مجازات قرار خواهد گرفت. ولی ما دامپزشکان نه تنها به این نوع دخالت ها در حیطه کاری خود اعتراض نمیکنیم، بلکه با افتخار و آب و تاب این افراد خاطی را تشویق هم میکنیم. تنها بخش دامپزشکی که برای عموم مردم جذاب است و ویترین کار ماست (جراحی های تخصص حیوانات) از دست ما خارج خواهد شد و دیگر نه با چند دامدار و مهندس علوم دام, بلکه با پزشکان باید رقابت کنیم. از این دوست محترمی که پیگیری قضایی برای این پزشک تقاضا نموده اند میپرسم شما توان اجرای عمل کاتراکت را دارید یا نه. اگر این توان در دامپزشکان تبریزی بود مسلما آن پزشک اینکار را نمیکرد.حتما تعدادی دامپزشک از او خواسته بودند که اینکار را انجام دهد.بنا براین تعصب را کنار بگذارید و اساسی فکر کنید. ممکن است مای دامپزشک بطور تئوری روش اجرای عمل را خوانده باشیم ولی حتی بطور تجربی هم بما آنرا یاد نداده اند. در دانشکده های ما همه چیز کلی گفته میشود .این پزشک به یک موجود نیاز مند که کسی در آن جا توان کمک به آنرا نداشته کمک کرده است و قابل تقدیر است چون برای اینکار وقت گذاشته است.آقای دکتر من بعنوان یک دامپزشک از شما متشکرم من متخصص داخلی هستم و کارم جراحی نیست, و متخصصان جراحی بسیار قابلی در تهران این جراحی را انجام میدهند و در ضمن کاتاراکت نه اورژانسی است و نه کشنده که حتی بتواند توجیهی برای عدم ارجاع به تهران باشد!! . دوست محترم شما اگر در شهرتان متخصص قلب نیست سواذ هواپیما یا با وسیله ای دیگر خود را به متخثص قلب میرسانید حالا یک خرس را میخواهید از تبریز ببرید تهران به مشکلات موجود توجه فرماییذ. لطفا یکی از افتالمولوژیت های دامپزشک را درتهران نام ببرید. این عمل تخصصی بوده و ما در ایران افتالمولوژیست دامپزشک نداریم.در ترکیه هست ولی مابخاطر ضعف شدید علمی وعدم توجه به این رشته در وضعیت نا مطلوبی قرار داریم وبجای گذاشتن کنار تعصب مرتب صورت قضیه. را پاک میکنیم من موافق هستم که آن خرس ترجیحا توسط یک چشم دامپزشک عمل میشد. چون درایران تا آنجا من میدانم این تخصص را نداریم بنابراین اشکالی در این عمل توسط یک متخصص انسانی نمی بینم در ترکیه این تخصص وجود دارد به آدرس زیر: خود من جراحی های تخصصی چشم را به دکتر فتاحیان ارجاع میدهم, و افراد حاذق دیگری هم هستند مثل دکتر ابرکار و... در ضمن حیوان خرس نیست و خروس است. در ایران بیماری های چشم را متخصصین داخلی و جراحی های چشم را متخصص جراحی انجام میدهد مثل سایر سیستم های بدن. اقای دکتر اکنون سالهاست بعلت وسیع شدن علم دامپزشکی تخصص های متعددی در ان پیدا شده تو ایران یک نفر هم مامایی گاو را انجام میدهد هم از ان اسب را در صورتیکه در بغل. گوشمان ترکیه این دو متخصص جدا گانه دارد.حتی در اروپا جراح دست وپای اسب شکم در 40 سال پیش که من در انگلستان بودم جدا بود پرفسور ادوارد دست وپا پرفسور ون تاندون پرفسور گرینگ شکم بعد جراحان گاو هم متفاوت بله یکی از دلایل ضعف. دامپزشکی اینست که دامپزشکان ما نا خواسته شده اند jack of all trade اقای دکتر عزیز شما وقتی روی یک کار کنسانتره بشوید متوجه میشوید که چقدر انکار را بهتر انجام میدهید. دوست خوب من اکنون در امریکا درس نوزادان علفخوار توسط یک متخصص اینکار صورت میگیرد اصلا این قسمت از دامپزشکی دنیایی است برای خود.در ترکیه دادانشکد ه های دامپزشکی اش هم بخش ارتوپدی دارد هم چشم دامپزشکی. حداقل این توقع میرود که این تخصص ها تا حالا در دانشکده های ما باز شده باشند بعنوان یک جراح دامپزشک اگر شما توسط یک چشم دامپزشک اموزش میدیدید مسلما خیلی وضع. بهتری میداشتید.من با رزیدنت های بسیاری در ارتباط هستم تقریبا اکثرا میگویند پس از اتمام چیز بیشتری از عمومی به انها اضافه نشده است.دوست من دانشگاه کرنل امریکا سالی یک یا دو رزیدنت در هر بخش میگرد درصورتیکه دانشگاه ازاد ما در هر مقطع تا 10 نفر هم شنیده ام میگیرند بنابراین نمیتوان ان کیفیت لازم را انتظار داشت.باز هم یگویم حدا اقل دانشگاه های ما باید تخصصی تر بشوند تا اهسته اهسته به کل جامعه دامپزشکی سرایت نماید. به امید روزی که ما در دانشگاه هایمان دپارتمانهای مامایی گاو گوسفند اسب و حیوانات کوچک را جدا گانه و چشم دامپزشک واورتوپدی دامهای بزرگ وکوچک را مثل اکثر دانشگاهای پیشرفته داشته باشیم انوقت میبینید که چقدر متفاوت خواهد بود هم اکنون دانشگاه اوهایو دانشکده دامپزشکی برای رزیدنتی رزیدنسی veterinary ophthalomologyنه فقط در امریکا در اروپا نظیر کالج سلطنتی دانشگاه لندن و دانشکده دامپزشکی زوریخ و خیلی دانشکده های دامپزشکی اروپا برگزار میشود. دوره اش بعد از عمومی 3 سال است و در زمینه بیماریهای و جراحی چشم دامهای بزرگ. و کوچو تخصص میدهد. جهت اطلاع جراحان محترم دامپزشکی. در امریکا پس از تخصص ازطرف. veterinary school o ophthalmologist به شما بورد این رشته را میدهندِ صحبت های شما درباره ی تخصصی تر بودن پرکتیس دامپزشکی در کشورهای پیشرفته تر کاملا صحیح است. و وقتی متخصص داخلی نوزادان نشخوار کننده از بالغ آن ها جدا شده پس ببین ما چه بد بختیم که نه یک نفر که کلا دامپزشک نیست و هیچ تخصصی در باره ی حیوانات ندارد میاید اینطور مداخله میکند و با افتخار عکس منتشر میکند!! مگر یک دامپزشک چند تا عمل چشم در دوره تحصیلش انجام داده?.باز این چشم پزشک در دوره رزیندسی چند صساختماکاتاراکت چشم انجام داده.او یک فرد نا اشنا با چشم نیست. ساختمان چشم ولی نه فیزیولوژی اش در موجودات تقریبا یکی است.و ایشان توانسته کار را با موفقیت انجام دهد. نظام اگر توان کاری راداشت جلوی طبابت چندش اور دامپروران را در دامپروریهای بزرگ میگرفت که جز خسارت چیز دیگری بهمراه نداردِِِ در دانشگاهای معتبر پزشکان و دامپزشکان در برخی از اعمال جراحی بهمدیگر کمک میکنند. واقعا روش استدلال شما را قبول ندارم. یک چشم پزشک انسان از یک متخصص پرندگان با بآناتومی و کارکرد چشم پرنده بیشتر آشناست؟؟!! این صحیح نیست که در هیچ جای دنیا به غیر دامپزشک اجازه کار روی حیوانات رانمیدهند. پس اینهمه تحقیقات روی سگ،میمون و...که توسط غیر دامپزشکان صورت میگیرد را چگونه توجیه میکنید.در دانشکده پزشکی هاروارد یک primate research lab دارند که خدا نصیب کند بازدید فرمایید و مشاهده نمایید که چگونه گروهی از پزشکان و دامپزشکان و دندانپزشکان بصورت گروهی تحقیق مینمایند. قبل از اجازه کار با حیوانات یک سری فرم ها و تعهدات حتی اگر دامپزشک هم باشید باید پر نمایید وبه آنها متعهد شوید. بنده چند سال پیش برای یک کار تحقیقاتی در آمریکا این فرم ها را اینترنتی پر نمودم و مشغول تخقیق خود گردیدم. این قانون در ایران وجود ندارد که تمام بدلیل کم اهمیتی این رشته حیاتی در این مملکت است که چوبش را هم تک تک افراد میخورند.چقدر ارز همه ساله از این کشور که خود میتواند تولید کننده بزرگ محصولات دامی باشد خارج میشود.خوب حالا در شرایطی که قانون کار روی حیوانات وجود ندارد اگر یک داروساز یک پزشک بخواهد یک کار عملی بکند چکار باید کرد؟و. این آقای پزشک بخاطر مهارت روی چشم با دستیاری تعدادی دامپزشک این کار را انجام داد. ایشان اگر این کار را با رعایت قانون (که در ایران وجود ندارد)در هرجای دنیا انجام میدادند هیچ مشکلی نبود. دوست من شما در دانشکده دامپزشکی چقدر آناتومی چشم پرنگان خواندید. بعنوان یک جراح دامپزشک چندتا عمل چشم اینجام دادید؟. در بعضی از دانشکده های ما حتی در حد تئوری هم بیماریهای چشم را درس نمیدهند. پس من فکر میکنم این دوست پزشک ما ایقدر مرتکب خطا نشده که مورد بی حرمتی قرار گیرد.دوست من اگر در یک شهرستان لگن یک سگ در اثر تصادف شکسته شود و امکانات دامپزشکی نباشد باز اجازه نمیدهید یک اورتوپد بدلیل اینکه دامپزشک نیست آنرا عمل کند؟.من خودم بعنوان دامپزشک اگر وقت بگذارد و این حیوان را نجات دهد از او تشکر میکنم. متشکرم در همه ی کشورها animal lab برای کارهای تحقیقاتی پزشکی و دندانپزشکی تحت کنترل دامپزشک است. و دارو ساز و دندانپزشک به واسطه ی یک دامپزشک مدل سازی حیوانی را انجام میدهند. چیزی که در ایران سازمان دامپزشکی آن را رها کرده و ضمینه ی اشتغال چند صد دامپزشک را دارد و البته که مورد نیاز دانشگاه های علوم پزشکی هم هست. جهت اطلاع این دوست عزیز در هیچ جای دنیا محققین بیولوزی اعمم از پزشک زیست شناوس و... که با حیوانات سرو کار دارند زیر نظر یک دامپزشک کار روی حیوان را انجام نمیدهند و مستقل عمل میکنند. مثلا در هاروارد وقتی قراراست برا پارکینسون پیوندی روی معز در میمون صورت گیرد اینکار را یک جراح اعصاب انجام میدهد.ولی یک نکته وجود دارد که اگر بیماری در یک animal house اتفاق افتد از یک دامپزشک متخصص بیماریهای حیوانات ازمایشگاه میخواهند که مشکل را حل نماید.ویا اگر دندانپزشکی بخواهد روی جراحی فک ویا ایمپلنت کار کند چون لیسانس کار با حیوانات را میگیرد و پروتکل های لازم را امضا. مینماید بطور مستقل کار خود را روی حیوانات انجام میدهد. همه محققین میتوانند روی حیوانات مستقلا کارهای تحقیقاتی انجام دهد. دوست من نه شیفته پزشکی هستم واز کاری که میکنم ناراضی. و اکنون هم مشعول یک پروزه هستم که هم پزشک دران در گیراست وهم داروساز.لطف کنید وسیعتر فکر کنید و زود هیجان زده نشوید و بگویید در همه جای دنیا همه باید زیر نظر یک دامپزشک کلر کنند. در اینجا دامپزشک از انچنان حق و حقوقی بر خوردار است که اگر پزشکی چشم خروسی را بطور تجربی عمل نمود این چنین واکنش نشان نمیدهندِِ.شاید یک پزشک بخواهد در مملکت ما برای مثال روی نخاع سگ عمل تجربی انجام دهد و نتایج کار خود را در صورت موق امیز بودن رسانه ای کند باید واکنش منفی نشان دهیم?.شاید یکی از دلایلی که ما در دامپزشکی عقب افتاده ایم اینستکه ارتباط کمتری با مرکز تحقیقاتی خارج از کشور داریمِ. باز هم اگر ابهامی است پاسخ میدهمِ من خیلی تشکر میکنم از دست اندر کاران حکیم مهر که این باب گفتگو را باز نمودند و مطمئنا به به روشن شدن ابهامات کمک مینماید.جامعه های پیشرفته همگی با بحث و انتقاد ساخته شده اند. دیگر مطمین شدم شما بیش از این که برای دامپزشکی تلاش کنید خود را یک محقق پزشک فرض نموده و به دفاع از قبله ی حرفه ای خود میپردازید. مشکل همین جاست که انها از قبل 1957 به اهمیت تحقیق پی برده بودند وبرای علوم مرز بندی قرار ندادند و انرا در انحصار گروهی خاص نگذاشتند و ما هنوز دنبال این هستیم که چرا یک پزشک دست به یک کار تجربی روی حیوان زده است. همین تفکر در تما زمینه ها ما را عقب انداخته در پزشکی یک شکل در صنعت به فرم دیگر ودر کشاورزی که نگو نه پرسِ ت جهت اطلاع دوست عزیزمان از سگ گربه خوک بعنوان مدل در جراحی bariatric در توپی گذاریهای معده برای چاقی انسان استفاده میشود.وقتی ازمیمون در جراحیهای تجربی استفاده میشود سگ جای خود دارد. به نظر من پزشکان میتوانند از حیوانات مدل برای کارهای پژوهشی خود، البته با رعایت اصول، استفاده کنند. ولی این کاری که اینجا انجام شده کار پژوهشی نبوده. بلکه روش درمانی که سالیان سال است در انسان اجرا میشود را روی خروس انجام داده اند. یعنی اینکه ایشان نمیخواسته اند در مورد جراحی کاتاراکت تحقیق کنند. بلکه مستقیما به درمان حیوان پرداخته اند و این کار درستی نیست. اگر یک دامپزشک کوچکترین مداخله ای در درمان انسان انجام میداد الان قطعا در زندان عمر میگذراند. پزشکان محترم هم باید در حیطه ی خود کار کنند 
