گسیل ۳۰۰ هزار اکیپ از سوی وزارت بهداشت به خانه های مردم: چه تضمینی وجود دارد که رفتن به در خانه ها موجب انتشار بیشتر ویروس کورونا نشود؟
دکتر کامران شریفی
دانشیار دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد
امیدوارم که وزیر بهداشت با متخصصین به ویژه متخصصین بیماری های عفونی و بالاخص بیماری های ویروسی، اپیدمیولوژیست ها، متخصصین آمار، متخصصین روانشناسی و علوم اجتماعی در این مورد مشورت کرده باشند تا مشخص شود که ارسال این افراد چه مزیتی دارد و مزایا و معایب آن وارسی شده باشد؛ اما تجربه ای از ویروس تب برفکی می تواند الگویی باشد برای برخورد با ویروس هایی که سرعت انتشار زیادی دارند.
در متون دامپزشکی آمده است که اگر بشر می خواهد به حیاتش ادامه دهد، باید با ویروس تب برفکی مقابله کند. ویروس تب برفکی اصلاً بیماری خطرناکی برای انسان نیست و موارد ابتلا انسان ها به آن بسیار اندک است، اما به دلیل دوره نقاهت طولانی اقتصاد دامداری و کشاورزی را نابود می کند و سوء تغذیه شدیدی بر سطح جهان حاکم خواهد کرد. اما تجربه دامپزشکان و سازمان دامپزشکی در مورد تب برفکی به کار برخورد با کورونا هم می آید.
سرعت انتشار تب برفکی حیرت آور است و خیلی زود انتشار پیدا می کند. میزان مرگ و میر در اثر تب برفکی هم در حد یک تا دو درصد است (به استثنای نوزادان که به علت حمله ویروس به عضلات قلب گاهی تا 50 درصد هم می رسد).
فعلا برای کشورهایی مثل ایران راه مقابله با این ویروس واکسیناسیون گله های گاو و گوسفند و بز است، اما به تجربه دیده شده و به اثبات هم رسیده است که افرادی که از سوی سازمان دامپزشکی برای انجام واکسیناسیون به دامداری ها مراجعه می کرده اند، خود موجب اشاعه ویروس تب برفکی و بی اثر شدن واکسیناسیون هستند. لذا سازمان دامپزشکی در اقدامی درست مراجعه به مراکز دامداری را متوقف نمود و تا جای ممکن با در اختیار قرار دادن امکانات، از خود دامداران خواست که واکسیناسیون را انجام دهند تا از رفت و آمد مضر و مخربِ افراد متخصص و غیرمتخصص بین جمعیت در معرض خطر جلوگیری شود.
ویروس کورونا مثل ویروس فلج اطفال نیست که بتوان با مراجعه خانه به خانه با آن برخورد کرد، کاری که در زمان وزارت دکتر علیرضا مرندی و با کمک بسیج انجام گرفت و تحسین سازمان بهداشت جهانی را هم برانگیخت. تا آن جا که خاطرم هست، کارشناسی از سازمان جهانی بهداشت دام هم در مناطق غربی از جمله آذربایجان ها متوجه شد که هر جا که کارکنان سازمان دامپزشکی به دامداری ها مراجعه کرده اند، خود موجب اشاعه ویروس تب برفکی شده اند.
اپیدمیولوژیست ها مَثَلی دارند با این پیام اگر می خواهید پشه را مهار کنید، باید مثل پشه فکر کنید. باید دید در مراجعه خانه به خانه اکیپ های وزارت بهداشت، به غیر از ارائه توصیه و آموزش چهره به چهره کار دیگری هم انجام خواهد شد یا نه! با وجود کانال های تلویزیونی، شبکه های اینترنتی و کانال های مجازی این کار خیلی بهتر انجام خواهد شد و می توان هزینه ارسال اکیپ ها را هم در جای مفیدتری صرف کرد.
رفتار ویروس کورونا شباهت بسیار زیادی با ویروس تب برفکی دارد و با رفتار ویروس (های) فلج اطفال، آبله و بیماری هایی مثل سل و جذام کاملا متفاوت است. کنجکاوم گزارش تحلیلی و توجیهیِ فکر ارسال اکیپ های وزارت بهداشت به در خانه ها را ببینم و اگر نکته مثبتی در آن دیدم، برای تب برفکی هم از آن استفاده کنم. امید که من در اشتباه باشم.
کامران شریفی، دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد
98/12/13
خلاصه عرض کنم مطالب ارزشمندی را بیان فرمودید مثل همیشه اما از استاد فرهیخته انتظار این است این مطالب به عرض مقامات تصمیم ساز برسد نه در این سایت که بیشترین بازدید اخبار آن مرتبط به مسابقه انتخاب برترین سگ در لندن یا شهر دیگری که یادم نیست بوده
این سبک اظهار نظر و انتشار آن بیشتر نتیجه اش سوار شدن بر موج اضطراب حاکم بر جامعه است
بله من قبلا فوتبالیست بودم به همین دلیل وقتی ببینم مارادونا بیاد وسط خیابان روپایی بزند اعصابم خووووورد خمیر میشه بنده نظرم این است فوتبالیست وقتی دوران بازیکن بودنش تمام شد مثل بکن بائر باید بشه رئیس بایرن مونیخ
با همین منطق اعتقادم این است نظرات حضرت استاد جایش در جلسات تصمیم سازی است نه در یک سایت عمومی دامپزشکی که همه جور مخاطب دارد و انصافا کفه مطالب علمی این سایت وزین حکیم مهر متاسفانه سبک است
شما یه نگاهی به تعداد بازدید مطالب علمی و پژوهشی در همین سایت بیندازید و مقایسه کنید با خبر مسابقه ای که ذکر کردم تا حساب کار دستتان بیاید
حقیر دوست می داشتم حضرت استاد همین فرمایشات را به مسئولین عرضه میداشتند و بازخورد آن را یک هفته بعد در معرض دید مخاطبان محترم حکیم مهر می گذاشتند(قطع به یقین جناب دکتر شریفی صاحبنظری فرهیخته هستند و این اولین اظهار نظر مدیریتی ایشان نیست و در مطالب قبلی منتشر شده از این بزرگوار در همین سایت در خصوص بیماری بروسلوز و مذاکراتشان با دکتر رشتی باف را مشاهده کردیم)
همگی موفق و سلامت باشید انشاءالله
مقامات تصميم سازي كه شما ازشون دم ميزني اكر كوش شنوا داشتند كه اصولا مقام تصميم ساز نميشدند
اگر به سخنان افرادي چون دكتر شريفي توجه ميشد كه اكنون شاهد گسترش لجام گسيخته اين بيماري و بسياري ديگر همچون ميانكاله نبوديم
نميدانم با ترازوي چشمتان با آنهمه خطا چگونه مطالب علمي سايت را اندازه گرفتيد و اگر همه اندازه گيريهايتان همين گونه باشد بايد به شما تبريك بگوييم چه اگر بالفعل مسئول نباشيد بالقوه چنين سرشتي داريد
ضمنا گوشه اي از خاطر مبارك مديريتي تان يادداشت بفرماييد كه هميشه حكيم مهر راهگشاي مديران گذشته اكنون و آينده سازمان بوده و هست و اثرات آن را ميتوانيد در سلسله مقالات تحليل شده توسط همكاران و اتفاقات آتي در سازمان دامپزشكي دنبال كنيد
در انتها كسي به خاطر ندارد كه حتي بزرگترين ديكتاتورها نيز اينگونه علني جرات خاموش كردن منابع و افراد علمي را داسته باشند كه شما دست به انجام آن زديد
شما يك تنه مرزهاي ديكتاتوري را كيلومترها جابجا كرديد
1-اگر به سخنان افرادي چون دكتر شريفي توجه ميشد كه...
خب به حرف های دکتر شریفی عزیز توجه نمی شود چون طلا را دارند در بازار سبزی فروشان عرضه می کنند عرض میشود جایش در جلسات با تصمیم سازان است
2- چه کسی و کی و کجا دنبال خاموش کردن منابع علمی بوده؟؟؟ عرض شده جای دکتر شریفی مثل پیر لوئیجی کولینا در کمیته داوران فیفاست نه داوری بازی شهرخودرو و نساجی مازندران!!!( یه کم فکر کنید متوجه میشوید قیاس مع الفارق نیست)
3- غرض مقایسه بازدید ها از اخبار حکیم مهر بوده نه خود خبر ها عرضه شده بیشترین بازدید مربوط به اخباری است که بار علمی کمی داشته پس مخاطبین خیلی دنبال جامعه عمل پوشیدن به نظرات دکتر شریفی نیست
4-هر کس رابطه دیکتاتوری را با این استدلالات برای ما بیان کرد کمال تشکر را از ایشان داریم
جامه عمل صحیح است
با موز ناميدن سيب از طرف شما اين ميوه به موز تبديل نميشود