
حکیم مهر: چندی پیش معاون تشخیص و درمان سازمان دامپزشکی کشور در نامهای به مدیران کل دامپزشکی استانهای سراسر کشور، با اشاره به تولید داروهای دامپزشکی مورد استفاده در حیوانات خانگی در داخل کشور، بر ضرورت عدم تجویز و استفاده کلینیکهای دامپزشکی از داروهای انسانی در این حیوانات تاکید کرد.
به گزارش حکیم مهر، با توجه به استفاده گسترده از داروهای انسانی در طب حیوانات خانگی و جوابگو نبودن داروهای دامپزشکی موجود برای درمان همه بیماریهای دامهای کوچک، این نامه موجب ایجاد موجی از انتقادات و نگرانیها در بین دامپزشکان فعال در حوزه درمان حیوانات خانگی گردید.
حالا «دکتر محمد سبحانی مطلق» معاون تشخیص و درمان سازمان دامپزشکی کشور در نامه دیگری به مدیران کل دامپزشکی استانهای سراسر کشور، با اشاره به اینکه نامه قبلی جنبه «ارشادی» داشته است، آن را مشمول انجام اقدامات میدانی در خصوص مراکز درمانی حیوانات کوچک ندانسته است.

....................... اعتراض استفاده از داروی انسانی در دام های کوچک را باید معاونت غذاودارو و...... اعلام کند که شاید در مصرف انسانی دچار کمبود شوند ولاغیر.
......................
چرا عاقل کند کاری که باز آرد پشیمانی
|
آقای دکتر یکی از داروهای که خیلی مورد علاقه کلینیسین های دام کوچک است و خیلی خوب هم جواب میدهد و مشابه دامی ندارد سفتریاکسون است که استفاده از آن در انسان به علت بروز شوک، حساسیت، رسوب و آمبولی ریه یا لیز خون و در مواردی انسفالوپاتی تقریبا منسوخ شده است
|
البته در مورد اینکه سفرتریاکسون منسوخ شده اطلاعی ندارم. اما در مورد عوارض ان مثل رسوب در رگ در اثر مصرف همزمان با کلسیم در حال حاضر دامپزشکان هم ان را با سرم رینگر مخلوط نمیکنند.اما علت پرمصرف بودن ان نه صرفا جواب خوب ان بلکه بیشترمصرف وریدی ان است. اینکه بسیار خوب جواب میدهد این را هم باید در نظر بگیریم که کار تحقیقاتی و مقایسه ای زیادی هم در دامپزشکی نشده است. اما فاجعه انجاست که مصرف این انتی بیوتیک در حال شیوع به دام بزرگ است .
|
حق با شماست شاید بیشتر از ۷۰ درصد هم باشد منتها تعداد داروهای انگشت شماری هستند که در نسخه ها مکرراً تجویز میشوند
چند بار از آموکسی LA استفاده کنید دیگه سمت داروهای انسانی نمی رید همکاران عزیز. واقعا جواب دهیش عالیه
|
هر دارويي كاربرد تخصصي خودش رو داره در اون شرايطي كه حيوان داره و حتي خيلي وقت ها داروهاي انساني هم جوابگو نيست و محدوديت بسيار زيادي وجود داره و زيرساختي براي درمان پت أصلا دولت نميخواد كه وجود داشته باشه
............ فقط دراین مورد نیست کسانی که باسازمانهای دولتی ازجمله دامپزشکی کار میکنند ازاین مواردزیادمیبینند
یادی کنیم از تزریق لینکو به پیروز و ...
بسیاری از داروهای دام بزرگ خارجی از شرکت های معتبر مانند یورووت و اینترشیمی و آلفاسان هلند یا هیپرای اسپانیا در حیوانات خانگی هم اندیکاسیون دارند و عالی جواب می دهند. برای مثال جنتاموکس هیپرا، سیکلوسول ۲۰۰ (اکسی تترا۲۰٪ LA) یورووت هلند ، پن استرپ ۲۰/۲۵ نوربروک ایرلند ، مولتی ویتامین یورووت هلند و کاتوزال (فسفر+ب ۱۲) کلا بلژیک و... لذا نیاز به تجویز داروهای انسانی در حیوانات خانگی لازم است ولی باید فقط محدود به داروهایی باشد که معادل دامی ندارند مانند داروهای قلبی، داروهای کبدی و کلیوی. یا دارویی که معادل وریدی دامی آن وجود ندارد مانند پنی سیلین سدیم، سفالوسپورین ها.
کاری که بسیار ضرورت دارد، وصل کردن سیستم نسخه نویسی دامپزشکان کلینیسین به سامانه ی دارویی وزارت بهداشت است.
نسخ کاغذی منسوخ شده.
اینطور با یک گزارش گیری میتوانید بر نوع و میزان داروهای تجویزی انسانی توسط دامپزشکان هم دسترسی داشته باشید و منبعی از اطلاعات برای برنامه ریزی ها، سیاست گذاری های تولیدی، نظارت و.. داشته باشید
اونوقت چطور وزارتخانه رو قانع کنیم که این داروها ضروری اند
تازه مشکلات ایجاد شده در زمینه بیمه بماند
مسلما بسیاری از داروها برای انسان مشمول بیمه میشوند که نباید برای حیوانات اعمال شود
قانع کردن وزارت خانه بسیار ساده است.خود سازمان غذا و دارو به مسأله مشرف است و کاری است که تمامی سازمان های غذا و داروی کشورهای دیگر هم انجام میدهند. پیچیدن نسخه ی دامپزشک در داروخانه ی انسانی از وظایف داروسازها در سراسر جهان است.
این که در ایران دامپزشکی را مثل یک جزیره تنها وسط دریا میخواهند مدیریت کنند واقعا عجیب است.
اتفاقا منم موافقم که برای سگهای صاحبدار و ولگرد یک شناسه ملی صادر بشه که یک آمار کلی از جمعیتشون دستمون باشه
اما همین کار خودش به تنهایی یک پروژه سنگین است حالا وصل شدن به سامانه وزارت بهداشت بماند
اگه صاحبان سگها یک حق بیمه مناسب پرداخت کنند، اتفاقا بیمه کردن حیوان فکر بدی نیست و جز سیاستهای دولت است.