«دکتر رضا حسنی فراهانی» افزود: پیرادامپزشکان بیش از ۶۰ درصد بدنه سازمان نظام دامپزشکی کشور را تشکیل می‌دهند و سال‌هاست با پرداخت حق عضویت و حضور فعال در شوراهای استانی، به عنوان بخشی جدایی‌ناپذیر از این سازمان فعالیت کرده‌اند ...
حکیم مهر- محسن طاهرمیرزایی: صدور رأی دیوان عدالت اداری مبنی بر حذف امکان عضویت پیرادامپزشکان از شوراهای استانی سازمان نظام دامپزشکی، موجی از نگرانی و اعتراض را در میان این قشر گسترده و اثرگذار ایجاد کرده است؛ قشری که بیش از ۶۰ درصد بدنه سازمان را تشکیل می‌دهد و طی سال‌های گذشته با پرداخت حق عضویت و حضور در شوراها، بخشی جدایی‌ناپذیر از ساختار صنفی دامپزشکی کشور بوده است.
«دکتر رضا حسنی فراهانی» پیرادامپزشک و عضو شورای نظام دامپزشکی استان تهران، در گفت‌وگو با حکیم مهر، با انتقاد از آنچه «انتقال فشارها به دیوار کوتاه پیرادامپزشکان» می‌خواند، تأکید می‌کند که این روند نه تنها جایگاه پیرادامپزشکان، بلکه اعتبار و انسجام کل سازمان را زیر سؤال می‌برد و هشدار می‌دهد: «یا باید حقوق پیرادامپزشکان به رسمیت شناخته شود، یا مسیرهای دیگری چون ایجاد یک نظام مستقل و یا الحاق به سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی را دنبال خواهیم کرد.»
حکیم مهر: آقای دکتر حسنی فراهانی، بعد از رأی دیوان عدالت اداری در خصوص حذف امکان عضویت پیرادامپزشکان از شوراهای استانی، واکنش‌ها و نگرانی‌های زیادی مطرح شد. شما به عنوان نماینده این قشر چه نکاتی دارید؟
ما بارها تأکید کرده‌ایم که پیرادامپزشکان بیش از ۶۰ درصد بدنه سازمان نظام دامپزشکی کشور را تشکیل می‌دهند. سال‌هاست با پرداخت حق عضویت و حضور فعال در شوراهای استانی، به عنوان بخشی جدایی‌ناپذیر از این سازمان فعالیت کرده‌اند. حالا سؤال اساسی این است: اگر قرار باشد در بزنگاه‌های حساس، حق عضویت ما و جایگاه ما در شوراهای استاني تأمین نشود، این چه معنایی دارد؟
متأسفانه به جای اینکه اختلافات داخلی جامعه دامپزشکی حل شود، فشارها به «دیوار کوتاه پیرادامپزشکان» منتقل شده است. جالب‌تر آنکه فرد متقاضی ابطال تبصره، اصلا کاندیدا و عضو علی‌البدل شورای استانی نبوده و اصلاً ذی‌نفع نیست ولی به هر نیتی و هر قصدی، به جای تقابل و طرح موضوع صحیح، اقدام به حذف و محدود کردن پیرادامپزشکان نمودند.
حکیم مهر: این روند در نهایت چه نتیجه‌ای به دنبال خواهد داشت؟
زیر سؤال رفتن انتخابات شوراها، تضعیف شورای مرکزی، و در یک کلام کوچک‌تر شدن سازمان نظام دامپزشکی. سازمانی که باید مظهر اتحاد و همبستگی خانواده دامپزشکی باشد، با این سیاست‌ها روزبه‌روز اعتبار خود را از دست می‌دهد، مشخص است که بعضی از افراد از انسجام این سازمان و اعضای آن ناراحت و عصبانی هستند و از هر تلاشی برای تضعیف سازمان دست برنمی‌دارند.
راهکارهای پیش روی ما روشن است؛ یا باید حقوق پیرادامپزشکان به رسمیت شناخته شود، کرسی‌های مشخص در شوراها برای آنان در نظر گرفته شود و مسئله‌ی حق عضویت و پروانه‌ها شفاف و پایدار بماند؛ یا اینکه ناچار به مسیرهای دیگر برویم. یکی از این مسیرها ایجاد یک نظام مستقل برای پیرادامپزشکان است و گزینه دیگر با الحاق به سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی. این‌ها نه تهدید، بلکه واقعیت‌هایی هستند که اگر حقوق ما نادیده گرفته شود، به ناچار عملی خواهند شد.
حکیم مهر: نتیجه جلسه پیرادامپزشکان با سازمان نظام دامپزشکی چه بود؟
آنچه در جلسات هم‌اندیشی با سازمان نظام دامپزشکی تاکنون به دست آمده است، حمایت ریاست محترم سازمان در جهت اعتراض به دادنامه هیات عمومی دیوان عدالت اداری و رفع این تبعیض آشکار است. چگونه است که پیرادامپزشکان طبق قانون می‌توانند دارای 2 کرسی حساس در شورای مرکزی سازمان باشند، اما در شوراهای استانی که مرتبه و اعتبار پایین‌تری نسبت به شورای مرکزی دارد، این حق از آنان گرفته شده است؟
پر واضح است که تفسیر دیوان عدالت اداری در خصوص کلمه دامپزشکان مندرج در ماده 16 قانون تاسیس نظام فارغ از ایجاد تبعیض بین دارندگان مدرک دکترای عمومی دامپزشکی و بقیه فارغ‌التحصیلان علوم دامپزشکی درست نیست و مسلماً افراد مورد شمول این دادنامه بحث‌برانگیز برای احقاق حقوق قانونی خود فرو نخواهند نشست. پیام ما روشن است: ما عدالت صنفی می‌خواهیم، نه تبعیض، بلکه خواهان تنظیم روابط حرفه‌ای بین دامپزشکان و پیرادامپزشکان هستیم.
اگر سازمان نظام دامپزشکی بخواهد بر مدار عدالت و انصاف حرکت کند، همه در کنار هم خواهیم بود. اما اگر این روند ادامه پیدا کند، دیگر قابل تحمل نبوده و صدای واحد پیرادامپزشکان راهی جز تغییر مسیر نخواهد داشت و در گروه همبستگي حقوقي پيرادامپزشكان با جمع‌بندي نظرات، راهکار مناسب را به صورت جمعی اتخاذ خواهيم نمود.
حکیم مهر: ممنون از فرصتی که در اختیار ما قرار دادید.
درود بر شما 
