پیشنهاد رئیس دامپزشک سازمان شیلات ایران برای حذف دامپزشکان شاغل در واحدهای آبزی‌پروری و کاهش حقوق آنها!

جهاد کشاورزی که کوچکترین مسئولیتی در قبال دامپزشکان قبول نمیکنه و همیشه تا جایی که راه داشته باشه فارغ التحصیلان کشاورزی رو ترجیح میده ب دامپزشکان.خودمون باید پشت هم باشیم که خداروشکر به لطف این همکاران اوضاعمون روز به روز بدتر میشه

بهترین کار برای ایشون اینه که درخواست بازنشستگی بدن

من از بیگانگان هرگز ننالم که با من هرچه کرد آن آشنا کرد

من متاسفم برای این اقا که نه ........ دارد نه علم نه اندکی تعصب شغلی و نه اندکی احساس مسئولیت نسبت به سایر دامپزشکانی که گروه ابزی پروری مشغول به کار هستند
........ چه باعث شده تا اینقدر ............ و بخواهی نان یک خانواده را اجر کنی و ان را از سر کار اخراج کنی
در این اوضاع ایران که یک دامپزشک به سختی درس میخواند و تلاش می‌کند تا کاری پیدا کند اونوقت یکی ..... باید پیدا شود و باعث اخراج و عدم استخدام دیگران شود
مگر تو خودت دامپزشک عمومی نیستی
تو که خودت تخصص در زمینه ابزی پروری نداری چجوری در بزرگ‌ترین سمت این رده قرار گرفتی
.....................

تجربه ده ساله من به من ثابت کرده دامپزشکانی که در واحدهای شیلاتی به اجبار مشغول به کار شدن اکثرا نه اطلاعات درستی از روند پیشگیری و درمان آبزیان دارند و نه اساسا مفید فایده هستند. چرا واحد تولیدی باید یک هزینه بی مورد پرداخت کنه بعد سر یک مورد ایک ساده دامپزشک ندونه چکار باید انجام بده؟ اتفاقا بسیار کار درست و به جایی هست. خوردن این نان برای دامپزشکان شاغل عمدتا کم سواد حرامه.

پدر جان شما وزیر نمیشی با این کار ها... ........ عاقبت نداره هر نوع .......ی .درضمن این آقایان دارن برنامه ریزی میکنن برای بازنشستگی خودشون واسه آینده خودشون کار ردیف کنن.شما و همه .......... به مردم رو به خدا واگذار میکنیم ما که زورمون به شما ........... نمیرسه در این دنیا

واقعا جای تاسف است، ان از ... سازمان دامپزشکی ......... که دامپزشکان را بی ارزش کردند و گفتند برای نظارت واردات گوشت اصلا به دامپزشکی نیاز نیست با چهار تا کاغذ مساله را حل و تاکید به بهداشتی بودن با چهارتا نوشته به قول خودشون پروتکل کردند و اینم از رییس سازمان شیلات،
ما دامپزشکان دشمن بیرونی لازم نداریم اینها از صد تا فیلم ساز و کارگردان ان سریال توهین کننده بدترند!!!!

از ماست که بر ماست

سلام به همه کارکنان خدوم و مظلوم دامپزشکی که متاسفانه اینگونه اماج بی‌مهری و توهین های افرادیکه که خود را دامپزشک مینماند مواجهه میشیم در این شرایط سخت کاری و معیشتی به جای حمایت اینگونه باری به مشکلات اضافه میکنند جای تاسف میباشد از ماست که بر ماست

تقصیر ما دامپزشکاست اگر یک هفته کار نکنیم حساب دستشوم میاد که ما کی هستیم و چیکار میکنیم به خاطر همین مدیرهای .......... هست که وضعیتمون داره بدتر میشه نمیگم اروپا همین کشور قطر و امارات رو ببینین چقد احترام قایل هستن برای دامپزشکه ولی ایران دارن فیلم طنز میسازن برامون ................

متاسفانه هر زمان شخص و یا گروهی بلند شد و حرفی منطقی علمی ارائه داد باید مورد هجمه قرار گرفته و بدون هرگونه ادله علمی و منطقی سرکوب شود. آیا مراکز تکثیر و تکثیر و پرورش و پرورش ماهی که همگی توسط بخش خصوصی بنا و اداره میشوند تعهدی در جهت اشتغالزایی فارغ التحصیلان دانشگاهی دارند و باید کسانی را که کوچکترین درکی از موضوع ندارند و حتی از کوچکترین خدمتی عاجز هستند را به خدمت بگیرند ؟ نقطه نظرات دکتر خون میرزایی بسیار درست و کارشناسی است و باید در مقابل ایشان تمام قد ایستاد . در حال حاضر متخصصین دامپزشکی در داخل که تعداد آنها کمتر از انگشتان دو دست است از کمک به صنعت آبزی پروری عاجز هستند چه رسد به دامپزشکانی که فقط بصورت عمومی چند واحد آبزیان پاس کرده اند .

جناب نویسنده این متن, بهتره بدونین که تعصب بدنبال خودش جهل میاره. تعداد بسیار زیادی از متخصصین شیلاتی با مدارک دکتری در حال حاضر بیکار هستند چون بهشون مجوز و شماره نظام دامپزشکی داده نمیشه از طرف دیگه بچه های دی وی ام در موقعیت های کاری این متخصصین قرار میگیرند و از ساده ترین و ابتدایی ترین راهکار ها اطلاع ندارند و سریع زنگ میزنن به بچه های شیلاتی که چکار کنند, خوب شما پاسخ بدین چرا یک دامپزشک عمومی باید جای یک نفر متخصص شیلاتی رو بگیره؟ دامپزشکا در حیطه دامپزشکی فعالیت بفرمایند

حقيقتا دوره شغل دستوري، پست دستوري، استخدام دستوري و رانت هاي مشابه رو به اتمام است. ديدگاه رانت خوارانه خود را عوض كنيد. دانش تخصصي و تجربه خود را بالا ببريد با سر و دست همه جا استخدامتتان ميكنند نياز به منت كشي از سازمان ها و بخشنامه نيست. براي همه رشته ها همينطور است. به خودآ! خودشكن آيينه شكستن خطاست.

وزارت فخیمه جهاد کشاورزی بدنبال مدیران ....... و ....... هست تا بتونه اهداف .......... خودشون رو دنبال کنه . اینم یک نمونه ش . حالا شما هی اعتراض کنید به یک سریال طنز .

جناب نویسنده متن, از تعصب صحبت کردین ولی بدونین تعصب بدنبال خودش جهل میاره

ایشون پیجی چیزی ندارن پاسخشون رو بدیم؟
هزینه ها با مسوول فنی بالا میره؟
زورشون به دامپزشک میرسه؟
جلو بالا رفتن هزینه های سوخت و حمل و نقل و خوراک دامو
زورشون نمیرسه بگیرن
ایشالا خدا برکت بده به زندگیش
تو این شرایط از نون انداختن قشری که الان به شدت نیاز به حمایت داره کار صحیحی نیست
در ضمن خدمتشون دوس داشتم عرض کنم
چنا مرکز پرورش به دامپزشک ماهی هفت میلیون پونصد پول میدن ؟؟؟

اتفاقا درست ترین کارو کرده ووووقتی دامپزشکا حتی توی یع ششهرستان کوچیک بهم رحم نمیکنن مدام دنبال تخریب همن بنظرم بهترین کارو کرده...دمش گرم

ایشان متاسفانه ................. که یک ریال برای همکاران خودش ارزش قائل نیست.واقعا از خودم به خاطر داشتن چنین همکاران به اصطلاح دامپزشکی شرمنده ام...

تو فوتبال تماشاگر نما داریم این آقا هم دامپزشک نما هستند. البته ایشان ظاهرا فوق تخصص آبزیان هستند که شدن رئیس سازمان شیلات! یا خیز برداشتن برای وزارت و شایدم کهولت سن هست و هزار مشکل در هر صورت آرزوی صحت و سلامتی دارم براشون و امیدوارم منبعد سنجیده تر فرمایش بفرماین

بهترین کار اینه که ایشون بازنشسته شن فکر کنم دیگه واقعا این صحبتشون به نظر میرسه وقت بازنشستگی فرا رسیده و برای خودشون هم بهتره

سخنان دکتر خون میرزایی درست هست. دامپزشک عمومی بنا بر دروس گذزانده اطلاع جامعی از فیزیولوژی آبزی و شرایط پرورشی و سیستم های پرورش آبزیان ندارد. آنچه مسلم است شرایط حاکم بر مزارع پرورشی ایجاب می نماید که یک متخصص بهداشت آبزیان که پایه شیلات دارد بر این مرحله نظارت داشته باشد، که بنا بر تخصص خود بر علوم شیلاتی مسلط هست و هم با چهار سال درس خواندن در مقطع تخصص می تواند در مدیریت مسائل بهداشتی مزرعه به بهره بردار کمک نماید.
فرد دامپزشک به دلیل شناخت محدود بر رفتار اکولوژیکی آبزیان، با تاخیر زمانی موضوع بیماری و احتمالا شیوع آن را لمس نموده که این مرحله حساس، خسارات اقتصادی کلانی برای آبزی پرور و صنعت شیلات محسوب می گردد.

جناب آقای/خانم ادمین سایت میدونم خیلی ازنوشته های من خوشت نمیاد و هیچوقت منتشر نمیکنی ولیی لطفا این یک رو منتشر کن.
........... این آقا شگفت انگیزه. فرض بگیریم که دامپزشک ها فقط 2 واحد بیماری آبزیان می گذرانند، اما همه میدونند که فهم و یادگیری همین دو واحد بدون گذراندن واحدهای واحدهای بافت شناسی، آسیب شناسی، ویروس شناسی، باکتری شناسی، فارماکولوژی و .... غیر ممکن هست.
مضافا آنکه آبزیان بعنوان یکی از منابع غذای انسان یکسری الزامات بهداشتی دارند که اعمال آنها در حیطه صلاحیت دامپزشکان هست.

سلام بر حکیم مهر و همه دامپزشکان عزیز!
دوستان!
گاهی چنان از طنز یک سریال تلخ رگ غیرتمان برآشفته میشود که حال همه دنیا برای بدبختیمان میسوزد. حال آنکه قبل از هرچیز
لازم است سئوالاتی را از خودمان بپرسیم.
مثلا چرا رابطه کارفرما و مسئول فنی دامپزشک قطع نمیشود؟
چرا شیوه نامه ماده ۲ هنوز ابلاغ نشده است ؟
چرا ماده ۱۹ اصلاح و اجرا نمیشود؟
چرا جلو درمان غیر مجاز گرفته نمیشود؟
چرا تحمل بخش خصوصی را نداریم؟
چرا اصلاحات را از رفتار خودمان آغاز نمیکنیم؟
چرا استادان دانشکده ها ساکت هستند؟
مگر ما واقعا دامپزشکی را دوست نداریم!!!!؟
حکیم مهر عزیز!!!!!!!
پرسشی و از شما دارم:
چرا وارد این سئوالات نمی شوید؟
شایسته است حال که به برکت حضور دامپزشکان ، از جایگاه رسانی گسترده ای برخوردار هستید به حکم این همه توجه و مقبولیت تلاش ویژه ای انجام دهید تا بهار سایت وزینتان هرگز روی خزان نبیند و تبدیل به سوپاپ اطمینانی بیش نگردد.
با تشکر و عرض ادب مجدد
دامپزشکی خسته و امیدوار

نشئگی خواندن مقالات استادانه دکتر شریفی گرامی را که نشان از تخصص بالا و نگاه انسانی ،شرافتمندانه ایشان بود را از سرم با این خبر تاسف انگیز پراندید! چه گویم که ناگفتنم بهتر است/ زبان در دهان ......

سلام. همون بهتر که این دامپزشکا رو جمع کنن. تو صنعت گرم آبی اصلا از نزدیک مزرعه رو در دوره پرورش‌ نمیبین آخر امااداره دامپزشکی واسه تمدید پروانه سالیانه پول مفتو میده به این دامپزشکا که ما اصلا نمیبینم بعد دوستان دامپزشک ناراحتم میشن

اخه ..... کی به یک دکتر دامپزشک تو مراکز پرورش ماهیان زینتی ۷.۵ می ده ............... الان تو شبفت شب کشتارگاههای طیور هم این قدر نمی دند

در همه ی صنف ها ............ پیدا میشه این آقا هم جزو اونها
تا زمانی که چنین افرادی در این رشته هستند فاتحه این رشته باید خواند.

سرانجام جامعه دامپزشکان فقط

ضمن حمایت از اقدام صحیح آقای دکتر خون میرزایی مایلم تاسف خود از نحوه ورود سایت معتبر حکیم مهر به این موضوع را تقدیم دارم. نحوه تیتر زنی، خبررسانی و تحلیل و تقبیح این نامه بیشتر شبیه کل کل های آبی و قرمز بوده و خوب بود عنوان این گزارش را می گذاشتند: دامپزشکان ایران، متحد شوید!!!
در این خصوص بارها در بین آبزی پروران صحبت شده و بنده که ارتباطی قوی با سطوح مختلف این بخش دارم ندیدم کسی از اجبار آبزی پروران نسبه به بکارگیری دامپزشک راضی باشد و نیز ندیدم آبزی پروری نسبت به مسائل بهداشتی واحد خود بی اعتنا باشد چرا که کل سرمایه و معیشتش بدان وابسته است. اگر قردی تحصیل کرده چه دامپزشک چه کارشناس شیلات، چه رشته های دیگر بتوانند گره ای از تولید باز کند یا قدمی در افزایش بهره وری بردارد، طبیعی است که خود مالک مزرعه استقبال کرده و وی را مشتاقانه دعوت به کار می کند چراکه پیشرفت آتی خود را در آن می بیند اما وقتی موضوع اجباری می شود حکایت همان است که با زور می خواهد قاشق عسل را به دهان ما فرو کند!!!
اکثر کامنت ها هم در راستای همان شیوه کل کل و رفتار مبتنی بر حمایت صنفی ارسال شده، گو اینکه افرادی دشمن دامپزشکان هستند و ما باید از صنف مان حمایت کنیم!!!
خوشبختانه بخشی از همکاران ما در آبزی پروری دامپزشک بوده و از موفق ترین تولیدگران کشور هستند از جمله دکتر خدایی که هم پیشکسوت تولید میگوی ایران است و هم دبیرکل اتحادیه مان، یا دکتر راسخی که تکثیرکننده برجسته میگوی کشوری است، یا دکتر خطیبی که کارشناس برجسته میگو و صاحب تکنیک بین المللی بوده و بسیاری از بزرگان دیگر. لذا موضوع حمله به صنف دامپزشکان یا رشته دامپزشکی و آبی و قرمز کردن بحث نیست بلکه موضوع کارایی دامپزشکان در آبزی پروری است.
آبزی پروران مسئول شغل یابی برای فارغ التحصیلان رشته دامپزشکی نیستند که فردی را صرفا به خاطر مهر و امضایش بکار گیرند اما مشتاق بکارگیری کارشناسانی هستند که کاربلد هم هستند. چنانچه روند کار از شیوه تعامل و تراضی به شیوه بخشنامه و اجبار و دستورالعمل تبدیل شد، نتیجه همین می شود که اگر نظرسنجی میدانی صورت پذیرد متاسفانه باید عدم رضایت 90 درصدی بخش را شاهد باشیم. این روند موجب وهن دامپزشکان نیز خواهد بود. باید بزرگان قوم این روند ناصواب را متوقف کرده و با حفظ کرامت دامپزشکان کاربلد، زمینه همکاری های رضایتمندانه طرفین را فراهم سازند.

خیلی از دامپزشکان محترم در بخش شیلات مشغول به کار هستند و نظراتشون کاملا اجراییه ، اما فارغ التحصیلان دانشگاه اعم از دامپزشک و یا مهندس کشاورزی قبل از ورود به فارم فاقد تجربه لازم جهت مشاوره هستند .و عموما مزارع پرورش ماهی به اجبار با دامپزشکانی که در زمینه دام تخصص و تجربه دارند قرار داد می نویسند ، در حالی که هیچ استفاده ای از آنها در مزارع نمی شود

کارشناسان شیلات در عمل خاصیتی ندارند
حالا تحمیل دامپزشکا روش
احسنت کار خوبی کردند
تاکی مافیا درمان پزشکی و دامپزشکی
وقتی چیزی بیخاصیته چرا نباید حذف بشه
همینجوریش پیکره صنعت شیلات جانی تو بدنش نداره حالا این ............. فارغ التحصیل دامپزشکی رو هم انداختن بجونش

از ماست که بر ماست

با سلام و احترام.
جناب آقای دکتر خودشون متخصص کلینیکال پاتولوژی بوده ولی چندین سال ریس شیلات استان خوزستان بودند. متاسفم به این جملاتشون. استارت کارشون را از شیلات زدن حالا مخالفند. واقا خنده داره

با سلام
اولا
پول مفت و بدون انجام کار گرفتن در هر صنفی به هر بهانه ای پسندیده نیست
ثانیا
تیتر ناشیانه انتخاب شده، چه تیشه ای چه ریشه ای
ثالثا
در ایران و با وضعیت تحصیلی که جملگی به آن اشراف داریم، صرف داشتن مدرک دکترای دامپزشکی دال بر اشرافیت فرد بر فوت و فن اجرایی کار نیست و متولی صدور پروانه باید حداقلهایی را از متقاضی مطالبه نماید که کمترینش سابقه اجرایی در فیلد است ولو پند ماهه
رابعا
با این پرداختیهای بسیار ناچیز که هزینه ایاب ذهاب کارشناس هم نمیشود طبیعی است که هدف اصلی الزام مسئول فنی بهداشتی ابتر خواهد ماند

به نظر بنده کلا رشته دامپزشکی رو منحل کنید تا دیگر نه درمانگر ها نه دانشجویان مشکلی نداشته باشند
بزرگترین خدمت برای دامپزشکی حذف کل رشته دامپزشکی هستش

حق دامپزشکی همینه .....................

با سلام و احترام
همانگونه که مستحضرید در مناصب و تقسیم جایگاههای انتصابی ، مدیران منصوب فارغ از مدرک و تعلق اولیه ، سعی میکنند تا حمایت ولی نعمتان ان صنف را با خود همراه سازند لذا اقدام مدیریت شیلات کشور در انتشار نامه ای که دربرگیرنده منافع تولیدکنندگان ماهی باشد دور از انتظار نیست. اما انچه مورد انتقاد هرفرد با هر گرایش و تحصیلات و .. میباشد اینست که دربیان مشکلات و درخواست تغییر ضوابط و مقررات باید شناخت کافی از سلسله مراتب قانونی و حقوقی موضوع مورد بحث داشت. متاسفانه ریاست محترم شیلات کشور ، بدون کوچکترین اطلاعی از قوانین موضوعه ، یک تنه و با طناب تولیدکنندگان نااگاه از قوانین ، سعی نموده اند تا سرپرست جدید وزارت را از مشکلات حوزه خود اگاه و یک شبه خواستار تغییر ضوابط ابلاغی شوند.لذا جهت اگاهی ایشان و کلیه دست اندرکاران حوزه تولید فراورده های دامی بخشهایی از قوانین و مقررات مورد استناد دامپزشکی در صدور پروانه و الزام به بکارگیری مسئولین فنی بهداشتی در ذیل بیان می گردد ، باشد تا با آگاهی درست از انها مکاتبات مناسب و راهکارهای مناسب پیشنهاد گردد که شرط اول در حل هر موضوع اگاهی است:
1- ماده 34 قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، کلیه اشخاص حقیقی و حقوقی که به نحوی در امور تولید، پرورش، نگاهداری، توزیع، حمل و نقل، عرضه، فروش دام زنده و نیز استحصال، تهیه، عمل آوری، جمع آوری، نگهداری، بسته بندی، توزیع، حمل و نقل فرآورده های با منشأ دامی و همچنین خوراک دام فعالیت دارند در صورت تخطی از اجرای ضوابط و مقررات بهداشتی به تشخیص سازمان دامپزشکی کشور یا عدم به کارگیری مسئول فنی بهداشتی با رأی دادگاه صالح، متعهد به پرداخت خسارت وارده به مصرف کنندگان اقلام غیربهداشتی یا ناسالم می باشند. مسئولان فنی بهداشتی براساس شرح وظایف ابلاغی از سوی سازمان دامپزشکی کشور به شرط سببیت در صورت قصور یا تقصیر، مسئول می باشند. که خود مهر تاکید و تایید بر لزوم بکار گیری مسئول فنی بهداشتی می باشد.این قانون مستحضرید که به تائید نمایندگان محترم و ارگان نظام مقدس جمهوری اسلامی رسیده است.
2-آیین نامه قانون مذکور که در تاریخ 97/11/27به تصویب هیات محترم وزیران رسیده است و در آن مسئول فنی بهداشتی کسی استکه به تایید سازمان نظام دامپزشکی رسیده است و پروانه اخذ نموده است.
3-آیین نامه نظارت بهداشتی مصوب هیات محترم وزیران در سال 1387(11 سال قبل) مسئول فنی بهداشتی و شرح وظایف وی را کامل شرح داده است . و به صراحت اعلام شده مسئول فنی بهداشتی فردی است که دارای کارت نظام دامپزشکی معتبر باشد.
در کلیه موارد فوق کلیه تولید کنندگان اعم از گاو، گوسفند ماهی (دام) محسوب و به اجرای این ضوابط ملزم شده اند.
لازم به یاداوری است در عرصه بین المللی فراورده های با منشا دامی باید تحت نظارت مسئول دامپزشک تولید، فراوری، نگهداری و ذخیره شده باشند. بیشک حضور در بازارهای بین المللی بدون تائید این محصولات از سوی مراجع ذیصلاح بهداشتی و تایید تطابق انها با ضوابط و مقررات جاری ، کاری سخت و عضا ناممکن میباشد مگر با دور زدن و ...
از همه تولیدکنندگان و دست اندرکاران حوزه تولید فراورده های دامی و با منشا دامی انتظار میرود تا با سرمایه گذاری در حوزه سلامت ، پذیرش افزایش نظارت ، گامی بلند در تضمین کیفیت و سلامت فراورد ها و در نهایت ارتقا سلامت جامعه که خود جزیی از ان هستیم برداریم.

دوستان شیلاتی هنوز تفاوت PhD و تخصص (DVSc) را نمی دانند. متخصص یک رشته یعنی فرد دارای صلاحیت فعالیت بالینی یعنی کسی که پاتوبیولوژی، فیزیوپاتولوژی و پاتوژنز را درک می کند، کسی که فهم کلینیکال پاتولوژی و اپیدمیولوژی دارد. دوستانی که به قول خودشان PhD بهداشت آبزیان دارند، یکبار تا بحال فکر کرده اند که چرا در عنوان PhD خود فقط "بهداشت آبزیان" درج شده است و "بهداشت و بیماریهای آبزیان" درج نشده است؟ علت عدم تخصیص شماره نظام هم همین تفاوت بین "PhDبهداشت آبزیان" و "متخصص بهداشت و بیماریهای آبزیان" بوده است. به همان دلیلی که در ابتدا عرض شد، صلاحیت فعالیت بالینی و مداخله درمانی فقط بر عهده کسانی است که زیرساختهای اصول درمان را بلد باشند. تجویز مالاشیت گرین که دیگر PhDنمی خواهد!

.................. من فارغ التحصیل دانشگاه تهران با معدل ۱۶...حاضر یک امتحان از من ایشون بگیرنند ببنم‌سواد کدوم‌یکیمون بیشتر متاسفام دلیله اینکه من و امثال من بیکاریم و تو اسنپ کار میکنیم فقط تو فقط امثال این افراد هستند واگذار کردم به خدا

سلام
خداوکیلی با مشکلات به حد و مرز شیلات
کاری که فقط با اموزش چند ساعته حل میشه
اقایون مسئول فنی را به واحدها تحمیل کردند
و کلی واحدهای گرفتار را گرفتارتر کردند
نظر ایشان کاملا صحیح است نباید باشد

کار خوبی کردند . واقعا کار دامپزشک تو اینجا نیست

در مجموع برای ارسال گزارش به استان های مربوط به صورت روزانه وثبت وصدور مجوزو... حتما بایستی یک نفر برای تایید محصولات به عنوان نماینده اداره کل به عنوان مسول فنی بهداشتی در سایت مورد نظر حتما باید باشند.حالا شخص مورد نظر به عنوان دامپزشک حتما باید کسی باشد که دوره های اختصاصی مربوطه را در قالب کارورزی و شرکت در کارگاههای آموزشی گذرانده باشد.و سایت های کوچک هم باهم ادغام شوند ویک مسول فنی بهداشتی بگیرند

ظاهرا ایشان اطلاع ندارند که بکارکیری دامپزشک در فارمهای پرورشی قانون است و مصوبه هیات وزیران و برنامه ششم رادارد واین قانون در همه دنیا وجود دارد و وظیفه دامپزشک مسئول بهداشتی مزرعه نظارت بر اجرای ضوابط بهداشتی سازمان در فارم و نیز تایید محصول تولیدی منطبق بر استانداردهای بهداشتی است. واین اولین سطح کنترلی است ودومین سطح مربوط به تشکل هاست که با بررسی و تایید محصولات از تولیدات صنف مطمئن و آن را تایید میکند. سومین سطح سازمان دولتی دامپزشکی است که با نظارت ادواری و موردی وظیفه تایید بهداشتی نهایی برای مصرف داخلی ویا صادرات را هعده دار میباشد.
منتهی در شرایط اقتصادی فعلی و پایین بودن قیمت ماهی نسبت به نهاده ها میتوان از یک دامپزشک برای مثلا تعداد ۱۰ فارم ۲۰ تنی استفاده نمود تا هزینه ها سرشکن شود.‌..

به این آقا بفرمایید
حق و حقوق دامپزشکان که در سایه ی سیطره جهاد کشاورزی و بی لیاقتی مسئولین دامپزشکی کشور به یغما رفته، شما هم آخرین تبر را به ریشه دامپزشکی بزنید
یه جوری میگه 7 میلیون که انگار به دلاره
بعد هم کدوم 7 میلیون همین امسال به مسئول فنی بهداشتی کشتارگاه طیور که شب کار هم هست در تهران با اینهمه مخارج و مصیبت 7 میلیون نمیدن در صورتی که اگه بر اساس حداقل های نظام هم بخواهند حساب کنند بالای 9 میلیون میشه تازه میشه کمتر از درآمد یه کنار بنا و...
........................

خدا وكيلى از اينكه خودتون رو اويزون پرورش دهنده ميكنيد شرم نداريد، درس خونديد كه اويزون كشاورز و دامدار بشيد ، لياقت داريد بريد كار توليد كنيد نه اويزون ديگرن بشيد، ايشون درست ميگن ، لطف بفرماييد ببينيم براى توليد كننده چه كرديد

وقتی با ........ و بدون تبحر لازم کسی جای میرسه زیاد نباید خرده گرفت
عمر این مدیریت ها افتاب لب بومه

سلام
12سال هست که در بخش خصوصی دامپزشکی مشغولم
تا بحال روزی رو بیاد ندارم که بخش دولتی شرایطی فراهم کنه که باعث تسهیل ، پیشرفت ، افتخار ، ارتقاء و... بخش خصوصی از جمله بنده بشه
تا بوده مانع تراشی و تضعیف بخش خصوصی دامپزشکی بوده
عملا از کارفرماها حمایت میشه و روز به روز توسط دامپزشکی دولتی جایگاه ما تضعیف شده
عده ای که از بودجه دولت حقوق می گیرن که از مالیات بخش خصوصی از جمله امثال بنده و فروش نفت تامین میشه چه متوجه میشن تعطیلی شرکت و بیکاری پرسنل بخش خصوصی چیه!!!
دلشون نه برای قانون سوخته نه جایگاه دامپزشکی نه قصاب و مرغ فروش و... که تحت نظارت بودن
دلشون برا جیب خودشون می سوزه
چیزی که باعث میشه طرحی خوب یا بد باشه میزان خدمت به مدیران هست نه چیز دیگه
این مطلب رو برای غیر قانونی اعلام شدن ممیزی نوشته بودم
الان باز خبر شیلات مطرح شد
تا وقتی هرکس دنبال این هست که فقط خودش رو بکشه بالا هر روز از این اخبار خواهیم داشت
باید صنف خصوصا بخش خصوصی با اتحاد خودش نگذاره قدم به قدم بخش دولتی نابودش کنه

یک دامپزشک حتما می بایست مسئول فنی فارم پرورش ماهی باشد ،چون فقط اوست که به بیماری های ویروسی، قارچی،باکتریایی و انگلی ماهی آگاهی دارد و داروها را می شناسد و در زمان وقوع بیماری نسخه درمانی می نویسد.دکترای آبزیان غیر دامپزشک فقط می تواند در زمینه تکثیر و پرورش ماهی اظهار نظر کند نه در امور بیماری و دارو و تجویز آن.تجویز دارو، درمان و پیشگیری از بیماری ها فقط و فقط بر عهده دکترای دامپزشک می باشد.شماره نظام دامپزشکی مربوط به دامپزشکی است نه متخصص آبزی پروری با پایه شیلات.

مسئول فنی فارم آبزی پروری در زمینه بهداشت،پیشگیری و کنترل انواع بیماری های (قارچی ،باکتریایی،ویروسی،انگلی،کمبود های تغذیه ای و ..... )تجویز دارو،نسخه نویسی و درمان فقط و فقط بر عهده دامپزشک می باشد ولاغیر. Phd آبزی پروری می تواند صرفا در زمینه تکثیر و پرورش ماهی و استخر و آب آن اظهار نظر کند ولاغیر.دخالت در امور دارو و درمان به غیر از دامپزشک جرم تلقی می شود و از سوی سازمان نظام دامپزشکی قابل پی گیری می باشد..

شاید روزی برای حل مشکل بیکاری دامپزشکان مجبور شویم که کله پزها و جیگرکی ها و سیرابی پزها را وادار به استخدام دامپزشک کنیم و حتما در آن روزهای نه چندان دور دعواهایمان بیشتر میشود. خدایا به داد ایران برس آمین

سرنوشت دامپزشکی تغییر نمی کند مگر خود دامپزشکان تغییر دهند

تنها ایشون نیستند خیلی دامپزشکان یک دوره از اسم دامپزشکی استفاده کردند اکنون که خرشان از پل گذشته خود را جدا از دامپزشکی می دانند مثل خیلی از نمایندگان
باید به چنین انسان هایی تاسف خورد

هردم از این باغ بری می رسد؟!
در سمینار دوروزه پیشگیری و کنترل و درمان هاری وزارت بهداشت که اخیرا بر گزار شد نیز خبری آمد که کارگروه ها ی مجزایی در دولت و مجلس جهت اصلاح و تدوین ماده ۶۸۸  مکرر قانون مجازات اسلامی در حال تشکیل جلسه و ارائه پیشنهاد می باشند با هدف نگهداری دام های خانگی و یا حیوانات همراه، که در حقیقت به نوعی با حرفه دامپزشکی نیز در تعامل؟! خواهد بود! تا دیر نشده است و متن مناقشه برانگیزی برای دامپزشکان تصویب نشده است، عزیزان نظام دامپزشکی دست بجنبانند و با رایزنی با مجلس و وزارت بهداشت و سازمان دامپزشکی و نیروی انتظامی و حوزه علمیه و محیط زیست ، تاثیرات مثبت خود را اعمال نمایند
متن کنونی ماده ۶۸۸ که از جمله اصلی ترین مستندات اعمال قانون وزارت بهداشت و محیط زیست و سازمان دامپزشکی در بهداشت محیط است به شرح زیر می باشد؛

هر اقدامی که تهدید علیه بهداشت عمومی شناخته شود از قبیل آلوده کردن آب آشامیدنی یا توزیع آب آشامیدنی آلوده، دفع غیر‌بهداشتی فضولات انسانی و دامی و مواد زاید، ریختن مواد مسموم‌کننده در رودخانه‌ها، زباله در خیابانها و کشتار غیر مجاز دام، استفاده غیرمجاز‌ فاضلاب خام یا پس آب تصفیه‌خانه‌های فاضلاب برای مصارف کشاورزی ممنوع میباشد و مرتکبین چنانچه طبق قوانین خاص مشمول مجاز‌شدیدتری نباشند به حبس تا یک سال محکوم خواهند شد.
تبصره ۱ - تشخیص این که اقدام مزبور تهدید علیه بهداشت عمومی و آلودگی محیط زیست شناخته می‌شود و نیز غیرمجاز بودن کشتار دام و دفع‌ فضولات دامی و همچنین اعلام جرم مذکور حسب مورد بر عهده وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، سازمان حفاظت محیط زیست و سازمان ‌دامپزشکی خواهد بود.
تبصره ۲ - منظور از آلودگی محیط زیست عبارتست از پخش یا آمیختن مواد خارجی به آب یا هوا یا خاک یا زمین به میزانی که کیفیت فیزیکی،‌ شیمیایی یا بیولوژیک آن را بطوری که به حال انسان یا سایر موجودات زنده یا گیاهان یا آثار یا ابنیه مضر باشد تغییر دهد.

من متاسفم که سازمان نظام مهندسی و سازمان نظام دامپزشکی برای تحمیل خود به بخش آبزی پروری بجای اینکه برونددر غیاب تشکلهای مرتبط با این بخش با لابی گری که همه میدانیم چگونه در مجلس توسط چه کسانی انجام شد این مفاد ظالمانه را بعنوان قانون بر دوش بخش کشاورزی و آبزی پروری تحمیل نمایند و بجای تقویت مهارت و دانش خود برای دسترسی به شغل مورد درخواست خود با شبه راهزنی و گردنه گیری در پوشش قانون خود را به بخش کشاورزی و آبزی پروران تحمیل نموده و بدون رضایت تولید کنندگان هزینه های غیر موجه را به انها تحمیل نمایند و در این راستا بقدری وقیح گردیده که به معاون وزیر در این حوزه توهین نموده و در تحمیل خود مصر هستند . اینان فراموش نکنند درب همیشه بر این پاشنه نمیچرخد . این رفتار وقیحانه نشان از شخصیت ضعیف نویسنده متن بود و ما دفاع از این خواسته و ایشان را در مسئولیت خود دانسته و اقدامات لازم را در این خصوص بعمل خواهیم آورد .

با سلام به همه بزرگان علم بهداشت چه دامپزشک چه شیلاتی متاسفم که جامعه تحصیل کرده اینقدر افسار گسیخته به یکدیگر بی احترامی میکند و یکدیگر رو بی سواد خطاب میکنند همه ما در یک دانشگاه و در یک نظام آموزشی دوره دیدیم پس خروجی دانشگاه در هر رشته ای در جایگاه خود دارای علم و دانش در اون موضوع تحصیلی می‌باشد.
علی ایهال بنده از نظر یه واحد عمل آوری آبزیان صحبت میکنم
سوال اصلی من اینه که دکتر دامپزشک تو واحد عمل آوری چه وظیفه ای دارد و چه کمکی در پیشبرد اهداف تولیدی انجام میدهد ؟ از کلمه مشخص است دام پزشک یعنی پزشک دام، دام به یه موجود زنده میگن ، نه ماهی و میگوی صید شده از مزارع که تحویل ما عمل آورها میشه!
در واحدهایی همچون ما یک ناظر بهداشتی جواب میده که عمدتا هم باید فارغ التحصیل رشته محصولات غذایی یا بسته بندی و ... باشه لازم نیست حتما دکتری داشته باشه!
دکتر دامپزشک لازمه اما باید آگاه در زمینه آبزیان باشه یا نه !؟ این نکته مهمیه در طی این چند سالی که فعالیت کردم در بندر دیر در استان بوشهر در بندر لنگه در چابهار در قشم در کنارک در استان گلستان بندر گز بندر ترکمن و .... متاسفانه تمامیه دکتر های دامپزشکی واحد های عمل آوری و همچنین بخش تولید کوچکترین اطلاعاتی در مورد ماهی و میگو نداشته؟ آیا به نظر شما دوستان وجود شخصی که اطلاعی ندارم لازمه ؟ وجود دکتر دامپزکی که نمیدونه میگو چیه ماهی چیه من باید کلاس آموزش آبزیان براش بذارم به خاطر اینکه فقط اجباره آیا لازمه؟
بعضی ها میگن دامپزشک حکمش نظارت و اطلاع رسانی هست ، مگه حاسوسه چرا خود جامعه دامپزشکی خودش رو بی اعتبار می‌کنه من پول بدم به شخصی که در کار من هیچی نمیدونه بیاد نظارت کنه و اطلاع رسانی کنه ؟ خب من مخبر استخدام کنم که بهتره یا برم سازمان حفاظت اطلاعات بگم خبرچینی جاسوسی چیزی معرفی کنند بیاد فقط کار من رو به اطلاع دامپزشکی برسونه
دامپزشکی استان شهرستان رو قبول ندارن دامپزشکی شهرستان استان رو
موضوعات بسیاری بوده دامپزشکی کل استان یه جور عمل می‌کرده دامپزشکی شهرستان به جور
به دامپزشک شاغل در واحد من هم اعتباری نمیدهند و برای بارگیری باز از شهرستان میان این خنده داره یعنی چی ؟ یعنی به خودتون هم شک دارید؟
به هر حال بنده به عنوان یک واحد خصوصی در زمینه آبزیان دکتر دامپزشک رو سمت اداری بی کاربردی در واحد خودم میدونم با اینکه با دکتر مجموعه دوست هستم و مثل برادریم اما سمت حقوقی دامپزشکی اینجا بی فایدست!
دوستان عزیز من بی احترامی به دامپزشک و دامپزشکی نمیکنم و حتی به دوستان شیلاتی من میگم این دعواها بی فایدست به من کمک کنید به منه تولید کننده که نیاز به همکاری و همراهی دانش آموختگان دارم اما میبینم فقط اسم رشته رو یدک میکشیم و حتی اجازه نمی‌دهیم نظر مخالف صحبت کنه و ....
اما بلاخره یه روز خوب میاد

عزیزان دامپزشکی که پی اچ دی در یکی از رشته های وزارت بهداشت میگیرند هم نباید شماره نظام از وزارت بهداشت بگیرند چون اونا پزشک نیستن

یک فوق لیسانس شیلات که در کنکور پی اچ دی بهداشت آبزیان در گروه دامپزشکی شرکت میکنه و در رقابت از سد دامپزشکان عزیز عبور میکنه و قبول میشه پس حق نظر و کار کردن در حیطه بهداشت آبزیان رو داره, دامپزشکان عزیز خوب شد شما مسیولین کشورهای مهاجرپذیر نشدید

واقعا این داستان گریه داره .......................

آقای محمد دیانی عزیز
با نهایت احترام باید خدمتتون عرض کنم اطلاعات حضرتعالی در مورد حرفه و گستردگی علم دامپزشکی کمه. و ازتون خواهش می کنم بیشتر تحقیق بفرمایید چون اینجا مجال صحبت در این خصوص نیست. فقط یک نکته ای هم اشاره کنم. به نظر شما چه افرادی در زمینه آبزیان تبحر دارن؟ این افراد تبحر از کجا کسب کردن؟ آیا دامپزشکان اگر وارد این عرصه بشن نمی تونن اطلاعات مورد نیاز در لین زمینه رو کسب یا به روز کنن؟ اگر دامپزشکان زحمت کش با این همه درسی که می خونن نتونن، چه کسی میتونه؟ و چه کسی صلاحیت مسولیت فنی و علمی این صنف رو می تونه داشته باشه؟

در این چند روز با انتشار نامه آقای دکتر خونمیرزایی خطاب به سرپرست محترم وزارت جهاد کشاورزی واکنش های متفاوتی را در دو طیف بسیار متفاوت شاهد بودیم که واقعا این حد از اختلاف دیدگاه و دوقطبی شدن ها جای بررسی و تجزیه و تحلیل جداگانه دارد.
به نظرم همان طور که در حوزه مسائل اجتماعی و سیاسی دچار گرفتاری انواع دوگانه ها هستیم در تحلیل از این نامه هم اسیر همین صفر و یک دیدن گشته ایم و این اصلا خوب نیست.
اگر مفاد اصلی این نامه مهم را استخراج کنیم گمان نمی کنم خارج از این موارد باشد:
1. انعکاس گلایه فعالان صنعت آبزیان از اجبار به استخدام همزمان کارشناس فنی تولید ( کارشناس شیلات) و مسئول بهداشتی ( دامپزشک)
2. بیان آثار و تبعات منفی این امر که شامل تحمیل هزینه های مازاد ، قانون گریزی، عدم تمدید پروانه بهره برداری و....است.
3. اشاره به این که اغلب این کارشناسان (شیلاتی و یا دامپزشک) تجربه/ کارایی لازم را ندارند.
4. ارائه چند پیشنهاد برای رفع این مشکلات:
4-1. کفایت استخدام یک نفر به عنوان مسئول فنی- بهداشتی ( از میان فارغ التحصیلان دامپزشکی یا آبزی پروری)
4-2. اعطای حق انتخاب کارشناس به مالک واحد تولیدی ( به جای اجبار به استخدام نیروی معرفی شده از نظام دامپزشکی)
4-3. پرداخت حقوق به صورت توافقی نه بر اساس تعرفه های ابلاغی
5. چند نکته حاشیه ای دیگر هم اشاره شده از جمله " تعداد کم واحدهای آبزیان در طی دوره آموزش دکترای دامپزشکی" و "استفاده از فارغ التحصیلان دکترای بهداشت و بیماری های آبزیان" و " شناور نمودن شرح وظایف مسئولین بهداشتی"
شاید بهتر می بود که در این نامه از زحمات و تلاش های همکاران محترم دامپزشک و نقش بی بدیل آن ها در رشد و توسعه صنعت آبزیان قدردانی می شد اما بدون تردید مباحث مطرح شده در این نامه تیشه‌ به ریشه‌ی دامپزشکی وپیشنهادبرای حذف دامپزشکان شاغل در واحدهای آبزی‌پروری نیست و برخی تعبیراتی که کانال خبری تحلیلی وزین حکیم مهر در مورد یک دامپزشک و همکار صاحبنام به کار برده را جز به شتابزدگی و قضاوت غیرمنصفانه نمی توان تأویل کرد. حقیقتا عبارت هایی از این قبیل که دکتر خون میرزایی " از جایگاه موقت خود برای تیشه زدن به ریشه دامپزشکی بهره می‌برد" یا " ظاهرا دامپزشک" است و " به‌خاطر چند روز ماندن بیشتر در صندلی ریاست، رشته دانشگاهی خود و در واقع شخصیت خود را تخریب " می کند و " پیشنهادات بی‌شرمانه‌ای " مطرح کرده و.... دور از شأن ما دامپزشکان و رسانه مان می باشد و یقینا مدیران محترم این پایگاه خبری به نحو مقتضی اصلاح خواهند کرد.
واقعیت این است که ما دامپزشکان هم مانند بقیه جامعه تاب آوری مان کم شده و تحمل نقد و شنیدن صدای مخالف را نداریم ؛ مثل خیلی ها عادت کرده ایم که " تعصب صنفی" دشته باشیم و اجبار و تحمیل را "حمایت از دامپزشکان" بدانیم و به جای روشنگری و اقناع ، خیلی سریع متوسل به بخشنامه و مواد قانونی شویم. همان عصبیت صنفی رگ گردنمان را متورم می کند و کاسه داغ تر از آش می شویم و فکر می کنیم بیش از دیگران می فهمیم و فراموش می کنیم که مالک واحد تولیدی ( اعم از پرورش دهنده آبزیان یا صاحب کارگاه فراوری و ...) غالبا خودش بیشتر از ما به فکر حفظ و حراست سرمایه هایش هست .
آری اگر کسی تلاش های ارزشمند همکاران دامپزشک در حوزه آبزیان را نادیده بگیرد و اثرگذاری آن ها در ارتقای سلامت و بهداشت محصولات و نیز پیشگیری و مهار بیماری های آبزیان را انکار نماید بسی جفا کرده و به بیراهه رفته است اما آیا واقعا همه عملکردها درست و غیرقابل خدشه است؟ آیا ما دامپزشکانی که دانش کافی در حوزه بهداشت آبزیان دارند به تعداد کافی داریم؟ آموزش دامپزشکی در این بخش کامل است؟ همه مسئولین بهداشتی واحدها کارایی مورد انتظار صاحبان مزارع را دارند؟ آیا اشتغال دامپزشکان در صنعت آبزیان بیشتر متکی به قوانین و بخشنامه هاست یا کارایی و مؤثر بودن آنان؟
امیرالمؤمنین علیه السلام به ما انصاف و عدالت را توصیه کرده و فرموده اند وجدان خودتان را به قضاوت بگیرید (اِجْعَلْ نَفْسَكَ مِيزَاناً فِيمَا بَيْنَكَ وَ بَيْنَ غَيْرِكَ) حال ما باید ببینیم اگر آبزی پروران از به کارگیری دامپزشک گریزانند تا چه حد به پرسش های فوق باز می گردد ( دانش و توانمندی و کارایی دامپزشکان در آبزی پروری ) و چه میزان به عناد و دشمنی و فرار از قانون و برای تیشه به ریشه دامپزشکی زدن مربوط است ؟

اگرچه این مطلب جای مباحثه کارشناسی دارد و برای اثبات یا رد هریک از دو فرض فوق می بایست مستندات لازم ارائه شود ولی به اتکای ارتباط مستقیم و تجربه سالیان دراز کار در بخش آبزیان کشور می توانم حدس بزنم که حقیقتا بحث دشمنی و یا فرار از قانون مطرح نیست بلکه پرورش دهندگان نتوانسته اند به نحو شایسته از خدمات دامپزشک در مزارع خود بهره مند شوند و انتظاراتشان به نحو مطلوب برآورده نشده است. به عبارت دیگر مزرعه داران ماهی و میگو می خواهند همان طور که یک دامدار و یا مرغدار از خدمات دامپزشک سود می برد و عملا تولید بدون دامپزشک برای آنان معنی ندارد به همان کیفیت از دانش و توان علمی و اثربخش دامپزشک در مزارع خود بهره ببرند.
بدون پرده پوشی باید بپذیریم که به دلایل کاملا روشن، دانش دامپزشکی در کشور ما در حوزه آبزیان دوران جوانی خود را طی می کند و از نظر کمی و کیفی هنوز به حدی نرسیده است که پاسخگوی نیاز رشد یابنده این صنعت باشد و لذا جا دارد در این زمینه سرمایه گذاری بیشتری انجام شود. خوشبختانه زمینه بسیار فراهم است و اساتیدی نظیر دکتر آذری ( که خداوند به ایشان برای خدمات بیشتر طول عمرعنایت کند) و دکتر سلطانی و دکتر عبدی و دکتر قاجاری و دکتر احمدی و فارغ التحصیلان جدید بهداشت و بیماری های آبزیان را به عنوان سرمایه های ارزشمند داریم که بتوانند به تربیت و تکثیر نسل جدید دامپزشکان کاربلد برای رفع تقاضای روزافزون صنعت آبزیان کشور بپردازند.
حال که سخن بدین جا رسید باید گلایه خود از سوی دیگر این دوقطبی سازی که در ابتدا اشاره کردم را نیز بازگوکنم. اگر موجی در میان همکاران دامپزشک به راه افتاد که " دامپزشکان ایران، متحد شوید!" برخی دوستان در جبهه مقابل فرصت را مغتنم دانستند و پرچم مخالفت با دامپزشکی را برافراشتند و گفتند"همانطور که حوزه سلامت و بهداشت انسان توسط پزشکان به گروگان گرفته شده دامپزشکی هم در همین حال و هواست" . "خروج دامپزشکی از حوزه آبزیان" را خواستار شدند و از" دامپزشکان زوری" گلایه کردند. این همان افراط گرایی ناصواب است که بخشی از آن عکس العملی و ناشی ازنحوه عملکرد نظام دامپزشکی و عدم اقناع بهره برداران است.دوستان ما ظاهرا فراموش کرده اند که سازمان دامپزشکی کشور چه جایگاه رفیعی در جامعه بین المللی دامپزشکی دارد و چه زحماتی کشیده شده تا این اعتبار حفظ گردد و ما به عنوان قدرتمندترین کشور منطقه غرب آسیا دارای مجوز صادرات آبزیان به اتحادیه اروپا ( و به تبع آن به سراسر بازارهای جهانی) باشیم. دنیا اعتماد کامل به ساختار دامپزشکی ما دارد و این یک افتخار برای همه ماست که متأسفانه بعضا قدر آن را نمی دانیم و طبق یک عادت قدیمی داشته های خود را دست کم می گیریم .البته مسلما همان گونه که بیان شد نقایص و کمبودهایی هست که باید برطرف گردد ولی این خیلی بی انصافی است که این همه پیشرفت و موفقیت را نادیده انگاریم و سطحی و عامیانه از خروج دامپزشکی از عرصه آبزیان سخن بگوییم.
بنابر این همان گونه که باید افراط و توهم توطئه و مقاومت در برابر انتقاد را کنار بگذاریم به همان شکل می بایست از تفریط و کم رنگ کردن نقش دامپزشک و تخریب و تضعیف دامپزشکی در صنعت آبزیان هم پرهیز کنیم. دوستان شیلاتی و فعالان صنعت باید به جای کوبیدن بر طبل ایجاد تعارض و تخالف با دامپزشکی بر ارتقای دانش آبزیانی دامپزشکان و توسعه آموزش دامپزشکی در این حوزه تأکید کنند. باید توجه داشت که چه سازمان دامپزشکی متولی باشد( که قطعا باید این چنین باشد) چه سازمان شیلات یا موسسه علوم تحقیقات شیلاتی، بالاخره ما نیازمند متخصصان بهداشت و بیماری های آبزیان هستیم و لذا آن چه مهم است بالا رفتن علم و دانش این متخصصان و افزایش تعدادا آن هاست نه این که چه سازمانی متولی باشد.

به مفاد نامه آقای دکتر خون میرزایی باز می گردیم و دغدغه هایی که به حق وجود دارد و ایشان به عنوان متولی تولید و تجارت آبزیان کشور به آن ها اشاره داشته اند. این دغدغه ها را باید دید وآن ها را پاسخ داد. عمده پرورش دهندگان ماهی و میگو و اکثریت فعالان صنعت آبزیان افراد درستکار، قانونمند و خواهان استفاده صحیح از خدمات دامپزشکی هستند و دست آن متخصصی که به آنان کمک کند تا محصول سالم تری داشته باشند را می بوسند . سطح سواد و تحصیلات در این صنعت در مقایسه با سایر بخش های دام پروری کشور بالاتر است و حضور محصولات آبزیان ایران در بازارهای جهانی نشان از ظرفیت بالای تولید بهداشتی بخش آبزیان کشور دارد .این خیل آگاه ، مشتاق به استفاده از دانش روز بوده و نسبت به مسائل بهداشتی واحد خود بی اعتنا نیستند و لذا اتهام بی توجهی به مسایل مرتبط با تولید فراورده سالم به اینان قابل انتساب نیست. خیلی هم لازم نیست اهرم ماده 34 قانون برنامه پنج‌ساله ششم و دستورالعمل ماده 19 آیین نامه نظارت بهداشتی دامپزشکی و.....به کار گرفته شود تا کرامت و شأن دامپزشکی و دامپزشکان بیش از این مورد خدشه واقع نگردد که آن ها را به اجبار باید استخدام کرد. "باید بزرگان قوم این روند ناصواب را متوقف کرده و با حفظ کرامت دامپزشکان کاربلد، زمینه همکاری های رضایتمندانه طرفین فراهم گردد."
علمای علوم اجتماعی در مورد عوامل مقبولیت پدیده ها ( خصوصا در حوزه های حکمرانی) معتقدند دو عامل " کارایی" و " عدالت" تعیین کننده قابلیت اجرایی یک تصمیم و یا قانون و بخشنامه و... هستند.
کارایی در حوزه حکم رانی یعنی عموم مردم و مخاطبان یک قانون باور کنند آن قانون (یا مصوبه و آیین نامه و....) می تواند به موفقیت مخاطب منجر شود و رضایت (نسبی) او را فراهم کند.آیا ضوابط و بخشنامه های مصوب کمکی به پرورش دهندگان کرده؟و در یک دوره چند ساله کارا بوده است؟
و اما عدالت؛منظور از عدالت یعنی انصاف در همه حوزه ها یعنی قانون شفاف و جامع و غیر یکسویه ، پاسخگویی کارشناس در مقابل خسارات احتمالی ناشی از قصور، تطابق حق الزحمه پرداختی با خدمات دریافتی و....
آیا بهره برداران بخش آبزیان از ضوابط فعلی و نحوه حضور دامپزشکان در مزارع و مراکز فراوری احساس "کارایی" و "عدالت" را دارند؟ آیا اجبار به استخدام دو کارشناس یکی فنی و یکی بهداشتی کمکی به صنعت کرده و مورد پذیرش قلبی بهره برداران است؟
فارغ از هرگونه افراط "تعصب" گونه و شعار زدگی در دفاع از کیان حرفه مقدس دامپزشکی و نیز تفریط " توصیه به خروج دامپزشکی از عرصه آبزیان " و تخریب دامپزشکی که مصداق غلطیدن در ورطه دو گانه دلاور/دلواپس و انواع دو قطبی هاست می بایست در فضایی پاکیزه و به دور از هیاهو به رفع دغدغه های تولیدکننده با حفظ اصول بهداشتی و امنیت زیستی پرداخت.

سلام به جای این کارا بهتر نیست کنترل بیشتر روی تولید کنندگان خوراک داشته باشن که مافیا شدن وتمام شیلاتها را به زمین زدن

بنظرم حرف حقی زده... قانون الکی تصویب کردن واسه خودشون دکه باز کردن

به نظر من هم خیلی به مورد خوبی اشاره کرده. و کارشناس شیلات که هست می تونه کلا پوشش بده . دیگه نیاز به دام پزشک نیست که.
اولا که کارشناس شیلات هم دوره های بیماری رو تو واحدهای دانشگاهی پاس میکنه.
دوما بیماری های که در بخش آبزی پروری داریم فقط به پاتوژن هایی مثل ویروس و باکتری و.‌‌‌‌. مربوط نیست، بلکه بعضی موارد ناشی از تغذیه و ژنتیک و محیط و نوع تکثیر و پرورش هست که نیاز به فردی هست که کلا آبزی پروری خونده باشه نه دامپزشکی .
سوما، کلی شیلاتی هست که بیکارنند و اینطوری باعث میشه که هم یه شیلاتی سر کار بره و هم واحد پرورش دهنده که احتمال صد در صد نیاز به یه شخص شیلاتی داره برای تکثیر و پرورش مزرعه اش از همان شخص برای تشخیص بیماری مزرعه اش استفاده کنه که در هزینه مزرعه صرفه جویی کند.