حکیم مهر: چند روز پیش سازمان شیلات ایران در اقدامی عجیب با ارسال نامهای به ادارت کل شیلات سراسر کشور، خواستار ارزیابی کیفیت خدمات مسئولین فنی بهداشتی دامپزشکی مزارع آبزیپروری توسط آبزیپروران شد!
به گزارش حکیم مهر، به نظر میرسد هدف از این اقدام عجیب، زمینهسازی برای حذف نظارت بهداشتی مسئولین فنی بهداشتی بر مزارع آبزیپروری باشد.
گفتنی است، سال گذشته نیز «دکتر نبیاله خونمیرزایی» رئیس سازمان شیلات ایران که خود نیز دامپزشک است، در نامهای به سرپرست وقت وزارت جهاد کشاورزی، ضمن پیشنهاد حذف الزام واحدهای آبزیپروری در بهکارگیری مسئول فنی بهداشتی دامپزشک، خواستار عدم الزام واحدها به پرداخت حقوق دامپزشکان بر اساس تعرفههای ابلاغی شده بود (اینجا).
جالب است بدانید که در پی اعتراض حکیم مهر به این نامه در سال گذشته، «دکتر نبیاله خونمیرزایی» رئیس سازمان شیلات ایران اقدام به شکایت از مدیرمسئول حکیم مهر به اتهام ایراد نشر اکاذیب و... نمود که با توضیحات منطقی مسئولین حکیم مهر در دادسرا، بازپرس محترم پرونده قرار منع تعقیب را صادر نمود و شکایت مربوطه ناکام ماند!
ریاست محترم سازمان شیلات ایران! اگر دامپزشکان فاقد صلاحیت لازم برای نظارت بر بهداشت و سلامت مزارع آبزی پروری هستند، پس چگونه خود حضرتعالی که دامپزشک هستید، بر صندلی ریاست بزرگترین سازمان متولی آبزیان کشور تکیه زدهاید؟!
از مسئولین سازمان دامپزشکی کشور و سازمان نظام دامپزشکی به عنوان متولیان دامپزشکی بخش دولتی و خصوصی انتظار میرود، با مشاوره یک تیم حقوقی خبره، اثرات سوء توزیع چنین فرمهایی را در بین چندین هزار تولیدکننده آبزیپرور که منجر به تشویش اذهان تولیدکنندگان علیه دامپزشکان و تضعیف نظارت بهداشتی شده و دخالت آشکار در فعالیت سازمان دامپزشکی کشور محسوب میشود را بررسی نموده و مورد پیگیری قضایی و قانونی قرار دهند.
اگر سازمان دامپزشکی نیز فرمهای نظرسنجی را در بین صیادان ساکن استانهای جنوبی کشور توزیع نموده و از آنها درباره رضایت آنها از صدور پروانه صید ترال برای کشتیهای صیادی چینی نظرسنجی نماید، آیا اقدام درستی محسوب میشود؟!
نظارت بهداشتی بر مزارع آبزیپروری در حیطه وظایف سازمان دامپزشکی کشور بوده و نظرسنجی فوق موجب هجمه علیه دامپزشکان و نظارت بهداشتی ایشان خواهد شد.
اتفاقا چند روز پیش ریاست محترم سازمان دامپزشکی کشور ضمن انتقاد از عملکرد نامناسب یکی از مسئولین فنی بهداشتی در مزارع مرغ تخمگذار و گزارش دیرهنگام رخداد آنفلوانزای فوقحاد پرندگان، اظهار داشتند که موجب این اقدام ممکن است موجب انتشار بیماری در استان خراسان جنوبی شده و خواستار پیگیری حقوقی موضوع شدند. مسلماً ممکن است عملکرد صحیح این مسئول فنی بهداشتی، منجر به معدومسازی مرغهای مزرعه مزبور و ایراد خسارت به مالک مرغداری میشد ولی وظیفه ذاتی مسئول فنی بهداشتی حمایت از منافع مرغدار و آبزیپرور و دامدار نیست، بلکه حمایت از ارتقاء بهداشت عمومی و سلامت جامعه میباشد که در بسیاری مواقع با منافع کارفرما مغایر است؛ در واقع مسئول فنی بهداشتی نماینده سازمان دامپزشکی در محل تولید میباشد.
چه تضمینی وجود دارد که حذف نظارت مسئولین فنی بهداشتی دامپزشکی در مزارع آبزیپروری، منجر به استفاده برخی از صاحبین سودجوی این مزارع از ماده سرطانزای مالاشیتگرین و ایجاد بیماری در آحاد جامعه نگردد؟
چه تضمینی وجود دارد که برخی سودجویان، بهداشت فرآورده را قربانی افزایش تولید و مالاندوزی خود نکنند؟
ارزیابی کیفیت خدمات مسئولین فنی بهداشتی توسط آبزیپروران مانند آن است که فرضاً از یک بیمار خواسته شود که توانایی یک پزشک در درمان را مورد ارزیابی قرار دهد!
مسلم بدانید اگر از رانندگان متخلف نیز نظرسنجی کنید که آیا با حذف پلیس موافقید، جواب آنها مثبت خواهد بود!
ریاست محترم سازمان شیلات ایران، جناب آقای دکتر خونمیرزایی! شما خود یک دامپزشک هستید و مسلماً عواقب چنین اقداماتی آگاهید. شما خود زمانی در اداره کل دامپزشکی استان خوزستان مشغول به فعالیت بودید. بهداشت و سلامت را قربانی ادامه حضور خود در یک سازمان تولیدمحور نکنید.
به گزارش حکیم مهر، متن نامه مورد اشاره به شرح زیر است:
۲- لطفا وقتی مثال میزنند مثال درست بزنیدمن هنوز ماهی سراغ ندارم که خدمات یک دانپزشک را ارزیابی کند ولی همه آدمها در مورد پزشک معالج میتوانند ارزیابی کنند
۳- دوست عزیز شما پرورش دهنده ها را با ماهی اشتباه گرفتید اینجا پرورش دهنده بعنوان یک نفر خارج از پروسه مثال شما قضاوت میکند
۴-از همین مثالی که فرمودیدمشخص است که دامپزشکان و پرورش دهنده ها همدیگر را نمی فهمند